Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.ru/
Добавлено: 16 ноя 2018, 13:10| Сделка, признанная по итогам голосования невыгодной для одной из сторон (или обеим сторонам), считается махинацией на рынке и подлежит отмене. Это в правилах такая фраза висит |
Добавлено: 16 ноя 2018, 13:28Тело катающее договорняки в сборных, говорит про борьбу с махинациями... весело.  |
Добавлено: 16 ноя 2018, 13:55Ну тем не менее при оценке сделки выбор "выгодно/не выгодно", и неоднократно в коментах указывается менами - "мы тут обсуждаем выгодность сделки, в чем претензии ко мне?а 150% за данного игрока это не выгодно" и прочее, похожее! И часто бывает что вроде сделка между 2 игроками, которые давно играют, ни как не связаны с друг с другом, но один из них неумеха или мало уделяет времени игре (да пофиг ваще почему он играет плохо) и вот этот неумеха платит лишнее за игрока и тут давай слетаться разные умники и тыкать в кнопку минуса сделке! Вот такие моменты я никогда не понимал, т.к. переплата, покупка корявого игрока и прочие косяки, это косяки менеджера покупателя-неумехи, почему должен страдать продавец, почему это приравнивают к махинации? |
Добавлено: 16 ноя 2018, 15:58| почему должны страдать менеджеры которые играют с продавцом в одном дивизионе? Где гарантия что это неумеха и не махинатор не мульт друга с соеднего раена? скауты гарантию не дают |
Добавлено: 16 ноя 2018, 16:26| Тоже эта тема интересна стала. До конца не понял, как же оцениваются сделки, но, имхо, это иногда в некоторой степени также сродни плюсо/карма - дрочерству. Недавно у меня отменили вот такую сделку. https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... canceled=1 Зарезали сделку чуть ли не единогласно. Новичок купил хоть и стилевого игрока, но более выгодное предложение на рынке найти можно было легко. Сумма сделки $ 3 191 000 (140%). Я в коментах тоже ответил, что понимаю, что на месте покупателя искал бы вариант дешевле. Игрок на трансферном рынке до сих пор маринуется еще с того момента, когда был предложен за 150%. Сегодня появилась заявка $ 2 156 000 $ (95%). Разница с отмененной сделкой 1М. А вот другая сделка: https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4430861 Тоже стилевой игрок, причем, емнип, там еще перспективности были исследованы по паре раз. Стоимость сделки $ 5 759 000 (105%). Когда голосование только началось, один из "своих" президентов поставил минус, и основная масса президентов стала топить сделку. Кроме этого еще были оставлены только отрицательные коменты к сделке. Хотя плюсы сделке тоже ставили. Потом несколько ребят оставили положительные коменты, добавили плюсов, и с тех пор ситуация уравнялась. В итоге оценка сделок происходит субъективно, причем свое субъективное мнение голосующие формируют в основном на хайпе согласно тренду голосования. Это все очень напомнило плюсодрочерство в коментах (соцсети, ютуб, спортс-ру), когда первые заплюсованные коменты формируют тренд отношения к обсуждаемой идее и коментам. Причем сформированный тренд влияет на оценки на порядки существеннее, чем объективная оценка обсуждаемого. Т.е. вообще система оценок в инете на основе коментов и открытого голосования в подавляющем числе случаев делает мнение комментатора или голосующего субъективной. Появляется возможность манипулировать в некоторой степени такими оценками для тех продвинутых людей, которые хорошо разбирается в социуме, психологии толпы и других подобных тонких вещах. Может улучшит объективность голосования следующее: скрытие итогов голосования до того, как менеджер проголосует сам. |
Добавлено: 16 ноя 2018, 17:16Сезонов 10 назад когда был президентом часто видел , что другие президенты минусуют сделки по таким причин что аж  По типу " слишком дорого за такого" или "зачем клубу этот игрок"  Оценивать сделки надо с точки зрения махинаций а не актуальности трансфера, не лезьте в чужие клубы и дела ! |
Добавлено: 16 ноя 2018, 17:28| На месте АиА, я бы убрал эту функцию у президентов федераций, а предложил бы ее опытным старожилам со стажем! Есть же у нас модераторы молодежи... вот можно было бы еще одну категорию открыть.. скаут-комиссия или еще что то вроде этого! |
Добавлено: 16 ноя 2018, 19:49| У каждой (почти) ФФ есть президент, которого она выбрала. Вот пусть только он и оценивает сделки своих команд. Итого два президента на сделку (нынешний третий през, определяемый национальностью игрока, явно притянут за уши). Если хотя бы один против, сделка не состоялась. Не нравится как президент оценивает сделки - снимайте с поста и выбирайте другого. Тогда быстро неадекватов из президентов повычищают. А когда лезут оценивать люди, от ФФ мягко говоря далёкие, выглядит это как-то странно. Адекватность тех же нынешних скаутов весьма неочевидна. Понятно, что оценка сделок всегда субъективна, и это скорее хорошо, чем плохо. Только эта субъективность должна исходить от заинтересованного лица, а не от абы кого, как сейчас. |
Добавлено: 16 ноя 2018, 22:08| отменили сделку в итоге https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... canceled=1 |
Добавлено: 17 ноя 2018, 01:01в чем глубокий философский смысл выставлять за 150% игрока, который в среднем по рынку уходит процентов за 30-40% и то при большой удаче. |
Добавлено: 17 ноя 2018, 10:12thesubj, Вы хотите увидеть "глубокий философский смысл" в продаже игроков своим "друзьям" по завышенным ценам, относительно рынка?  На мой взгляд, Вы же правильно написали примерную цену, за которую покупают таких игроков. Если подвести итог того, что тут пишут, то следует признать, что существующая система проверки сделок малоэффективна. Еще хуже вариант, чем сейчас есть, предлагает Spin. Он предлагает систему в которой легко организовать сговор. Поэтому я принципиально против такого. Нужна другая система. Предложений на эту тему было много. Я лично за профессиональный подход, при котором те, кто проверяет сделки: 1) Хорошо разбирается в рынке и ценах на рынке; 2) За проверку сделок получают какое то вознаграждение в игровой валюте и несут ответственность. При этом система проверки сделок должна исключать возможность сговора при оценке сделок. |
Добавлено: 17 ноя 2018, 11:17| Неужели Карвар признал наличие "друзей"? С неким Некстгеном все понятно, а почему у Тузика их не может быть? Зачем отрицать очевидное? Возможно, уважаемый, Карвар, выдаст себе ЖК за упоминание возможных схем махинации? А то как-то не справедливо получается.  |
Добавлено: 17 ноя 2018, 11:44Всё от президентов зависит. Возможны варианты, когда в нынешней системе сговор организовать будет проще. |
Добавлено: 17 ноя 2018, 14:48в том, что за последние 2-3 недели эта большая удача 2 раза случилась с парочкой игроков продать игроков дороже всегда шанс есть и он тем больше, чем дольше игрок находится на рынке Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: не понял? это уже в мою сторону стеб и обвинение в махинациях что ли? Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: это еще одно обвинение, я так понимаю? Добавлено спустя 2 часа 55 минут 20 секунд: ну вот пожалуйста https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4438754 теперь меня уже мультоводом считают |
Добавлено: 17 ноя 2018, 19:44продолжай и дальше выставлять мусор за 150%, ведь уже 2 раза случилась большая удача и тебе не отменили сделки. Отличный план. |