Spin писал(а):Jura[sel] писал(а):Крайне вероятно?! В 20-25 сезонах это действительно было маловероятно, когда читерская суперзащита решала всё. На дворе 39-ый и проигрыши из суперзащитной, (особенно в последние 15 минут) сплош и рядом. Тем более, что бразильский стиль ни разу не защитный.
Можно было спартак поставить. Как минимум до 36-го сезона суперзашита вполне себе работала. К примеру http://vfliga.ru/viewmatch.php?d ... _id=513484 . Никто и не говорит, что Прайд не проиграл бы. Но с большой вероятностью счет был бы 0:1. Не помню, чтобы на суперзаще когда-либо 0:2 проигрывал. Хотя сейчас посмотрел, такие игры случаются. Но всё же реже, чем 0:1. Спартак? Чтобы прибавка к силе при Д4 Км4 была не 64%, а 40%. Серьёзно?)) Можно, пожалуйста, больше выкладки с примерами. То, что в этом матче при суперзащите было забито 2 гола тоже, как бы, мало логично. Плюс ко всему, не было такого счёта по ходу заданного матча, чтобы Монако он не устраивал. Если бы летели 0:2, то по-любому раскрылись бы, так как в серии пенальти ничего не светило. Всё относительно, всегда.
Единственное, о чём лично я сожалею - это отсутствие супера в ответке. Павел поставил его, а потом я его отговорил. Стали заложниками 2:0 на домашней арене. Была бы победа в один мяч или ничья - был бы второй супернастрой без вопросов. |