«Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!

Конкурс ФФУ. Поддержка развития украинских юниоров.

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Frank Farina 04 дек 2018, 14:11
В Конкурсе может принять участие любой украинский юноша 16, 17, 18 лет, играющий в команде нашей федерации. Распределение призовых мест и выплаты премиальных – начало следующего сезона! Заявки для участия не нужны! Просто (правильно и ответственно) готовим 16, 17, 18 летние дарования для своей собственной команды! Сравнительный подсчет проходит отдельно по трём возрастным категориям! Стиль юного игрока значения не имеет! Отсутствует приоритет "солнца" или "дождя"! Все игроки, независимо от стиля, рассматриваются общим списком! Все могут получить заслуженные премии! Нет жесткой привязки номинантов к определенным игровым позициям! Основной упор делаем на Количество Специальных Возможностей! Участниками Конкурса является ВСЕ менеджеры федерации Украины! Всем удачного пополнения и хорошей работы с перспективными «школьниками»!

 Обязательные условия для попадания в список претендентов
- возраст 16, 17, 18 лет;
- украинское гражданство:
- выпускник школы клуба, который является членом федерации Украины;
- игрок куплен украинским клубом и новый менеджер продолжается активное развитие юниора, имеющего украинское гражданство;
Внимание! Наличие конфликтных специальных возможностей не позволяет рассчитывать на участие в конкурсе. Пример: Ск + Пк.

 Формула подсчета
Аббревиатура (сокращение)
КСВ – количество специальных возможностей (прокачанных за сезон);
КБС – количество балов силы (прокачанных и наигранных по итогам сезона);
ПРС – перспективность роста силы (изученная в Скаут Центре).

Используем простой расчет, в котором указываем три показателя:
КСВ×?(10 или 5)+КБС+ПРС=???

1. Умножаем количество специальных возможностей на 10 или 5.
На коэффициент 10 будут умножаться СТИЛЕВЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛЕВЫХ (Км, Пк, Д, Ск, Пд, Г), ВРАТАРСКИЕ (В, Р) и МОМЕНТНЫЕ ПОЛЕВЫХ (У, От, Оп).
На коэффициент 5 будут умножаться ВСЕ ОСТАЛьНЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ (Ка, И, К, Ат, См, Шт, Уг, Тр, Л, П).

2. Затем прибавляем количество балов.
Учитывается цифра, которая демонстрирует силу игрока на НАЧАЛО СЕЗОНА! То есть - игрок повзрослел на 1 (один) год - балы силы увеличились (полезность + тренировки в базовом центре) - изменения, сделанные на старте текущего сезона, для подсчета не принимаются.

3. К полученному результату плюсуем показатель роста силы.
Для подсчета ПРС, который не будет вносить сильный «перекос», будем использовать показатель десятичной дроби. То есть берем цифры показателя перспективности роста силы и разделяем их запятой.
Например:
ПРС составляет 99%, получаем 9,9;
ПРС составляет 51%, получаем 5,1;
ПРС составляет 14%, получаем 1,4;
ПРС составляет 6%, получаем 0,6;

Для не полностью изученного показателя Перспективности Роста Силы используем следующие показатели:
Изучена 1 звезда и она синяя – 1,6;
Изучено 2 звезды и они синие – 3,1;
Изучено 3 звезды и они синие – 5,1;

Если изученный показатель Перспективности Роста Силы определен не полностью и содержит комбинацию «синих» и «белых» звезд:
Изучено 2 звезды (1 синяя и 1 белая) – 1,6;
Изучено 3 звезды (2 синие и 1 белая) – 3,1;
Изучено 3 звезды (1 синяя и 2 белые) – 1,6.

На всякий случай пропишу ориентиры для не полностью изученного показателя Перспективности Роста Силы, когда «звезды» белого цвета (или «пустые»):
Изучена 1 звезда и она белая – 0,1;
Изучено 2 звезды и они белые – 0,1;
Изучено 3 звезды и они белые – 0,1.

Если владелец номинанта вообще не изучал Перспективность Роста Силы игрока или не предоставил подтверждающий скрин, то прописываем:
ПРС нет данных о %, получаем 0,0.

4. В итоге получаем искомое значение.

 Призовые
Призовые суммы распределяются в номинациях следующим образом:
1 место - 1,5м;
2 место - 1,4м;
3 место - 1,3м;
4 место - 1,2м;
5 место - 1,1м;
6 место - 1м;
7 место - 900k;
8 место - 800k;
9 место - 700k;
10 место - 600k;
11 место - 500.

 Преимущества
Преимущество, при равенстве итогового показателя, отдается юношам, имеющим большее количество специальных возможностей. При равенстве итоговых показателей и специальных возможностей, более высокое место занимает тот, кто получил больше балов с игры. Далее смотрим на потерю балов в игре. Затем сравниваем «звездность», «реальность». Если дело зашло еще дальше, то приоритет будет у того, кто получил более высокие оценки в сыгранных матчах.

 Общий бюджет Конкурса
11 000 000 (16 лет)
11 000 000 (17 лет)
11 000 000 (18 лет)
Итог: 33 000 000.

Сбор средств (с каждой команды) для Конкурса:
1Д - 300 000;
2Д - 270 000;
3Д - 240 000;
4Д - 210 000;
ЛК - 150 000.

Все средства буду распределены!

 Форс-мажор
Если на участие в конкурсе (в каждой возрастной категории) подходят кандидатуры двух и более вратарей, имеющих достойные показатели. Или наоборот - нет значимых вратарских кандидатур, то лучшие 16, 17, 18 летние игроки рассматриваются в общем списке (отдельно в каждой возрастной категории). Премии, в любом случае, получат 11 юношей в каждой возрастной группе (33 игрока в общем количестве).
Например:
3 вратаря и 8 полевых игроков (в возрасте 16 лет);
только 11 полевых игроков (в возрасте 16 лет);
2 вратаря и 9 полевых игроков (в возрасте 17 лет);
только 11 полевых игроков (в возрасте 17 лет);
1 вратарь и 10 полевых игроков (в возрасте 18 лет);
только 11 полевых игроков (в возрасте 18 лет).
Если в список призеров (по какой-то из возрастных групп) не попадает ни один вратарь, то президент федерации оплачивает премиальные лучшему воротнику из собственных средств. То есть - 12 игрок в списке - вратарь с лучшими показателями среди однолеток - премиальные 500 000 от президента.

 Перспективность падения силы
Я не учитываю эти процентные данные! Показатель перспективности падения силы является некритичным. Он минимально влияют на набор баллов. При умелом руководстве, количество матчей команды, где она теоретически может потерять баллы, максимально ограничивается.
И еще:
- В матчах, где без учета перспективности получается набор больше нуля - влияет перспективность роста (перспективность падения не влияет никак).
- В матчах, где без учета перспективности получается набор меньше нуля - влияет перспективность падения (перспективность роста не влияет никак).



Внимание! К сведению менеджеров, которые заинтересованы в получении призовых!

Я не буду требовать подтверждения стиля игрока-номинанта! Очень жаль, когда менеджеры не имеют времени, возможности или желания реагировать на мои сообщения. Я вынужден исключать из списка игроков, которые имеют достаточный набор данных и, возможно, примечательную перспективность. У нас не много вариантов выбора стиля… либо «солнце», либо «дождь»! Точность выбора стиля зависит от каких-то процентов вероятности! Решение продать или оставить родного игрока с не полным соответствием принимается каждым в отдельности и зависит от различных факторов! Надеюсь у разумных менеджеров, которыми являются наши коллеги по федерации Украины, не возникнет желание «напихивать» спецухами «дождя» «солнечных» игроков или наоборот! Значит, я беру в работу всех наилучших юношей (16, 17, 18 лет), публикую предварительный список и отправляю сообщения с просьбой предоставить скрин ПРС (Перспективность Роста Силы). Если, через некоторое время, у меня не появляются данные, проставляю неподтвержденным игрокам цифры 0,0! Всё!

Допускаю еще один важный нюанс! Менеджер, который не находит своего игрока в списке лучших, самостоятельно использует формулу (точно зная ПРС и видя возможность побороться за призовые), отписывает мне сообщение и присылает скрин подтверждения. Я сравнивая имеющиеся данные и, если показатели самовыдвиженца позволяют, изменяю список номинантов. Этот вариант касается тех игроков, которые имеют достаточно высокий ПРС! Мне он не виден, отписавшийся менеджер его знает точно!
Последний раз редактировалось Frank Farina 27 май 2020, 09:58, всего редактировалось 69 раз(а).
Изображение
Аватара пользователя
Frank Farina
Профи
 
Сообщений: 845
Благодарностей: 302
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 23:31
Рейтинг: 527
 
 


Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Vados 24 апр 2020, 18:02
Даже если так...Почему не совместить, приятное с полезным? Ведь К и ТР можно было вынести за рамки?
ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
Vados
Эксперт
 
Сообщений: 3685
Благодарностей: 135
Зарегистрирован: 24 фев 2002, 01:01
Откуда: Гурзуф
Рейтинг: 519
 
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Frank Farina 24 апр 2020, 18:48
Vados писал(а):Даже если так...Почему не совместить, приятное с полезным? Ведь К и ТР можно было вынести за рамки?
Ты имеешь в виду оставить специальные возможности К и Тр вне подсчета. А игроков, у которых они имеются, не включать в список кандидатов? Оставит как было? И только Ат подправить коэффициент (сменить 10 на 5)?

Добавлено спустя 1 час 51 минуту 32 секунды:
Вот смотри… если уж ты нормально ставишь вопрос (без ненужных передергиваний), то отвечу конкретно и максимально расширенно. Попытаюсь объяснить свою позицию.

1 - Стилевые спецухи (Км, Пк, Д, Ск, Г, Пд и вратарские В, Р) – важны и при подсчете умножаем на 10. Тут всё бесспорно (если нет «перекосов», типа КМ+Ск или Пд+Д)!
2 - Моментные (У, Оп, От) – сильны за счет формулы их расчета у игрока в матче. Умножаем на 10. Ок!
3 - Следующие спецухи (Ка, Л, И, П, Шт, См, Уг) – создают процентный плюс и команде в целом и по линиям, и конкретному игроку в конкретном моменте. Умножаем на 10 (хотя некоторые варианты бывают спорными, а иногда излишними по количество у игроков состава).
4 - Теперь спеуха Ат – важная, но, согласен, не в юном возрасте игрока. Если менеджер (ну вот так сложилось и так он видит!) намерен заигрывать его за основы (такое встречается) да и закинуть от ветерана может только её (ветераны у всех разные)? Ат – не мусор, просто «не ко времени». Учтем «за» и «против» - будем умножать на 5.
5 - Теперь «страдальческая» Тр и «коммерческая» К – если мы уж уменьшаем коэффициент умножения Ат, то почему не дать возможность поучаствовать в Конкурсе ВСЕМ менеджерам без «исключения»? У каждого свои личные планы. У каждого своё видение игры. Кто-то не будет расставаться с игроком, у которого великолепный рост + минимальная потеря, но высокая травматичность – Тр нужна. Кто-то уходит в вопрос «прибылей» и решает качать К. В логику сборной да и в общепринятую логику прокачки юношей такое дело тяжело впихнуть, но менеджер делает именно так и… взнос на Конкурс делает. Вариантов прокачки юношей с К или Тр – крайний минимум. «Погоду» в Конкурсе они не сделают. Умножаем на 5. И имеем - максимальное количество заинтересованных и участвующих менеджеров! Шанс оказаться в призерах должен быть у каждого! А вот как кто воспользуется шансом и у кого какие возможности… тут уж без обсуждений и навязывания какого-либо мнения. Ведь изначально обсуждали Конкурс для ВСЕХ и не отдавали предпочтение «солнцу» или «дождю».

Если сбор средств состоится, буду просить президента провести опрос. Пусть менеджеры сами решат как лучше. Моё дело, учитывая значимые факторы, не оставить за «бортом» Конкурса игрока, который получает поступательное развитие (пусть и не всеми приемлемым путем).
Вопрос:
Выберите лучший, по Вашему мнению, критерий учета специальных возможностей в Конкурсе «Украина. ТОП-11».
Планирую варианты ответов:
А – Игроки с со специальными возможностями К и Тр не принимают участия в Конкурсе. Все специальные возможности, кроме К и Тр, умножаем на 10.
В – Игроки со специальными возможностями К и Тр не принимают участи в конкурсе. Спецухи Ат умножаем на 5. Все остальные спецухи на 10.
С – Участвуют игроки с любыми специальными возможностями. Но! Спецухи Ат, Тр, К умножаем на 5, все остальные спецухи умножаем на 10.

Это сообщение не только Vados’у. Пишете, предлагайте, изменяйте. Может и я еще что-то «намозгую».
Изображение
Аватара пользователя
Frank Farina
Профи
 
Сообщений: 845
Благодарностей: 302
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 23:31
Рейтинг: 527
 
Эксельсиор (Роттердам, Нидерланды)
Малакка (Малакка, Малайзия)
Муниципал Моторз (Нью-Байт, Багамские о-ва)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Vados 24 апр 2020, 22:18
Д – Игроки с со специальными возможностями К ,Тр и АТ не принимают участия в Конкурсе..
---------
и провести опрос...
---
АТ 4 в 16-18 лет бесполезная спецуха .
Пользы для клуба (сборной) она не приносит и развитию клуба -только мешает.[/color]
ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
Vados
Эксперт
 
Сообщений: 3685
Благодарностей: 135
Зарегистрирован: 24 фев 2002, 01:01
Откуда: Гурзуф
Рейтинг: 519
 
Металлист (Харьков, Украина)
Ледженд (Лусеа, Ямайка)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Frank Farina 24 апр 2020, 23:29
Vados писал(а):Д – Игроки с со специальными возможностями К ,Тр и АТ не принимают участия в Конкурсе..
---------
и провести опрос...
---
АТ 4 в 16-18 лет бесполезная спецуха .
Пользы для клуба (сборной) она не приносит и развитию клуба -только мешает.[/color]
Ок. Будет сбор - попрошу президента провести опрос с четырьмя вариантами ответа, учитывая твой. Пусть менеджеры сами решают.
Изображение
Аватара пользователя
Frank Farina
Профи
 
Сообщений: 845
Благодарностей: 302
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 23:31
Рейтинг: 527
 
Эксельсиор (Роттердам, Нидерланды)
Малакка (Малакка, Малайзия)
Муниципал Моторз (Нью-Байт, Багамские о-ва)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Фаворит 04 май 2020, 13:47
Запущенный опрос президентом не есть корректным. Такое впечатление что все спецухи супер крутые и вопросы есть только к спецухам К, Тр и Ат. Судя по опросу такие спецухи как Уг, См считаются на уровне со стилевыми. Как по мне то и Ат и К нужнее и полезнее чем те же Уг и См. Здесь не опрос нужно проводить, а кому то взять все в свои руки и составить правила, и только в спорной ситуации запускать опрос. Насколько я понял последнее недовольство было связанно именно со спецухой Ат, вот и нужно было спросить мнение людей, считать АТ или нет. Но я и здесь скажу что нужно все контролировать ведущему. Прописать в правилах что спецуха Ат считается только если она идет третьей или четвертой (Пк4, Д4, Ат). Потому что не считать её - это глупо! Ведь к 18 лет можно игрока упаковать полностью спецухами и что тогда АТ тоже не считать?
Frank Farina отметил этот пост как понравившийся.
Изображение
Аватара пользователя
Фаворит
Модератор молодежи
 
Сообщений: 7391
Благодарностей: 486
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 16:53
Откуда: УКРАИНА
Рейтинг: 541
 
Шахтер (Донецк, Украина)
Женесс Атлетик (Котону, Бенин)
Сан Хуан (Чолутека, Гондурас)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Vados 04 май 2020, 14:06
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4530558
Это единственный игрок из (510)- который так "упакован"...
АТ -нужная спецуха после 20 лет,а это не в формате конкурса.
--------------------
Еще приемлемый вариант --учитывать спецуху АТ если ,тренер достиг уровня вышеуказанного игрока..
ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
Vados
Эксперт
 
Сообщений: 3685
Благодарностей: 135
Зарегистрирован: 24 фев 2002, 01:01
Откуда: Гурзуф
Рейтинг: 519
 
Металлист (Харьков, Украина)
Ледженд (Лусеа, Ямайка)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Frank Farina 04 май 2020, 14:18
Фаворит писал(а):Запущенный опрос президентом не есть корректным. Такое впечатление что все спецухи супер крутые и вопросы есть только к спецухам К, Тр и Ат. Судя по опросу такие спецухи как Уг, См считаются на уровне со стилевыми. Как по мне то и Ат и К нужнее и полезнее чем те же Уг и См. Здесь не опрос нужно проводить, а кому то взять все в свои руки и составить правила, и только в спорной ситуации запускать опрос. Насколько я понял последнее недовольство было связанно именно со спецухой Ат, вот и нужно было спросить мнение людей, считать АТ или нет. Но я и здесь скажу что нужно все контролировать ведущему. Прописать в правилах что спецуха Ат считается только если она идет третьей или четвертой (Пк4, Д4, Ат). Потому что не считать её - это глупо! Ведь к 18 лет можно игрока упаковать полностью спецухами и что тогда АТ тоже не считать?
Привет, Миша. Не стоит обвинять президента в некорректности. Варианты ответов составлял я. Пусть пройдет "поверхностный" опрос, который покажет отношение менеджеров к проблеме в общем понимании. Жесткие привязки к жестким условиям. Потом я (пока есть время) составлю обновление. Специальную Возможность Ат, если не будет резкого отрицания в мнениях, буду считать. Вопрос в коэффициенте умножения (5 или 10)... к стати у тебя отличный вариант считать её 3 или 4! Обязательно учту! Так же помудрю о некоторых других Специальных Возможностей.
Ты же видишь, что обсуждения (кроме мнения Вадоса) не получилось... пусть будет такой опрос. Потом буду рад, если ты, Вадос и другие менеджеры предложат свои варианты подсчета.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
Vados писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4530558
Это единственный игрок из (510)- который так "упакован"...
АТ -нужная спецуха после 20 лет,а это не в формате конкурса.
--------------------
Еще приемлемый вариант --учитывать спецуху АТ если ,тренер достиг уровня вышеуказанного игрока..
Привет... давай предлагай ПОЛНЫЙ вариант подсчета. Считай, что сам создаешь правила Конкурса. Мне интересно мнение и о Шт, Уг, П, См... о всех (кроме стилевых и "волшебных" - У, Оп, От)
Изображение
Аватара пользователя
Frank Farina
Профи
 
Сообщений: 845
Благодарностей: 302
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 23:31
Рейтинг: 527
 
Эксельсиор (Роттердам, Нидерланды)
Малакка (Малакка, Малайзия)
Муниципал Моторз (Нью-Байт, Багамские о-ва)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Rulya_CRX 04 май 2020, 14:42
Ат нужно считать. В любом случае, она гораздо полезнее чем Уг.
Frank Farina отметил этот пост как понравившийся.
Green-White Lions Мільйон сердець - одне биття! Карпати Львів - на все життя!
Аватара пользователя
Rulya_CRX
Мастер
 
Сообщений: 1737
Благодарностей: 242
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 20:50
Откуда: Львів
Рейтинг: 539
 
Этуаль Спортив де Бени Халлед (Бени Халлед, Тунис)
Самбир (Самбир, Украина)
Мастерс (Пати Пойнт, Гуам)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение SadisT 04 май 2020, 16:30
Frank Farina писал(а):...
Привет... давай предлагай ПОЛНЫЙ вариант подсчета. Считай, что сам создаешь правила Конкурса. Мне интересно мнение и о Шт, Уг, П, См... о всех (кроме стилевых и "волшебных" - У, Оп, От)
А можно мне вставить свои "5 копеек"!? :oops:
Тема прокачки юношеских сборных мне всегда была интересна. Специально в юношеской сбороной в последние сезоны создаю минимум 1 игрока со спецухой См. Поэтому наведу статистику по этой спецухе (в скобках указано количество игроков со спецухой См):
52 сезон (только финальная часть турнира)
Новая Зеландия (0) - Иордания (2), штрафные 3-6, фолы 6-3, КК 0-0, ЖК 2-2
Гонконг (0) - Иордания (1), штрафные 3-6, фолы 6-3, КК 0-0, ЖК 2-1
Китай (0) - Иордания (1), штрафные 5-6, фолы 6-5, КК 0-0, ЖК 0-1 Отличие в количестве штрафных, на мой взгляд, связано с тем, что симулянтом был наш вингер, а мы сидели в суперзащите. То есть он меньше вступал в игровые эпизоды, а потому практически не повлияло действие спецухи Симулянта
Иордания (1) - ОАЭ (0), штрафные 6-4, фолы 4-6, КК 0-0, ЖК 2-3
Катар (0) - Иордания (1), штрафные 7-9, фолы 9-7, КК 0-0, ЖК 4-4 (в Катара удаление за 2 ЖК) Мы в атаку играли всего 11 минут из 120, поэтому разница не столь ощутима по штрафным/фолам
Иордания (2, но 1 сыграл 90 минут, ещё 1 - 55 минут) - Австралия (0), штрафные 9-5, фолы 5-9, КК 0-0, ЖК 2-5 (в Австралии удаление за 2 ЖК)
Тувалу (0) - Иордания (1), штрафные 3-7, фолы 7-3, КК 0-0, ЖК 3-1
53 сезон
Ирак (0) - Иордания (1), штрафные 1-7, фолы 7-1, КК 0-0, ЖК 2-1
Иордания (1) - Папуа Новая Гвинея (0), штрафные 6-2, фолы 2-6, КК 0-0, ЖК 0-1
Бахрейн (1, уровня1) - Иордания (1, уровня4), штрафные 3-5, фолы 5-3, КК 0-0, ЖК 0-2

К какому выводу пришол я: Симулянт в сборной увеличивает количество фолов в составе соперника и, соответственно, количество пробиваемых штрафных ударов. Также немного увеличивается количество ЖК в соперника, так как больше фолов. Поэтому соединение в сборной штрафника + симулянта - очень хорошая идея, на мой взгляд. Но, в сборной у меня только сейчас есть более менее нормальный штрафник, но там спецуха пока только Шт2 и в этом сезоне за 3 матча забить (или отдать пасс) непосредственно после штрафного ему не удалось. Вполне возможно, что в этом сезоне доделаю ему Шт4 и тогда статистика, возможно, будет другой.
Но, количество игроков-симулянтов в составе практически ни на что не влияет! Главное, чтобы был хотя бы 1 игрок. Это проверено в том числе и на обычной команде, не на сборной (то есть разници между 1 или 2 такими игроками на поле нет, больше симулянтов для себя не делал).

Также считаю, что спецуха П важна для вратаря. Мы же сборную создаем для успешной игры в финальной части, верно!? А в плей-офф серии пенальти очень даже возможны. В прошлом сезоне в 1/4 финала мы победили в серии пенальти благодаря именно спецухи П во вратаря (я так считаю), хотя были немножко слабее. В 1/2 финала при прочих соотношениях по силе команд (мы снова немного уступали в силе), в серии пенальти мы уже проиграли, так как наш вратарь-пенальтист пропускал встречу через дисквалификацию. Сыграй он в том матче, уверен, в финале выступала бы Иордания, а не Австралия.
А вот для полевых игроков эту спецуху не считаю оптимальной, так как он в серии пенальти нанесет всего 1 удар. А сильнейший игрок команды, который и так должен быть штатным пенальтистом, все равно должен забивать это стандартное положение. А для полевого игрока есть более эффективные спецухи, ИМХО.

По спецухе Шт и Уг в юношеской сборной, увы, нет наблюдений. Но по игроках-штрафниках написано уже очень много, в том числе Руководством лиги в новостях, и все сводитсчя к тому, что такой игрок может решит судьбу матча в твою пользу. Но для этого нужно увеличить количество штрафных ударов, а потому его эффективность возрастает с использованием симулянта (но желательно наличие этих спецух в разных игроков).
А вот для того, чтобы потестить спецуху Уг, купил в этом сезоне себе игрока с этой спецухой, правый вингер. Он уже успел сыграть за мою команду 12 матчей в этом сезоне (по 4 матча в КМ, товарищеских и чемпионате), в которых отдал 4 результативных передачи, голов пока не забывал. Из 4 пасов, 3 были отданы...с углового. И это при том, что у него спецуха всего 2 уровня. До этого за целый сезон в команде наблюдал 3-4 забитых гола после розыгрыша углового. Для сравнения: с чуть меньшой силой в этой же команде в прошлом сезоне много угловых исполнял игрок без спецухи Уг, защитник. Он отыграл 60 матчей, забил 6 и отдал 3 паса. С угловых не забивал, отдал 2 паса. Ещё 1 гол был забит с паса после углового в исполнении другого игрока.
Выборка, конечно, небольшая. Но динамика мне нравиться. Я бы не против иметь в своей команде, в том числе в сборной, одного игрока со спецухой Уг. Тем более видел, что голы забивали с углового прямым ударом. В такого игрока была спецуха Уг, но ссылку не сохранял.
Frank Farina отметил этот пост как понравившийся.
SadisT
Президент ФФ Беларуси
 
Сообщений: 11290
Благодарностей: 957
Зарегистрирован: 10 июл 2007, 01:10
Откуда: Україна
Рейтинг: 531
 
Прикарпатье (Ивано-Франковск, Украина)
Аль Кармел (Ирбид, Иордания)
Культураль Хеминис (Лима, Перу)
ДФА Юф Старс (Розо, Доминика)
Депортиво Круз (Алмейрин, Сан Томе и Принсипи)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Frank Farina 04 май 2020, 17:20
SadisT писал(а):
Frank Farina писал(а):...
Привет... давай предлагай ПОЛНЫЙ вариант подсчета. Считай, что сам создаешь правила Конкурса. Мне интересно мнение и о Шт, Уг, П, См... о всех (кроме стилевых и "волшебных" - У, Оп, От)
А можно мне вставить свои "5 копеек"!? :oops:
Спасибо!) Это не 5 копеек...)

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Rulya_CRX писал(а):Ат нужно считать. В любом случае, она гораздо полезнее чем Уг.
Я тоже считаю Ат достаточно весомой и значимой. Спасибо за мнение.)
Изображение
Аватара пользователя
Frank Farina
Профи
 
Сообщений: 845
Благодарностей: 302
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 23:31
Рейтинг: 527
 
Эксельсиор (Роттердам, Нидерланды)
Малакка (Малакка, Малайзия)
Муниципал Моторз (Нью-Байт, Багамские о-ва)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение SadisT 04 май 2020, 17:29
Frank Farina писал(а):
Rulya_CRX писал(а):Ат нужно считать. В любом случае, она гораздо полезнее чем Уг.
Я тоже считаю Ат достаточно весомой и значимой. Спасибо за мнение.)
НО! Можно поставить условия, чтобы она качалась не раньше 3 слота. Или, чтобы поднималась на уровень выше 1, когда уже полностью прокачаны 2 основные спецвозможности (две стилевые или стилевая+моментная) - это на случай, если игрок выходит с СШ из стартовой спецухой Ат.
SadisT
Президент ФФ Беларуси
 
Сообщений: 11290
Благодарностей: 957
Зарегистрирован: 10 июл 2007, 01:10
Откуда: Україна
Рейтинг: 531
 
Прикарпатье (Ивано-Франковск, Украина)
Аль Кармел (Ирбид, Иордания)
Культураль Хеминис (Лима, Перу)
ДФА Юф Старс (Розо, Доминика)
Депортиво Круз (Алмейрин, Сан Томе и Принсипи)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Frank Farina 04 май 2020, 17:42
SadisT писал(а):
Frank Farina писал(а):
Rulya_CRX писал(а):Ат нужно считать. В любом случае, она гораздо полезнее чем Уг.
Я тоже считаю Ат достаточно весомой и значимой. Спасибо за мнение.)
НО! Можно поставить условия, чтобы она качалась не раньше 3 слота. Или, чтобы поднималась на уровень выше 1, когда уже полностью прокачаны 2 основные спецвозможности (две стилевые или стилевая+моментная) - это на случай, если игрок выходит с СШ из стартовой спецухой Ат.
Будем посмотреть... как бы Ат из школы - не такая уж и редкость...
Изображение
Аватара пользователя
Frank Farina
Профи
 
Сообщений: 845
Благодарностей: 302
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 23:31
Рейтинг: 527
 
Эксельсиор (Роттердам, Нидерланды)
Малакка (Малакка, Малайзия)
Муниципал Моторз (Нью-Байт, Багамские о-ва)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Rulya_CRX 04 май 2020, 18:16
Frank Farina писал(а):Будем посмотреть... как бы Ат из школы - не такая уж и редкость...
Так в том то и дело, что большинство выходят из спортшколы из Ат, потому что неизвестно какого стиля игрок будет.
Frank Farina отметил этот пост как понравившийся.
Green-White Lions Мільйон сердець - одне биття! Карпати Львів - на все життя!
Аватара пользователя
Rulya_CRX
Мастер
 
Сообщений: 1737
Благодарностей: 242
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 20:50
Откуда: Львів
Рейтинг: 539
 
Этуаль Спортив де Бени Халлед (Бени Халлед, Тунис)
Самбир (Самбир, Украина)
Мастерс (Пати Пойнт, Гуам)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Frank Farina 04 май 2020, 18:20
Rulya_CRX писал(а):
Frank Farina писал(а):Будем посмотреть... как бы Ат из школы - не такая уж и редкость...
Так в том то и дело, что большинство выходят из спортшколы из Ат, потому что неизвестно какого стиля игрок будет.
Да... именно это и стоит учитывать. Ат получается первой спецухой... и не по глупости, а вполне разумный выбор! Останется - гуд! Продать - гуд, причем нет косяка со стилем и спецухой!

Добавлено спустя 2 часа 11 минут 47 секунд:
Пишите, высказывайтесь, уважаемые коллеги. Через дней пять появлюсь на форуме, до чего то толкового додумаемся!) Всем удачи!)
Изображение
Аватара пользователя
Frank Farina
Профи
 
Сообщений: 845
Благодарностей: 302
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 23:31
Рейтинг: 527
 
Эксельсиор (Роттердам, Нидерланды)
Малакка (Малакка, Малайзия)
Муниципал Моторз (Нью-Байт, Багамские о-ва)
 

Re: «Украина - ТОП11»! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!
Сообщение Vados 04 май 2020, 22:10
Давайте посмотрим ,сколько игроков попали в сборную ,с первым слотом АТ???
2 из 23 ....
Теперь посмотрим сколько игроков с Д ,КМ и ПК 18 из 23...
А оцениваете "залив"-одинаково..
-------------
Кому интересно,вот старый расклад как учитывались полезные спецухи..
http://vsol-ua.narod.ru/sbornik_22.htm
Последний раз редактировалось Vados 04 май 2020, 22:19, всего редактировалось 2 раз(а).
ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
Vados
Эксперт
 
Сообщений: 3685
Благодарностей: 135
Зарегистрирован: 24 фев 2002, 01:01
Откуда: Гурзуф
Рейтинг: 519
 
Металлист (Харьков, Украина)
Ледженд (Лусеа, Ямайка)
 

Пред.След.

Вернуться в Украина

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2