Шотландская флудилка

Вопросов нет, лучше иметь +1 к баллам по итогам матча, чем не иметь, но для роста команды и конкретных игроков ПРС - всё же не определяющий фактор. Можно иметь всю команду с ПРС 99%, а она будет курить бамбук по баллам от матча к матчу.

я нигде и не писал что это основоопределяющий фактор, это попросту один из факторов на который я бы советовал нашим менеджерам обратить свое внимание

Born2bFree писал(а):https://virtualsoccer.ru/player.php?num=3473679 - 24 387. ПРС - 47%. По сути, это - всё, что нужно знать о ПРС

Ну и бред, ты вообще не имеешь представление для чего ПРС...
Этот игрок получает баллы только как лучший игрок матча, причем тут вообще ПРС, там хоть 1% может быть

paxa писал(а):
Born2bFree писал(а):https://virtualsoccer.ru/player.php?num=3473679 - 24 387. ПРС - 47%. По сути, это - всё, что нужно знать о ПРС
Ну и бред, ты вообще не имеешь представление для чего ПРС...
Этот игрок получает баллы только как лучший игрок матча, причем тут вообще ПРС, там хоть 1% может быть

Ты вообще не понял, что я имел в виду. Я прекрасно знаю, что такие игроки получают свои баллы, только получая МоМ. Там в основе команды - лишь 3 игрока с ПРС выше 85%. Это - лишь пример того, что для выращивания качественных игроков, решающих матчи, ПРС не нужен. Больно смотреть на менеджеров, за 50 сезонов не поднимавших чего-то более значимого, чем трофеи вторых дивизионов, отдающих последними накопленными деньгами на трансфере по 500% за никчёмных, бесполезных игроков с ПРС в 95% в надежде на чудо.

Всегда надо знать меру и чувствовать баланс.

alex11 писал(а):то есть не нужно искать игроков с высоким прс? и не нужно чтобы команда получала дополнительные баллы с игры за средний высокий прс?
то ли меня не поняли, то ли я не правильно все растолковал

Посмотри на Барбадос, если хочешь. У всех от плюс одного до плюс двух. Кроме одной моей команды, ибо лень

Но результаты налицо, однако :-)

Во-во, результаты на лицо :roll:

alex11 писал(а):Ребят кто собирает игроков с высоким ростом силы?

Бесспорно, получать нахаляву +1балл за высокий общекомандный ПРС выгодно. Но вот в следующей моей жизни, лет через надцать , у меня будет команда сильнее всех в дивизионе :-)

. И надо будет изучать наоборот ППС , ибо неизбежны потери по силе, стоимости.

А если еще команда будет иметь полоску демотивации то нужно будет изучать и травматичность игроков :-)

Самое забавное здесь слово - халява. Смешно {negative}

Глазго Рейнджерс на данный момент 13-й в Лиге по набору баллов в этом сезоне
Вот здесь хотя бы остаться и после завершения сезона :roll:

alex11 писал(а):Никто не говорит что нужно собрать 11 игроков с ПРС 99% (100% не видел)
Простая логика... получая +0,5 балла за игру за сезон можно получит припустим не 70-80 баллов с игры, а например 110-130, а с ростом +1,0 за игру и вовсе 150-180 баллов за сезон! И не важно кто получит больше а кто меньше, важно что команда будет рости от матча к матчу а с ней и федерация в целом (кстати в сборной также за высокий ПРС можно получать дополнительные баллы)

надо стремиться к плюс + 2 за игру, но тут или игроков за очень дорого придется брать, или не изученных покупать в надежде на высокий ПРС, что порой случается.

Неплохой такой тренер писал(а):
alex11 писал(а):Ребят кто собирает игроков с высоким ростом силы?
Бесспорно, получать нахаляву +1балл за высокий общекомандный ПРС выгодно.

и в чем заключается халява

поясни пожалуйста

alex11 писал(а):я нигде и не писал что это основоопределяющий фактор, это попросту один из факторов на который я бы советовал нашим менеджерам обратить свое внимание

я думаю тот кто понимает ценность этого фактора на него уже обратил внимание

alex11 писал(а):А если еще команда будет иметь полоску демотивации то нужно будет изучать и травматичность игроков

как по мне этот параметр надо изучить и без демотивации, а с ней и подавно, но те команды что с демотивацией играют как правило там менеджер уже этот параметр изучил, или изучит в ближайшее время как прочувствует на себя что дает демотивация, особенно высокая

imchik писал(а):Самое забавное здесь слово - халява. Смешно

alex11 писал(а):Глазго Рейнджерс на данный момент 13-й в Лиге по набору баллов в этом сезоне
Вот здесь хотя бы остаться и после завершения сезона

у тебя за спадом идет всегда рост, тот сезон был спад, так что все может быть

Andrey159 писал(а):
Born2bFree писал(а):Вопросов нет, лучше иметь +1 к баллам по итогам матча, чем не иметь, но для роста команды и конкретных игроков ПРС - всё же не определяющий фактор. Можно иметь всю команду с ПРС 99%, а она будет курить бамбук по баллам от матча к матчу.
и в чем заключается халява поясни пожалуйста

Про халяву у меня не написано ни слова

Born2bFree писал(а):
Andrey159 писал(а):
Born2bFree писал(а):Вопросов нет, лучше иметь +1 к баллам по итогам матча, чем не иметь, но для роста команды и конкретных игроков ПРС - всё же не определяющий фактор. Можно иметь всю команду с ПРС 99%, а она будет курить бамбук по баллам от матча к матчу.
и в чем заключается халява поясни пожалуйста
Про халяву у меня не написано ни слова

Данное слово просто употребил один неплохой такой тренер команды Альбион Роверс :beer:

Born2bFree писал(а):
Andrey159 писал(а):
Born2bFree писал(а):Вопросов нет, лучше иметь +1 к баллам по итогам матча, чем не иметь, но для роста команды и конкретных игроков ПРС - всё же не определяющий фактор. Можно иметь всю команду с ПРС 99%, а она будет курить бамбук по баллам от матча к матчу.
и в чем заключается халява поясни пожалуйста
Про халяву у меня не написано ни слова

несколько сообщений цитировал и не твое в итоге зацетировал, все поправил

alex11 писал(а):А если еще команда будет иметь полоску демотивации то нужно будет изучать и травматичность игроков

А что, изучение травматичности как-то снижает вероятность получения травмы?