Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

afg101 писал(а):Наоборот генерация происходит довольно медленно, наверно из-за сложности расчёта сценария матча (надеюсь)

на Мору писал(а):Ну, ты уж слишком утрируешь: ты всё же ты не влетел (тем более по-крупному), хотя Костя имел более агрессивное построение и как знать, пойди он в атаку, может, твои слёзы были гораздо жгуче и обильнее... А может и наоборот, как раз он бы влетел из-за этого шага. Всё больше зависит от человеческого фактора, от конкретного соперника, чем от бездушной машины, от которой можно ждать какой угодно пакости. Поэтому я и не люблю встречаться с автососами. Ну кто мог предположить в прошлом туре, например, что автосос Паионии вдруг выставит против Мариста 72% взаимодействия и грамотную защиту? Ни до, ни после ничего подобного не было. А в 24 туре этот же автосос вдруг выставил в гостях 12% и атакующую модель. Поставь он те же 72% к имеющемуся превосходству в Опт2 и Опт3 - и он бы просто смял КЮ. Где логика, железо?! 72 и 12 - есть разница? В конце чемпа Гена особенно зверствует и кол-во странных результатов возрастает, так что не переживай.

на Мору писал(а):Ну, КЮ, конечно, не был бы смят (тут я тоже немного утрировал для красного словца), но в этом случае вполне мог проиграть пионистам, а ничья была бы практически наверняка. Я лишь хотел подчеркнуть, что терпеть ненавижу играть с автососами, которые где-то с середины прошлого сезона вдруг резко поумнели (и это на фоне громких деклараций организаторов о беспощадной борьбе с ними, а на самом деле втихаря подкрутили Гену в сторону их усиления) и зачастую действуют гораздо сильнее, чем реальные тренеры. Раньше автососы в основном использовали одну схему 1-4-4-2 и понятия н имели о вингерах, АМ, ДМ. В качестве следующего шага, видимо, надо ожидать появление у автососов атаки (защиты), стилей, грубой, суперов - тогда наступит полнейший абзац...

на Мору писал(а):Игроки на поле выдохлись атаковать вхолостую. Надо было освежить состав парочкой замен, у тебя же 2 монстра сидели на лавке - наверняка бы забили по голу, и не было бы никаких вопросов. Если ты их берег на матч с Кумами, зачем тогда ваще ставил в запас? Один из них симулянт, как раз для таких случаев. Выпустил бы обоих на 75 минуте, тогда они не набрали бы никакой усталости, да и сыгранность в матче с Кумам была бы повыше.

Lefty писал(а):А для меня ценнее будет если Спарклес обыграет Кумов. Так что все нормально пускай обыгрывает)

afg101 писал(а):блииин... наверное верно про замену... Т.е. если игрок играл менне 15 минут, то не наберёт усталость?..
я пока так буду учиться - уже пропукал шанс на чемпионство...
Значит буду отдыхать к переходнякам и держать 2 супера...

на Мору писал(а):

afg101 писал(а):блииин... наверное верно про замену... Т.е. если игрок играл менне 15 минут, то не наберёт усталость?..
я пока так буду учиться - уже пропукал шанс на чемпионство...
Значит буду отдыхать к переходнякам и держать 2 супера...

Слишком старые наберут, но по минимуму: пропорционально времени, проведённому в матче, а молодёжь - ничего, так что в будущем старайся лучше почаще менять игроков, чем тактики. Кроме того: даже 16-летний балбес, выпущенный на замену после 75 мин, уже никак не схватит минус, а опыт ему нужен.
Насчёт чемпионства Спарклеса: что за бредовые мечты при имеющемся Маристе господина Вени?.. Не стоит слишком злоупотреблять фантастикой и прочей ерундой.