Обзоры дикая аналитика

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Аламан 15 окт 2019, 10:12
В связи с тем, что в обзоры таблицы не вставляются, буду параллельно таблицы вставлять в эту тему форума. От предложений и идей не откажусь :hello:

Добавлено спустя 43 секунды:
Добавлено спустя 1 час 34 минуты 38 секунд:
 Португалия, D1. Тур 1 - 32 день, 14 октября 2019
КритерийАлмансиленше
Группа обороны соперника3
Группа атаки3
Коэффициент100,00%
Ударов в створ2
Показатель эффективности2,00
Критерий Паредес
Группа обороны соперника4
Группа атаки3,5
Коэффициент114,29%
Ударов в створ3
Показатель эффективности3,43
КритерийСау Мартино
Группа обороны соперника3
Группа атаки3
Коэффициент100,00%
Ударов в створ3
Показатель эффективности3,00
Критерий Ольяненсе
Группа обороны соперника3
Группа атаки4,5
Коэффициент66,67%
Ударов в створ5
Показатель эффективности3,33
КритерийКандал
Группа обороны соперника5
Группа атаки3,5
Коэффициент142,86%
Ударов в створ7
Показатель эффективности10,00
Критерий Пенафиель
Группа обороны соперника3,5
Группа атаки1,5
Коэффициент233,33%
Ударов в створ3
Показатель эффективности7,00
КритерийАроука
Группа обороны соперника4
Группа атаки4,5
Коэффициент88,89%
Ударов в створ8
Показатель эффективности7,11
Критерий Трофенсе
Группа обороны соперника2
Группа атаки2,5
Коэффициент80,00%
Ударов в створ1
Показатель эффективности0,80
КритерийВитория
Группа обороны соперника2
Группа атаки2,5
Коэффициент80,00%
Ударов в створ3
Показатель эффективности2,40
Критерий Соусенсе
Группа обороны соперника4,5
Группа атаки4
Коэффициент112,50%
Ударов в створ8
Показатель эффективности9,00
КритерийБрага
Группа обороны соперника3
Группа атаки4,5
Коэффициент66,67%
Ударов в створ10
Показатель эффективности6,67
КритерийПорту
Группа обороны соперника3
Группа атаки3
Коэффициент100,00%
Ударов в створ5
Показатель эффективности5,00
КритерийБенфика
Группа обороны соперника3
Группа атаки4
Коэффициент75,00%
Ударов в створ6
Показатель эффективности4,50
КритерийБоавишта
Группа обороны соперника2
Группа атаки4
Коэффициент50,00%
Ударов в створ5
Показатель эффективности2,50
КритерийПиньяльновенсе
Группа обороны соперника4
Группа атаки4,5
Коэффициент88,89%
Ударов в створ9
Показатель эффективности8,00
Критерий Санджоанезе
Группа обороны соперника3
Группа атаки2,5
Коэффициент120,00%
Ударов в створ2
Показатель эффективности2,40


Самая эффективная группа атаки в первом туре у команд Д1:
1. Кандал - 10 баллов;
2. Соусенсе - 9 баллов;
3. Пиньяльновенсе и Трофенсе -8 баллов.

https://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php? ... &day=16540
4 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аламан
 
 
 


Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение tym88 15 окт 2019, 21:01
Так Трофенсе же проиграл 0-4 в первом туре
tym88
Знаток
 
Сообщений: 2943
Благодарностей: 812
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 18:51
Откуда: х.Калинин, Мясниковский р-он, Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение Аламан 16 окт 2019, 06:24
Методика расчета супер сейва тура. Подопытными стали вратари второго дивизиона 8-)

 суперсейв
КритерийСанта-Мария Белененсиш
СВНМ27612728
СВКМ28332728
Среднее значение силы в матче27972728
Коэффициент разницы в силе команд 0,981,03
Ударов в створ нанесенных соперником44
Голов11
Сейвы33
Баллы2,933,08
КритерийОриентал ДрагонРиу Аве
СВНМ25452801
СВКМ26162523
Среднее значение силы в матче2580,52662
Коэффициент разницы в силе команд 1,030,97
Ударов в створ нанесенных соперником63
Голов21
Сейвы42
Баллы4,131,94
КритерийСан Жуан де ВерФелгейраш
СВНМ8943430
СВКМ9823430
Среднее значение силы в матче9383430
Коэффициент разницы в силе команд 3,660,27
Ударов в створ нанесенных соперником110
Голов60
Сейвы50
Баллы18,280,00
КритерийВарзим Маритиму
СВНМ38212074
СВКМ38211983
Среднее значение силы в матче38212028,5
Коэффициент разницы в силе команд 0,531,88
Ударов в створ нанесенных соперником17
Голов04
Сейвы13
Баллы0,535,65
КритерийМиранделаЭшпиньо
СВНМ23132416
СВКМ23132660
Среднее значение силы в матче23132538
Коэффициент разницы в силе команд 1,100,91
Ударов в створ нанесенных соперником23
Голов11
Сейвы12
Баллы1,101,82
КритерийУниао Торренсе Тондела
СВНМ29432418
СВКМ29432328
Среднее значение силы в матче29432373
Коэффициент разницы в силе команд 0,811,24
Ударов в створ нанесенных соперником510
Голов14
Сейвы46
Баллы3,237,44
КритерийАмаренте Насьональ
СВНМ32552728
СВКМ31682728
Среднее значение силы в матче3211,52728
Коэффициент разницы в силе команд 0,851,18
Ударов в створ нанесенных соперником22
Голов00
Сейвы22
Баллы1,702,35
КритерийЛейрияМалвейра
СВНМ28152598
СВКМ29712664
Среднее значение силы в матче28932631
Коэффициент разницы в силе команд 0,911,10
Ударов в створ нанесенных соперником77
Голов22
Сейвы55
Баллы4,555,50


Под жесточайшим обстрелом оказался вратарь команды Сан Жуан де Вер Д. Крсманович. Пропустил 6 голов, но судя по соотношению сил команд и отбитым им ударам в створ, без него результат матча мог быть двузначным.

Вратарь тура - команда Сан Жуан де Вер Д. Крсманович.
2 место - команда Тондела и вратарь Клаудио Рамос.
3 место - команда Маритиму и вратарь Вагис Никопулос.

Расчеты экспериментальные, поэтому возможны изменения методики в следующих турах.

https://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php? ... &day=16540

Добавлено спустя 4 часа 17 минут 54 секунды:
tym88 писал(а):Так Трофенсе же проиграл 0-4 в первом туре

а что не так?

Трофенсе проиграл 0-4 Аруоке

У трофенсе в обороне 3 чистых защитника и два латераля. Соответственно считаю у него как 4 игрока защиты.
У тебя группа атаки 3 чистых нападающих и 3 игрока на смежных позициях атаки. Считаю как 4,5 игрока атаки.
По соотношению количества группы нападения группе защиты противника, я дал твоим напам понижающий коэффициент 88,89% Т.е их было больше на 0,5.
При нанесенных ударах в створ в - 8, показатель эффективности твоей команды в атаке 7,11

а у группы атаки соперника 0,80 Т.е у него так же больше на 0,5 игрока группы атаки. Соответственно один удар в створ он сделал, и цена этому удару 0,8

вроде объективная картинка соотношения эффективности атаки двух команд :hello:
отметил этот пост как понравившийся.
Аламан
 
 
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение tym88 16 окт 2019, 14:21
Теперь понял как ты считаешь эффективность...правда, я в этом никакой эффективности не вижу + FR непонятно почему ты к атаке относишь. У Ароуки FR вчера играл более атакующие функции за счёт преимущества во владении мячом, по идее, он в атаке больше времени провёл, но как быть с командами которые большую часть времени провели в защите? У этих команд FR будет чаще участвовать в оборонительных функциях.

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:
Да и не несёт, как по мне, подобная инфа никакой пользы, можно отыграть в СЗ весь матч отрядив в атаку единственного CF, притом самого слабого, он нанесёт львиную долю из обще-командных ударов, или вообще все, и этот клуб, получается, будет обладателем самой эффективной линией атаки? :D
отметил этот пост как понравившийся.
tym88
Знаток
 
Сообщений: 2943
Благодарностей: 812
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 18:51
Откуда: х.Калинин, Мясниковский р-он, Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение Аламан 18 окт 2019, 10:44
tym88 писал(а):Теперь понял как ты считаешь эффективность...правда, я в этом никакой эффективности не вижу + FR непонятно почему ты к атаке относишь. У Ароуки FR вчера играл более атакующие функции за счёт преимущества во владении мячом, по идее, он в атаке больше времени провёл, но как быть с командами которые большую часть времени провели в защите? У этих команд FR будет чаще участвовать в оборонительных функциях.

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:
Да и не несёт, как по мне, подобная инфа никакой пользы, можно отыграть в СЗ весь матч отрядив в атаку единственного CF, притом самого слабого, он нанесёт львиную долю из обще-командных ударов, или вообще все, и этот клуб, получается, будет обладателем самой эффективной линией атаки? :D

ну так это больше пока развлекаловка с претензией на заумность. Тем не менее я планирую это вывести на нормальный уровень аналитики, чтобы выглядело адекватно и в тоже время не было затруднительным с точки зрения затрат времени и внутренних сил. Эксперименты продолжаются.
Спасибо за мнение :hello:

Добавлено спустя 20 минут 8 секунд:
не для денюжек ради, а ради интереса типа обзор вымышленного профессора аналитики по матчу https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=14553
Ольяненсе (Ольяу, Португалия) - Паредес (Португалия) 1:0

Здравствуйте дорогие читатели. У нас сегодня в гостях профессор футбольной аналитики, господин Хануман. Он сегодня разберет партии прошедшего тура в режиме вопрос ответ, иногда переходя в монолог. Продолжаем эксперименты аналитического типа и ищем зерно истины между кучи обобщенной инфы.

- Профессор, что вы можете сказать об этом матче. Почему Хозяева победили? И забили единственный победный гол, когда у гостей вышли все усиливающие замены?
- Понимаю что вы имеете в виду, очень хороший вопрос, просто великолепный вопрос, наверное этот вопрос я ждал всю жизнь. Прошу следующий вопрос.
- ?
- Шутка! Команды по силе примерно равны. Имеющаяся разница несущественна, чтобы на ее основании говорить о тотальном преимуществе одной команды над другой. Обе команды выбрали интересные тактические решения. Если хозяева отрядили в атаку 6 игроков. То гости же решили играть в контратакующем ключе, доставляя мяч по флангам двум своим нападающим. Тактически так же выдерживался общий план на игру. Хозяева начали спокойно но постепенно перешли в атаку, гости же вообще перешли в суперзащиту и похоже приехали за ничьей.
- Так что же все таки стало главной причиной по которой команда хозяев победили в этом тактическом противостоянии.
- Послужил тактический рисунок. Вот к примеру хозяева собрались в атаку, у них получилась довольно внушительная группа атаки. 3 столба, 2 вингера и 1 бокс ту бокс. А гости же сев в суперзащиту, при этом зонально там игроков имели мало. 1 центральный защитник, которому помогает опорник. И два латераля которые регулярно покидают свою зону контроля. Естественно, что из-за количественной нехватки игроков защиты при мощной атаке хозяев поля, этот фактор сказался. В итоге нападающие столбы Ольяненсе просто регулярно оттягивали на себя внимание и так малочисленной защиты гостей и гол был забит ворвавшимся в свободную зону вингером Бо Яббье. Тем не менее мы должны похвалить гостей за выбранную тактическую модель. Благодарим мы их за итоговый показатель эффективности команд. Одинаковое количество штрафных ударов - 6, одинаковое количество угловых - 4. Лишь ударов в створ было нанесено на 1 меньше 2 против 3. Думаю тут гостям не хватило одного игрока в центр защиты.
Аламан
 
 
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение tym88 18 окт 2019, 14:15
Могу предложить считать качество ударов - мимо/точно, с дальней/близкой дистанции, есть прямые штрафные, где-то пеналь выскочит или удаление игрока...будет просто интересно кому больше в этом плане везёт...а ведь из-за подобного рэндома в матчах и случаются ситуации когда более сильные составы не могут победить или даже проигрывают более слабому.

Бывает такое что ударов много, а выходят на ударную не самые сильнее игроки, в итоге забиваешь мало или вообще не забиваешь...сразу станет понятно почему та или иная команда плохо идёт по таблице.
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
tym88
Знаток
 
Сообщений: 2943
Благодарностей: 812
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 18:51
Откуда: х.Калинин, Мясниковский р-он, Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение Аламан 19 окт 2019, 11:47
tym88 писал(а):
Бывает такое что ударов много, а выходят на ударную не самые сильнее игроки, в итоге забиваешь мало или вообще не забиваешь...сразу станет понятно почему та или иная команда плохо идёт по таблице.

По мне это волна. Первая волна не смогла забить, а игроки второй волны забили. Они слабее, но защита отвлечена.

Или просто игроков группы атаки больше чем игроков группы защиты.
Аламан
 
 
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение tym88 19 окт 2019, 16:31
Не понял про волны, где ты это прочитал? Но знаю точно что чем сильнее игрок тем больше шансов у него поучаствовать в эпизоде (это в правилах есть/было) ...касательно группы атаки также работает это правило + чем ближе игрок по позиции к атаке тем больше шансов у него выйти на удар.
Vasca отметил этот пост как понравившийся.
tym88
Знаток
 
Сообщений: 2943
Благодарностей: 812
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 18:51
Откуда: х.Калинин, Мясниковский р-он, Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение Аламан 19 окт 2019, 16:45
tym88 писал(а):Не понял про волны, где ты это прочитал? Но знаю точно что чем сильнее игрок тем больше шансов у него поучаствовать в эпизоде (это в правилах есть/было) ...касательно группы атаки также работает это правило + чем ближе игрок по позиции к атаке тем больше шансов у него выйти на удар.

Нигде не читал. Я вообще к этой игре отношусь как к игре. А волны это про игры где соперники имеют большую разницу в силе. Слабый в глухой обороне. И у сильного забивают игроки второй волны неатакуюшие полузащитники и защитники.
Аламан
 
 
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение tym88 19 окт 2019, 22:07
Могли накрутить чего угодно при многочисленной обороне или просто сильной обороне, кто их знает, но для меня ярким примером стоит мой закончивший карьеру Алиоски из НПК (LB с тремя стилевыми был) - был частенько сильнейшим на поле и частенько наносил удары по воротам с игры, был одним из лучших бомбардиров команды.
отметил этот пост как понравившийся.
tym88
Знаток
 
Сообщений: 2943
Благодарностей: 812
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 18:51
Откуда: х.Калинин, Мясниковский р-он, Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение Аламан 23 окт 2019, 11:47
Швейцария (национальная) - Португалия (национальная) 1:2
virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=16570&match_id=185

Переполненный "Корнаредо", сборная Швейцария принимает нашу сборную. Составы команды от 6000 +. 8 ударов в створ ворот у Швейцарцев и 3 удара в створ у нас. При этом мы забиваем 2 гола, а хозяева 1. Что произошло в этом матче? Наш вратарь гений, а их нет? Наши нападающие монстры, а их нет? У нас в обороне больше игроков чем у них? Наш супер против их домашнего бонуса?
И так попытаемся разобраться.

Сила Свизерландцы 6496 против 6927 у Португезов. Существенная разница? При такой силе команд не очень.
Погода? Не, +16 облачно оптимальная погода для игры в футбол. Разве что перед вратарем сборной швейцарии был непроглядный густой туман.
Количество игроков в защите? Вполне возможно, 3 против 3. НО, их два крайних защитника выполняли роль латераллей и временами покидали свое рабочее место.
13 мин. Часовщики пробивают штрафной удар. Удар в створ, но бездарный. Статистика говорит о том, что вероятность гола была равна 22%. Не такой лох наш вратарь, чтобы такие мячи не брать.
17 мин. Наш центрнап пробивает в створ с близкого расстояния. Вероятность гола 38%, получше чем у хозяев. Однако это больше похоже на пристрелку, а не на желание забить. Чего пулять то мимо ворот.
21 мин. Тумблер хозяев переключен на атаку. А это значит что латерали начали выдергиваться из своих зон контроля.
25 мин. Столб в нападении Форесталь скидывает на ход левому инсайду Гантебайну. Вероятность гола 50%. Это уже получше, это уже поинтереснее. Но статистика 50 на 50 говорит о том, что наш вратарь выбрал правильную позицию и нейтрализовал угрозу. Тут и далее будем делать вывод, что больше 50% вероятность гола это уже не детский лепет.
29 мин. Быстро доставляют мяч наши игроки в штрафную соперника. И снова наш центр нап Руй пробивает. Теперь уже со средней дистанции. Намерение забить более заметно. Ибо вероятность гола 67%. Но мяч пролетает мимо штанги.
30 мин. Мгновенный ответ часовщиков. Левый инсайд Гантебайн врывается в штрафную площадь, не жадничает и отдает пас на набегающего справа Гримальди. Хороший удар, прицельный. Наш вратарь уже трудится в поте лица. 66% вероятность гола.
35 мин. Домингуш очень близок к голу после углового поданного Луишем Коштей. 90%!
36 мин. Снова мгновенный ответ хозяев. Это снова неутомимы Гантебайн ворвался в нашу штрафную и решил пробить сам. Хорошо пробил с близкой дистанции 86% вероятность гола. Наш вратарь красавчик.
36 мин. Мы же решаем что нам хватит жаться к своим воротам и переходим на нормальную тактику.
37 мин. Переключение тумблера тактики сработало. Кошта со штрафного парашютом спустил мяч на ногу Домингешу. Вероятность гола 106%. А что так бывает? Видимо это значит, что даже суперсейв вратаря не помог бы. Пока все логично, два сильнейших игрока в этом матче с силой 821 и 747 соответственно, организовали гол.
42 мин. Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал. Форесталь столб в атаке скинул мяч на набегавшего в штрафную площадь Анто Петрича. Паритет востановлен.
45 мин. Аккурат перед перерывом, наш правый полузащитник решил проверить бдительность вратаря и пульнул мяч в сторону ворот. 41% вероятность гола, вратарь швейцарцев лениво проводил мяч взглядом.
Не похоже что команды вышли после перерыва высокомотивированными на гол. Следующий момент возник аж на 53 минуте. Это Бейрау наш центральный полузащитник осуществил проникающую передачу Коште, который бил в одно касание. Тем не менее снова даже не в створ. С близкого расстояния не в створ - это просто эпический промах. Вратарь на месте, 69% вероятность гола это уже тревожно. И заметьте, хозяева все время бьют в створ.
56 мин. Мы решаем что нас ничья не устраивает и идем в атаку.
58 мин. Наша атакующая тактика раскрывает наши зоны защиты. Центральный полузащитник хозяев Анто Петрич выдает пас на подбежавшего к штрафной площади левого латераля Рикардо Коламартино. Игрок с У4 на позиции защитника, наносит удар намного мимо. Видимо устал пока бежал. Вероятность гола 24%.
61 мин. В штрафную швейцарцев прибежал наш защитник Пауло Оливейра и жахнул как умеет. С вероятность 80%. Но мощно пробил мимо.
63 мин. Игра идет на встречных курсах. Спустя две минуты Фарни нападающий швйеццарцев не дожидаясь пока его догонят, пробил издали. Но мимо.
67 мин. Зе Домингуш и Луиш Кошта сообразили гол на двоих. Удар с близкого расстояния без шансов для вратаря. 104%.
69 мин. Луиш Кошта решил потревожить сетку ворот хозяев, но мяч слетел у него с ноги и пробил он крайне неудачно мимо.
72 мин. Эмболо нападающий часовщиков с паса Эдмильсона Фернандеса имел хороший шанс сравнять счет в матче. Удар в створ 69%.
74 мин. Чик-домик. Мы закрылись в суперзащите. И даже при этом швейцарцы имели шансы отквитать один мяч. 80 мин. Адриан Фарни бил в упор с близкого расстояния. Вероятность гола 80%. Но видимо во вратаря. 3 минуты спустя уже прибежавший в атакующем порыве защитник хозяев Сильвио Бечарт имел хорошие шансы забить. Но и ему не повезло.
Итого 1-2 в нашу пользу.

Качельная игра, в которой наши игроки атаки оказались более мастеровитыми чем игроки атаки хозяев. Общая сила нашей тройки в атаке 821+681+747 против 684+632+672.

Так почему мы оказались чуть более удачливее в этой игре, несмотря на мощный атакующий порыв хозяев?
Логичный ответ для нас это то, что нашей более мастеровитой атаке противостояли не 3 профильных защитника, а 1 профильный защитник и два латераля вышедшие не на своих позициях. RB Ренато Штеффен на самом деле RM/RF а LB Рикардо Коламартино LM/LF. Поэтому они были так хороши в атаке и позволили нашим быть такими эффективными в атаке. Хотя план тренера Швейцарцев вполне мог сработать. Но видимо мотивация у наших игроков слишком была высокой :hello:
tym88 отметил этот пост как понравившийся.
Аламан
 
 
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение tym88 23 окт 2019, 14:31
Заслуженная победа националки - наш кипер сильнее, напа уровня Кошты в составе швейцарцев не было (к тому же Кошта отыграл активно).
Ну и плюс по тактике националка отыграла эффективнее: https://virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p28 (считаем соотношение по квадратикам)

Если интересно кому, то в свободное время могу расписать подробно
Vasca отметил этот пост как понравившийся.
tym88
Знаток
 
Сообщений: 2943
Благодарностей: 812
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 18:51
Откуда: х.Калинин, Мясниковский р-он, Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение Аламан 24 окт 2019, 05:11
tym88 писал(а):Заслуженная победа националки - наш кипер сильнее, напа уровня Кошты в составе швейцарцев не было (к тому же Кошта отыграл активно).
Ну и плюс по тактике националка отыграла эффективнее: https://virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p28 (считаем соотношение по квадратикам)

Если интересно кому, то в свободное время могу расписать подробно

Поделись тайным знанием, буду использовать её в аналитике :beer:
Аламан
 
 
 

Re: Обзоры дикая аналитика
Сообщение tym88 24 окт 2019, 13:55
По таблице тактик, из ссылки выше, можно выяснить что:

С 1 до 21 минуты атака Португалии была -2, а атака Швейцарии получила -2,5...показатели обороны соответственно имеют зеркальное отображение (оборона Португалии +2,5, оборона Швейцарии +2) - итого: на +0,5 у нас было и к атаке, и к обороне, больше.

а с 21 до 36 минуты и вовсе наша атака имела кэфф +0, атак Швейцарии стала -1,5...ну и оборона наша значит была +1,5 а защита Швейцарии стала 0.

Кому интересно сколько примерно один квадратик в % силы, и как рассчитывается процент взятия ворот в зависимости от бьющего/кипера, читайте тему Армагеддона на форуме.
tym88
Знаток
 
Сообщений: 2943
Благодарностей: 812
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 18:51
Откуда: х.Калинин, Мясниковский р-он, Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 


Вернуться в Португалия