Karwar писал(а):Akar писал(а):Получается, что совет неправильный, надо первый матч полуосновой, второй матч полуосновой и третий матч полуосновой. А то иначе минусов можно нахватать и сыгранность не наиграется )
Когда усталость 25% и выше, то тут не до сыгранности. Нужно как можно быстрее сбросить усталость до каких то приемлемых значений что бы можно было дальше выставлять опт2 не дающий минусов. Неважно сколько минусов получат игроки дубля, важно сколько минусов получит основа. Поэтому я продолжаю считать свой совет правильным, а то, что Алексей (Акар) своими установками не дает так играть, я считаю неправильным.
Тут то ситуация такая, что мы то как раз боремся за то, чтобы нельзя было играть так, чтобы было "неважно сколько минусов получат игроки дубля".
Иначе вы заводите себе третий состав и выпускаете его тогда, когда вам вообще все неважно и вам действительно все неважно, даже минуса этим левым игрокам (и тогда надо убирать потерю баллов за низкую оптимальность вообще, потому что это превращается в наказание никому не нужных игроков).
Вопрос в том, что нашего менеджера должно останавливать от выпуска на поле на неважный матч третьего состава из совершенно левых игроков? У нас это:
1) потеря сыгранности
2) потеря зрителей
Но т.к. этих двух естественных ограничений оказалось мало, то введены искусственные:
3) состав, который не соответствует рейтингу силы команды, теряет силу
4) физически нельзя отправить состав слишком низкой оптимальности (т.е. в составе обязаны находиться игроки основы, которые могут получить минусы, а вот это уже менеджера не устраивает, поэтому он не будет отправлять левый состав с одним игроком основы, а будет стараться отправлять состав с оптимальностью побольше) |
Добавлено: 14 дек 2021, 23:26