Оценки игроков неверные - надо: 6 хорошая оценка, 5 плохая!

Модератор: Модераторы форума

Сообщение ZateckyGus 14 мар 2026, 18:25
Вот чему не хватает реализма, так это оценкам футболистов за игру. Как я понимаю, здесь тоже 10 балльная система. Но в среднем у всех 4-5 средний балл. В парадигме оценок, которые ставят различные источники по той же 10 балльной игре, 4-5 будет означать, что матч провален. Вроде как 6 или 6.5 означает вполне среднюю игру.

Сейчас, к сожалению, без слез на оценки не взглянешь. Хотелось бы видеть более адекватные рейтинги
QTAmigo
Новый Свет
отметил этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
ZateckyGus
Новичок
Сообщений: 17
Благодарностей: 13
Зарегистрирован: 29 июн 2025, 22:45
Откуда: Барселона, Испания
Рейтинг: 542


Re: Оценки игроков неверные - надо: 6 хорошая оценка, 5 плохая!
Сообщение ЛевЯшин 08 май 2026, 19:21
ZateckyGus писал(а):
mrOv писал(а):А что это принципиально изменит?
Не все изменения должны быть связаны с механикой, некоторые с визуалом и статистикой, кому-то это тоже важно. Тем более средняя оценка это один столбцов главной страницы профиля команды

Lord_Raistlin писал(а):Почему не полет снегиря в небесной синеве?

Дай угадаю, когда здесь вводили интеграцию с трансфермаркетом, ты тоже спрашивал, почему этот сервис, а не госуслуги?

Чем сложно?
Ну если бы ты аргументировал, что привык и это норма, что средняя оценка самого лучшего игрока в любом чемпионате вряд ли превысит 7.0 по 10 балльной, даже если он забивал в каждом туре, то я бы еще понял эту сторону медали

Мне как раз интересны оценки игроков за матч, поэтому здорово, что кто-то тоже обращает на это внимание. И как ответил Акар, действительно с момента внедрения нынешняя система оценок в футболе сильно изменилась

Выходит, есть два пути:

1. Добавить в игру статистику игрока в матче (т.е. точность передач, выигранные единоборства, удары в створ, преодолённое расстояние, результативные действия и т.д. и т. п.), и исходя из неё выставлять оценку игроку. Это добавит интереса к игре, сделает оценки более справедливыми, и ,возможно, позволит менеджерам извлекать какие-то новые выводы из игры.

2. Просто прибавить к текущей системе оценок два балла по умолчанию. Это даст только визуальное удовольствие.
ЛевЯшин
Начинающий менеджер
Сообщений: 64
Благодарностей: 19
Зарегистрирован: 15 дек 2025, 16:57
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 486

Re: Оценки игроков неверные - надо: 6 хорошая оценка, 5 плохая!
Сообщение папа kарло 08 май 2026, 19:34
Здесь своя система начисления очков и к ней привыкли. На фига менять то, что никак не повлияет на игру и что в общем-то большинству неинтересно. Оценка игрока за матч мне больше интересна с позиции набора игроком балла силы, а будет она максимум 10 или 6 - какая разница? Пусть хоть двухбальную систему введут этот как-то повлияет на игровой процесс?
папа kарло

Re: Оценки игроков неверные - надо: 6 хорошая оценка, 5 плохая!
Сообщение Garlik 08 май 2026, 19:44
ЛевЯшин писал(а):2. Просто прибавить к текущей системе оценок два балла по умолчанию. Это даст только визуальное удовольствие.
Это не факт, что только визуальное удовольствие.
Сейчас в Правилах написано без деталей:
Чем выше оценка игрока, тем больше шансов у него увеличить свою силу.

А раньше в Правилах было написано, что шанс у игрока получить балл по итогу матча зависит от квадрата оценки игрока за матч.
Я предполагаю, что и сейчас так же, только об этом перестали писать в Правилах.
Aperto Vivere Voto - Жить, открыто высказывая свое мнение (лат.)
Garlik
Мастер
Сообщений: 1597
Благодарностей: 131
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 15:50
Откуда: Харків, Украина
Рейтинг: 590
Хемара Кейла (Камбоджа)
Атлетико Индепендьенте (Боливия)
Рапламаа (Эстония)
Аполло XI (ЮАР)
зам. в Саут Авеню (Сингапур)
зам. в Антофагаста (Чили)
зам. в Пирин (Разлог, Болгария)

Re: Оценки игроков неверные - надо: 6 хорошая оценка, 5 плохая!
Сообщение ЛевЯшин 08 май 2026, 19:50
По первому варианту у меня есть такие соображения:

Оценка вначале матча 6-5 у всех

Голкипер:
Сейвы - +0,5 с 1 по 3, +1 с 4 до бесконечности
Отбитый пенальти в матче - +3
Отбитый пенальти в серии - +1
Точная\неточная передача - +-0,3
Пропущенные голы - -1 ( за 4 гол и далее -1,5)
Грубая ошибка - -1
Ассист - +2 (вратарь может ассистировать?)
Гол - +4 (вратарь может забить?)
Автогол -4 (тут есть автоголы?)

Защитник:
Отбор - +0,5
Перехват - +0,5
Удар (в створ) - +0,1 (+0,5)
Гол - +3
Ассист - +1,5
Фол/ ЖК/кк - -0,5/-1/-3
Пропущ. гол. - -0,8
Офсайд - -1
Отбит удар в створ - +2
Фол в штрафной - -2
Автогол - -3

Ну и так дальше можно продолжать. Каким образом генерировать статистику? Моё предложение, статистика должна зависеть от:

Формы игрока
Привычность позиции
Отношение силы игрока к общей силе команды
Отношение силы игрока к возрасту
Сыгранность и взаимопонимание

Короче, это серьёзная морока для разработчиков

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Garlik писал(а):
ЛевЯшин писал(а):2. Просто прибавить к текущей системе оценок два балла по умолчанию. Это даст только визуальное удовольствие.
Это не факт, что только визуальное удовольствие.
Сейчас в Правилах написано без деталей:
Чем выше оценка игрока, тем больше шансов у него увеличить свою силу.

А раньше в Правилах было написано, что шанс у игрока получить балл по итогу матча зависит от квадрата оценки игрока за матч.
Я предполагаю, что и сейчас так же, только об этом перестали писать в Правилах.

Но ведь баллы силы по любому начислится или отнимутся, если они должны на числиться/отнаться, там другая система. Если мы идём по пути 2, то оценки будут теже с изменением +2 всем, а значит распределение баллов силы будет тоже. Или я неправильно понимаю?
ZateckyGus отметил этот пост как понравившийся.
ЛевЯшин
Начинающий менеджер
Сообщений: 64
Благодарностей: 19
Зарегистрирован: 15 дек 2025, 16:57
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 486
Татран (Липтовски Микулаш, Словакия)
Хилл Страйкерс (Сент-Винсент)
Сборная Бонэйр (юн.)

Пред.

Вернуться в Идеи и предложения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot, GPTBot и гости: 0