Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента.
Домбонус - фишка? Да!
Сыгранность - фишка? Да!
Взаимопонимание - фишка? Да!
Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да!
А супер? О, супер! Да!
И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да!
Но вот вопрос.
Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера?
Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!!
Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.
Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера?
Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам.
Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО!
АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками.
НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ!
12-20%

ПС. ВОПРОС К АиА.
Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему:
Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть:
1. Как сейчас, 34-44%
2. 24-34%
3. 14-24%
Ну, чтобы понять глас народа.

ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.

Скрытый текст

Не убедил

Но я могу ошибаться

Вопрос. А зачем нужна вообще эта коллизия ? Оставить две прокачки : солнце и дождь (можно и по другому назвать ). И никакой коллизии. кто сможет правильно тактику расставить , способ защиты ,прокачаться , тот и правит бал.

volk11 писал(а):Вопрос. А зачем нужна вообще эта коллизия ? Оставить две прокачки : солнце и дождь (можно и по другому назвать ). И никакой коллизии. кто сможет правильно тактику расставить , способ защиты ,прокачаться , тот и правит бал.

Ответ простой - всолу нужна непредсказуемость, удача, шанс для слабых. Конечно, метод "камень-ножницы-бумага" - это достаточно примитивно, но пока другого вроде как не предложили.
Имхо, проблема не в коллизиях, а в ее влиянии на результат, другая проблема - работа генератора, которую многие (а может, вообще никто) не понимают.

A/|EWEHbKA писал(а):Убавили назад...

Да никто ничего не уменьшал

играйте нормой, нытики... вам что, руки связывают?

СТЕРХ писал(а):
Лазарев писал(а):играйте нормой, нытики... вам что, руки связывают?
Менеджеры, Кидайте просто монетку!
Нытики, зачем вам совпадение любимого стиля игрока со стилевыми спецухами, имейте игроков с дождевыми и солнечными спецухами, чередуйте стили, чтобы вас не поймали и ловите чудиков, которые постоянно играют одной британью или спартаком. И будет вам счастье всоловское. Этот вектор движения наиболее хорош для развития команд Д3 и Д2 и путь к Д1 и чемпионству станет короче...... Начинайте так развивать команду и будете на коне, до этого пока никто не додумался. Эврика!
А еще для отправке состава можно кубики кидать, так можно съэкономить время и запутать соперника, но пожалуй легче нормальным стилем играть и можно стать чемпионом , завоевать Кубок страны, да чего там, Лигу Европы, межконтинентальный кубок, неплохой такой стиль есть.
Новые Тренировки спецух чем хороши, тем, что надо будет думать. Какому игроку , какую ветеранскую спецуху и какого уровня вкачать, какой вариант лучше выбрать, жаль что тут монетки не подкинешь и выбор как автосостав кнопку не нажмешь. Нет кнопка однозначна нужна! А то вдруг вместо права вкачать спецуху 4 уровня ты вкачаешь другому только 1 уровня и потеряешь право на 4 уровня
Хотя нет, надо чтобы обязательно ввели кнопку "оптимальное распределение ветеранских спецух" это точно некоторым не нытикам поможет и время съэкономит. Все правильно -
Не должен всол занимать много времени!!

Зачем качать стилевые спецухи, да еще подбирать игроков с одним любимым стилем. В Д3 и в Д2 итак хорошо

Еще один про нытиков вспомнил, но почему то потом никто не отписывается о своем плане развитии

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=425172 и
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=455930

По-хорошему, коллизии надо вообще убрать, если мы тут изображаем футбол ("Внутри нашего мира - всё как в настоящем футболе" - гордо красуется жирным текстом фраза на первой странице сайта).

Мемы в тему

Скрытый текст

Virus_RMAD писал(а):По-хорошему, коллизии надо вообще убрать, если мы тут изображаем футбол ("Внутри нашего мира - всё как в настоящем футболе" - гордо красуется жирным текстом фраза на первой странице сайта).

Именно! +100500

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=163669
равные стартовые в 2100, хреновенький домбонус, капитан ну уж не лучше, и имеем приблизительно >= (+720-150)=+570 от коллизии

Хреновенький домбонус???
Это когда прибавка в 15-16% стала хреновенькой?
С утверждением про капитанов согласен.
У хозяев еще сыгранность поболее будет.
Так что в данном матче коллизия умеренный прирост дала.
В общем не тот пример, которым можно аргументировать, что прибавка от коллизии большая.

-UK- писал(а):
Virus_RMAD писал(а):По-хорошему, коллизии надо вообще убрать, если мы тут изображаем футбол ("Внутри нашего мира - всё как в настоящем футболе" - гордо красуется жирным текстом фраза на первой странице сайта).
Именно! +100500

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=163669
равные стартовые в 2100, хреновенький домбонус, капитан ну уж не лучше, и имеем приблизительно >= (+720-150)=+570 от коллизии

Как объяснял на предыдущих страницах Ерикссон, основой для подсчетов бонусов должна быть сила игроков в матче без учета спецух.

У Маранаты это было допустим 1500 (+/-100). Также возьмем бонус за неполный аншлаг +15%, а бонус коллизии +45%, как предполагал Ерикссон. Обе команды играли своими третьими стилями ( {tiki}

при прокачке Пк+Д, {kat}

при Ск+Г), так что выхлоп от спецух получился у обоих незначительный. Преимущества у капитанов не было ни с одной стороны, сыгранность чуть выше у Маранаты.

Тогда дом. бонус Маранаты получается 1500 * 15% = 225 (+/-15), а бонус коллизии 1500 * 45% = 675 (+/-45). Получается, что за коллизию и неполный аншлаг Мараната должна была получить 225 + 675 = 900 (+/-60) баллов. А раз их преимущество в силе оказалось в итоге всего +732, остается предположить, что у соперника была нехилая взаимка, которая позволила им сократить отставание в силе на 100 с лишним баллов.

По-моему, все здесь собравшиеся (кроме Акара) согласились, что бонус +45% за выигрыш коллизии - это слишком много.

Сколько было бы правильно? На мой взгляд 20-25% было бы справедливо, а если сделать бонус меньше 15%, то коллизии просто потеряют смысл, так как полностью стилевые клубы тогда смогут просто переть как танки и всегда играть первым стилем.

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=151686
Противоестественный матч, лень считать, но мне кажется выигрыш коллизии солнечной командой дождевым стилем дал в 2 раза большую прибавку чем игра хозяев своим стилем и домбонус.
Как то неправильно.
Не верил как то что может проканать такое, чисто от отчаянья поставил катю, но факт, до этого не выходило обыграть ...тадаммм... 16 матчей, 14 поражений.
Или скажете из за дождика? В дождь дождевыми стилем играть лучше, что ли, не вводили такого?

однозначно ЗА текущии результаты выигранной коллизии,ибо-
соревновательная часть между менеджерами ,где генератор не так опасен
шанс для слабых команд одолеть фаворита матча

gferr писал(а):однозначно ЗА текущии результаты выигранной коллизии,ибо-
соревновательная часть между менеджерами ,где генератор не так опасен
шанс для слабых команд одолеть фаворита матча

Знаешь, за это выступают все здравомыслящие менеджеры!
Но лишь в той степени когда все статистические показатели укладываются в хоть какие-то разумные рамки.
А когда условный "Рекреативо" бьет чужим стилем условный "Реал" который играет своим стилем и при чем уверенно бьет, то уже сама игра отходит на второй план, как и вся менеджерская работа по сколачиванию стилевой команды.

Речь исключительно об этом.

И примеры Греции-2004/Дании-1992 приводить не нужно.
Сенсациями ВСОЛ и раньше не был обделен.

+1
Речь исключительно об этом, как было сказано, поддерживаю. Труд менеджера на взаимку и на стилевые спецухи не должен нивелироваться игрой соперника не своим стилем.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.