Прогресс роста и падения силы игроков не может быть одинаков

Прогресс роста и падения силы игроков не может быть одинаковым всегда. Например, в 17 лет он прогрессирует - в 21 - намечается спад. Или же наоборот. Засим... предлагаю сделать эти показатели плавающими с рэндомным изменением, допустим, 0 - 20 процентов в межсезонье. Таким образом может меняться параметр перспективности роста или падения силы игроков, например...

Вы про что :shock:

Кто Вам сказал,что она одинакова всегда

Она(перспективность роста и падения) и так "плавает",только выражается немного сложнее-уже как их производная к "перспективности тренировок"

Про рост в 17 лет и спад в 21-полный бред...тут вообще всё у всех совершенно по разному...расскажите про эту схему развития,например,Варди,о существовании которого до 29-ти лет знали единицы футбольных болельщиков :hello:

respect писал(а):Вы про что
Кто Вам сказал,что она одинакова всегда
Она(перспективность роста и падения) и так "плавает",только выражается немного сложнее-уже как их производная к "перспективности тренировок"

Из правил:
"Скрытые параметры игрока. В игре у футболистов есть скрытые параметры, которые даются им природой при рождении и не меняются на протяжении их карьеры."

Однако, здравствуйте! :hello:

Менеджер

Armageddon писал(а):
respect писал(а):Вы про что
Кто Вам сказал,что она одинакова всегда
Она(перспективность роста и падения) и так "плавает",только выражается немного сложнее-уже как их производная к "перспективности тренировок"
Из правил:
"Скрытые параметры игрока. В игре у футболистов есть скрытые параметры, которые даются им природой при рождении и не меняются на протяжении их карьеры."
Однако, здравствуйте!

Не, тут вероятно, речь о том, как раньше выдавались баллы, в те времена, когда о "звездочках перспективности" еще и не думали, как и о запуске СЦ.
Чем игрок слабее и старше - тем больше баллов он получал в играх, и наоборот, за счет оценок.
Т.е. слабый игрок ударив один раз в створ, получал оценку выше, чем сильный ударив трижды.
Это было, и насколько вижу, в области выдачи оценок, ничего не изменилось.

А, как мы помним, в Правилах есть еще и:
" Распределение полученных по п. 3.3 баллов происходит с вероятностью, пропорциональной квадрату его оценки за матч. Т.е. чем выше оценка за матч, тем больше шансов у игрока, ее получившего, увеличить свою силу." (с)

Т.е. сейчас перспективность просто "уточняет", но не является единственным определяющим параметром.

И собственно да, как выше сказал Respect, она видна как "зеленые звездочки", уточняющие слабый это или сильный игрок (перспективность тренировок). Чем он "слабей" - тем выше оценка. И этот показатель, как раз плавающий.

respect писал(а):Про рост в 17 лет и спад в 21-полный бред...тут вообще всё у всех совершенно по разному...расскажите про эту схему развития,например,Варди,о существовании которого до 29-ти лет знали единицы футбольных болельщиков

Я не брежу, а написал приблизительно... кто-то раскрывается рано и прогрессирует до 21 (ну, или до 22,23,24... может вообще не прогрессирует), а кто-то наоборот включается на полные обороты под 30

Tonckopep писал(а):
respect писал(а):Про рост в 17 лет и спад в 21-полный бред...тут вообще всё у всех совершенно по разному...расскажите про эту схему развития,например,Варди,о существовании которого до 29-ти лет знали единицы футбольных болельщиков
Я не брежу, а написал приблизительно... кто-то раскрывается рано и прогрессирует до 21 (ну, или до 22,23,24... может вообще не прогрессирует), а кто-то наоборот включается на полные обороты под 30

Давайте уже спокойно поиграем,хватит уже дополнительных сложностей(всё перечисленное тобой в этом посте и при нынешних настройках именно так и происходит),у АиА и без нас воображения хватает :beer:

respect писал(а):Давайте уже спокойно поиграем,хватит уже дополнительных сложностей(всё перечисленное тобой в этом посте и при нынешних настройках именно так и происходит),у АиА и без нас воображения хватает

А может вообще напишем коллективную заявку, чтобы тему "Идеи и предложения" временно закрыли? :grin:

Добавлено спустя 52 секунды:
Упс... а где это писать? В идеях и предложениях, конечно же... Дабы не создавать новую тему. Предлагаю данный форум временно закрыть!

Пишите,где и что хотите...
Мне уже,по большему счету,по фиг,что нужно каждому конкретному индивидууму
Только поймите,что если у вас баланс балллов силы по итогу сезона что то типа +40 и -30,то параллельно,какая у игрока перспективность роста и какая у него перспективность падения...и 17 ему лет или 21 :beer:

у каждого игрока есть Перспективность тренировок, Перспективность роста силы и Перспективность падения силы. первый параметр плавающий. два других незменны за всю карьеру.
не понимаю, какой смысл в том, чтобы и их делать плавающими?
так что пока я против.

он предложил только ради того,что бы предложить...не разобравшись в самой сути...
предложенная им планка,20%,вообще никак не изменит набор баллов-большой разницы какая перспективность,10% или 30%... 70% или 90%, нет
если же сделать его значительно плавающим-то тогда вообще не будет смысла в перспективности роста и перспективности падения и каком либо его цифровом выражении... тогда нужно вообще их упразднить ... а по итогу матча баллы силы распределять среди игравших игроков с равной долей вероятности(конечно,кроме лучшего игрока матча)

то есть человечек предлагает полностью обесценить параметры перспективность роста и перспективность падения,при том при всём,что АиА,наоборот,пытаются последними реформами поднять ценность скаут-центра {haha}

respect писал(а):Пишите,где и что хотите...
Мне уже,по большему счету,по фиг,что нужно каждому конкретному индивидууму
Только поймите,что если у вас баланс балллов силы по итогу сезона что то типа +40 и -30,то параллельно,какая у игрока перспективность роста и какая у него перспективность падения...и 17 ему лет или 21

И согласен, и нет... Тебе самому не понравится перспективность получить баллы в основном только 30-летними, если именно таковые окажутся в твоей команде - в чем же тогда перспективность всей команды, неужели в развитии 30-летних?
Я ПРОСТО НЕ ЗАВИДУЮ ТАКОЙ КОМАНДЕ...

graf34 писал(а):
respect писал(а):Пишите,где и что хотите...
Мне уже,по большему счету,по фиг,что нужно каждому конкретному индивидууму
Только поймите,что если у вас баланс балллов силы по итогу сезона что то типа +40 и -30,то параллельно,какая у игрока перспективность роста и какая у него перспективность падения...и 17 ему лет или 21

И согласен, и нет... Тебе самому не понравится перспективность получить баллы в основном только 30-летними, если именно таковые окажутся в твоей команде - в чем же тогда перспективность всей команды, неужели в развитии 30-летних?
Я ПРОСТО НЕ ЗАВИДУЮ ТАКОЙ КОМАНДЕ...

перспективность роста 91%,и 7 баллов в 11 играх http://vfliga.ru/player.php?num=3706248(в компании 4-х ветеранов и ещё 2-3 довольно возрастных игроков)
да,повезло,что команда в дивизионе одна из слабейших по Vs и хороший общекомандный набор баллов(но могло быть ещё больше,если игрок играл в каком нибудь дивизионе Д3-Д4,где больше автосоставов и ниже уровень менеджеров)
всё относительно,лишь об этом хотел сказать(а не стоит статично воспринимать цифири и тем более на них зацикливаться) {music}

Добавлено спустя 30 минут 2 секунды:
перспективность падения 86+% http://vfliga.ru/player.php?num=3440555
17 игр за Вайле-ни одного минуса
2 игры за ШТК 1814- 2 минуса