Реформа спортшколы

[Dynamit]

У многих (реальных клубов) в СШ сейчас по 10+ игроков. Часть из них известные (и периодически уходят бесплатно от Лиги). При этом приводить по 2 за сезон в текущих условиях крайне проблематично, потому как второго еще нужно успеть изучить и, возможно, наиграть. И вероятность того, что игрок окажется нужно вам стиля крайне мала (а если сюда еще ПРС добавить и вообще что-то нереальное получается). Поэтому сейчас в большинстве случаев игроки из СШ идут прямиком на продажу. Как результат своих воспитанников с команде практически нет. Как мне кажется можно было увеличить количество молодых из СШ хотя бы до 3-х, при этом сократив время подготовки. Как результат: 1) возрастет вероятность получения нужно игрока из СШ. 2) на рынке появится больше игроков с ПРС/ППС и цена на таких игроков несколько снизится. 3) на обмене также увеличится количество игроков.

[Edosik]

Полностью за, но насколько я помню АиА писали, что рассматривают такой вариант,только вот серп решили ввести раньше, а расширение СШ оставили на потом, а возможно и полностью отказались от этой идеи Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: И да, не вижу проблемы расширить до 4х игроков каждого возраста, получится за сезон 16,17,18,19летка, понятно что 18 и 19 летки не многим интересны, ну уж как минимум с нужным стилем могут оказаться и годным ПРС, а это уже усиление скамейки как минимум ну и а может и на прокачку, если с 16 и 17 совсем не повезло

[barsenal]

Полностью за, но насколько я помню АиА писали, что рассматривают такой вариант,только вот серп решили ввести раньше, а расширение СШ оставили на потом, а возможно и полностью отказались от этой идеи Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: И да, не вижу проблемы расширить до 4х игроков каждого возраста, получится за сезон 16,17,18,19летка, понятно что 18 и 19 летки не многим интересны, ну уж как минимум с нужным стилем могут оказаться и годным ПРС, а это уже усиление скамейки как минимум ну и а может и на прокачку, если с 16 и 17 совсем не повезло Мне вот интересно, хоть кто-нибудь вообще приводит из СШ игроков 19 лет? Если да, то зачем? А вот если разрешить приводить из СШ 4 игроков, по одному каждого возраста, то и 18 и 19-летки могут оказаться полезны, при наличии правильного стиля и ПРС/ППС.

[Arne]

Полностью за, но насколько я помню АиА писали, что рассматривают такой вариант,только вот серп решили ввести раньше, а расширение СШ оставили на потом, а возможно и полностью отказались от этой идеи Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: И да, не вижу проблемы расширить до 4х игроков каждого возраста, получится за сезон 16,17,18,19летка, понятно что 18 и 19 летки не многим интересны, ну уж как минимум с нужным стилем могут оказаться и годным ПРС, а это уже усиление скамейки как минимум ну и а может и на прокачку, если с 16 и 17 совсем не повезло Мне вот интересно, хоть кто-нибудь вообще приводит из СШ игроков 19 лет? Если да, то зачем? А вот если разрешить приводить из СШ 4 игроков, по одному каждого возраста, то и 18 и 19-летки могут оказаться полезны, при наличии правильного стиля и ПРС/ППС. А зачем разделение по возрасту? Почему нельзя приводить всегда 16-леток? Из всех 16 леток половина имеют ПРС<50, то есть - они мусор. Дополнено: Предложение  Скрытый текст  Скрытый текст Полностью, по-моему, пора убрать из правил тот факт, что можно получить игрока ненужной направленности. Все игроки должны быть 16-летками, всем игрокам должна быть возможность выбрать , даже на самых маленьких уровнях.

[barsenal]

Полностью, по-моему, пора убрать из правил тот факт, что можно получить игрока ненужной направленности. Все игроки должны быть 16-летками, всем игрокам должна быть возможность выбрать , даже на самых маленьких уровнях. Я нажал конечно лайк, но в настолько шикарные подарки от АиА не верю, как и в Деда Мороза. Если сделают даже 10% того, что ты описал, то я уже буду доволен.

[Arne]

Полностью, по-моему, пора убрать из правил тот факт, что можно получить игрока ненужной направленности. Все игроки должны быть 16-летками, всем игрокам должна быть возможность выбрать , даже на самых маленьких уровнях. Я нажал конечно лайк, но в настолько шикарные подарки от АиА не верю, как и в Деда Мороза. Если сделают даже 10% того, что ты описал, то я уже буду доволен. Я бы не назвал это подарком) Тем более шикарным. По прежнему на СШ и юниоров огромное влияние имеет ПРС/ППС получаемых игроков, шикарным подарком была бы возможность подкручивать своим игрокам скрытые параметры Пока что, на данный момент, к примеру, имея СШ5 уровня, у тебя фактически приходится как бы не 1 игрок в сезон, а 1/3 игрока. Или даже меньше. Ведь чтобы игрок был признан менеджером годным, должно сойтись много звезд на небе, да? И стиль должен совпасть, и ПРСы-ППСы, и травматичности. Кому-то, наверное, и лояльность важна (посмотрим, как повлияет недавняя подкрутка базовой ЗП на нас в будущем). Мне не кажется, что я тут что-то написал из раздела "а давайте раздадим всем по 100 лямов", как Акар как-то написал в теме по набору баллов, - "чтобы собрать лайки". Вполне ничего такое предложение, которое можно рассмотреть и подкорректировать, и которое вполне себе нивелирует определенные трудности и пробелы в нынешних правилах СШ. По-крайней мере, я готов его отстаивать в дебатах, если понадобится 17-19 летки совсем не актуальны сейчас. Ну, ладно, 17 летки еще куда ни шло. Но 18-19 летки это атавизм. Точно так же с "футбольными школами". Мне кажется, вторых-третьих игроков, которые заказываются без "направленности", мало кто использует из-за слишком малого шанса получения игрока нужного стиля. Я вот в ФФ Штатов поискал СШ6 и нашел из 15-20 команд только у одной такую СШ. Плюс, непонятно и несправедливо отбирать возможности заказывать игроков с "направленностью" у слабых команд с низкими базами. Взамен за такую прекрасную возможность можно дать увеличенную продолжительность подготовки. Слабые клубы наиграют юниора даже если он придет к 15му туру, например. А вот сильным клубам будет не особо целесообразно иметь низкий уровень СШ, чтобы освободить слоты для СЦ, к примеру, ведь приходить он будет долго - сложнее наиграть - да и плюшки на 7-8 уровне вполне хорошие.

[Победник]

Полностью за, но насколько я помню АиА писали, что рассматривают такой вариант,только вот серп решили ввести раньше, а расширение СШ оставили на потом, а возможно и полностью отказались от этой идеи Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: И да, не вижу проблемы расширить до 4х игроков каждого возраста, получится за сезон 16,17,18,19летка, понятно что 18 и 19 летки не многим интересны, ну уж как минимум с нужным стилем могут оказаться и годным ПРС, а это уже усиление скамейки как минимум ну и а может и на прокачку, если с 16 и 17 совсем не повезло Мне вот интересно, хоть кто-нибудь вообще приводит из СШ игроков 19 лет? Если да, то зачем? А вот если разрешить приводить из СШ 4 игроков, по одному каждого возраста, то и 18 и 19-летки могут оказаться полезны, при наличии правильного стиля и ПРС/ППС. А зачем разделение по возрасту? Почему нельзя приводить всегда 16-леток? Из всех 16 леток половина имеют ПРС<50, то есть - они мусор. Дополнено: Предложение  Скрытый текст  Скрытый текст Полностью, по-моему, пора убрать из правил тот факт, что можно получить игрока ненужной направленности. Все игроки должны быть 16-летками, всем игрокам должна быть возможность выбрать , даже на самых маленьких уровнях. У моего Пановски (Силекс ) ПРС 47%. Посмотри какой он мусор)

[barsenal]

У моего Пановски (Силекс ) ПРС 47%. Посмотри какой он мусор) У остальной команды ПРС значит еще хуже. А значит ты сознательно отказываешься от возможности набирать всей команде дополнительные баллы за ПРС по итогам матча. Так играть конечно можно - но на лидирующие позиции в Д1 выйти будет очень сложно.

[Arne]

У моего Пановски (Силекс ) ПРС 47%. Посмотри какой он мусор) Поэтому в основном он и берет плюсы за MoM. В сборных у вас тоже игроки , конкуренты у него ровня. Посредственный ПРС означает, что та планка, на котором ему даже высокая результативность перестанет помогать активно расти, находится не слишком высоко. У моего Пановски (Силекс ) ПРС 47%. Посмотри какой он мусор) У остальной команды ПРС значит еще хуже. А значит ты сознательно отказываешься от возможности набирать всей команде дополнительные баллы за ПРС по итогам матча. Так играть конечно можно - но на лидирующие позиции в Д1 выйти будет очень сложно. Да, у него ПРС состава 70. Примерно. https://vfliga.ru/viewmatch. ... h_id=98303 У молодежки в прошлом матче даже нет за перспективность состава. Мусорная сборная без перспектив.  Скрытый текст Игроки с ПРС 47% в сильных федерациях до уровня националки не дорастают. (ну или какие-нибудь уникумы в порядке исключения, благодаря какому-то везению )

[andrew]

подпишусь на тему. Предложение Arne очень интересное. я бы тоже не отказался от его задумки. и соглашусь что мало, кто приходит из СШ соответствует минимальным требованиям - Стиль, ПРС, ППС (я молчу про травматичность). поэтому кто приходит - в основном на выход. Но вот другой вопрос. Не будет ли перебора с игроками в Лиге, если будут приходить по 2-3 игрока у команд?

[Arne]

Не будет ли перебора с игроками в Лиге, если будут приходить по 2-3 игрока у команд? Спасибо) А откуда ему взяться, этому перебору? Все игроки, которые никому не подошли никому, будут заканчивать карьеру, играть в свободных команда и так далее. И в то же время, полагаю, "усиленный" приход молодежи немного подкорректирует рынок в сторону уменьшения диких переплат. Сейчас игрок с хорошими скрытыми параметрами, почти независимо от возраста, 16 ему или 19, будет стоить 25-45 миллионов. Что порой составляет 300% от номинальной стоимости, а порой 2000%. По идее, реформирование бы уменьшило этот ценник.

[barsenal]

Игроки с ПРС 47% в сильных федерациях до уровня националки не дорастают. (ну или какие-нибудь уникумы в порядке исключения, благодаря какому-то везению ) Наверное я сейчас сам свою сборную оскорблю, но вот у этого парня ПРС всего 51%: http://pcstat.ru/s/p/2810974.html В 40м сезоне стал лучшим кипером Д2 США в 17 лет, провел за карьеру 69 матчей за сборные США, в том числе 9 за национальную. В 46м сезоне взял бронзу молодежного Кубка Америки: https://vfliga.ru/viewmatch. ... _id=522078 Средний ПРС - это не проклятие, но хорошо расти такие игроки могут, только если у всей команды ПРС невысок.

[Arne]

Игроки с ПРС 47% в сильных федерациях до уровня националки не дорастают. (ну или какие-нибудь уникумы в порядке исключения, благодаря какому-то везению ) Наверное я сейчас сам свою сборную оскорблю, но вот у этого парня ПРС всего 51%: http://pcstat.ru/s/p/2810974.html В 40м сезоне стал лучшим кипером Д2 США в 17 лет, провел за карьеру 69 матчей за сборные США, в том числе 9 за национальную. В 46м сезоне взял бронзу молодежного Кубка Америки: https://vfliga.ru/viewmatch. ... _id=522078 Средний ПРС - это не проклятие, но хорошо расти такие игроки могут, только если у всей команды ПРС невысок. Так это вратарь. Ему можно) Вратари силой 300+ большая редкость, тк чтобы так сильно расти, надо хорошо набирать МОМы, а у них с этим не очень дела обстоят даже если ПРС 100500%. К тому же, ты сказал 51%. А у меня планка: Из всех 16 леток половина имеют ПРС<50, то есть - они мусор

[Offworld]

Полностью за, но насколько я помню АиА писали, что рассматривают такой вариант,только вот серп решили ввести раньше, а расширение СШ оставили на потом, а возможно и полностью отказались от этой идеи Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: И да, не вижу проблемы расширить до 4х игроков каждого возраста, получится за сезон 16,17,18,19летка, понятно что 18 и 19 летки не многим интересны, ну уж как минимум с нужным стилем могут оказаться и годным ПРС, а это уже усиление скамейки как минимум ну и а может и на прокачку, если с 16 и 17 совсем не повезло Мне вот интересно, хоть кто-нибудь вообще приводит из СШ игроков 19 лет? Если да, то зачем? А вот если разрешить приводить из СШ 4 игроков, по одному каждого возраста, то и 18 и 19-летки могут оказаться полезны, при наличии правильного стиля и ПРС/ППС. https://vfliga.ru/player.php?num=4739917 Мне, например, не нужен 16-17ка в этом сезоне. 19ку в первый слот приводить не очень рационально с точки зрения рынка. Вывод простой - я беру себе игрока в нужный возраст, на рынок отправляю 16ку. По поводу мусора-не мусора. Ребят, ну ващет это всё ситуативно. По ситуации "мусор" (по критерию Arne) может стать не мусором. И даже больше - такие игроки всё ещё полезны. Ну да ладно, вы продолжайте платить по 40-50М за челов с ПРС Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: А, ну и по поводу увеличения прихода с СШ - конечно, я за.

[borisbh]

За увеличение количества приходящих юнцов, и, соответственно, сокращение времени их подготовки за сезон - я "За"! Даже если и не увеличивать количество максимально возможного числа подготовки, то сокращение времени подготовки, точно надо сокращать.