Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Как известно не дают балл, если матч признан не соревновательным!

Считаю, что нужно пересмотреть критерий соревновательности.
Введено было правило, что бы в сливных матчах, не получали на халяву плюс сильнейшие при победе! Это понятно.
Но когда побеждает слабейшая по опт2 команда, из-за которой матч признан не соревновательным??? Логично-ли лишать плюса?

Как можно такие матчи причислять к числу не соревновательных?
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=390317
Кто-то может сказать, что тут не было борьбы?

Анегри был сильнее по всем параметрам, не смотря на опт2!
Менеджер подвёл к концу сезона клуб с отличной сыгранностью + коллизия, и благодаря этому честно победил оптимальный состав соперника!
Разве клуб не заслужил тут получить плюс? Ну, а то, что сыгранность высокая и угадал коллизию, то извините!
Мне, теперь в товах не пользоваться игровыми возможностями и умышленно играть слабее, чем может клуб? {abuse}

Команда сыграла хороший матч, и считаю, что плюс нужно засчитать, а правила откорректировать!!!

Предлагаю два варианта (возможно кто-то предложит лучший):
1. Снизить порог при котором матч будет признан не соревновательным
2. Оставить этот же порог, но добавить сумму сил в матче в относительном выражении к суммарному рейтингу команд, при наборе которой, опт2 соперников не будет иметь значения

Ridik писал(а):Считаешь это нормальная ситуация, когда играя тову, у тебя нет шансов заработать плюс?

Считаю, что да. Ты сам построил такую кривую команду и навыбирал таких соперников, теперь выгребай.

Товы - один из элементов игры со своими правилами. Ты когда лепишь свою команду или выбираешь тактику, то можешь учитывать этот момент, а можешь и не учитывать. Это сугубо твоя проблема. Я в последние несколько сезонов Угандой сыграл множество тов, и там практически ни у одного соперника не было возможности заработать балл, но почему-то никто ныть на форум по этому поводу не побежал.

Считаю, что существующие правила приемлемы, а требование поменять ничем глобальным не обосновано, а только частными проблемами Ридика. Причём решить эти проблемы существует масса способов, но Ридик их не видит или не хочет видеть и при этом заявляет, что советы ему не нужны. Тема чистый троллинг, её нужно закрыть.

Диван писал(а):
Ridik писал(а):Считаешь это нормальная ситуация, когда играя тову, у тебя нет шансов заработать плюс?
Считаю, что да. Ты сам построил такую кривую команду и навыбирал таких соперников, теперь выгребай.

У меня три игрока в сборную забрали, и осталось пять. Кипер вылетел по травме. Ну раз по твоему нормально, если единственный способ победить без кипера, будет признан не соревновательным и это спортивно, то тогда к тебе нет вопросов.

Ridik писал(а):
Диван писал(а):
Ridik писал(а):Считаешь это нормальная ситуация, когда играя тову, у тебя нет шансов заработать плюс?
Считаю, что да. Ты сам построил такую кривую команду и навыбирал таких соперников, теперь выгребай.
У меня три игрока в сборную забрали, и осталось пять. Кипер вылетел по травме. Ну раз по твоему нормально, если единственный способ победить без кипера, будет признан не соревновательным и это спортивно, то тогда к тебе нет вопросов.

P.S. Если Пилахуин кривой, то раз ты кривой клуб не смог победить Вайперсом, то по логике Вайперс какой?

Тема начиналась с Анегри, каким образом тут уже речь о Пилахуине

weber писал(а):Тема начиналась с Анегри, каким образом тут уже речь о Пилахуине

Новый появившейся пример. Потому, что сегодня матч, и снова на новом примере стал вопрос соревновательности.
Единственный шанс победить, это отправить состав не соревновательным. И где спортивная составляющая, если такая победа не даст плюс?
____________
Тема не про Анегри, а про правила. Анегри лишь был приведён в пример. А примеров может быть не один

Ridik писал(а):P.S. Если Пилахуин кривой, то раз ты кривой клуб не смог победить Вайперсом, то по логике Вайперс какой?

Ну скидывай ссылку на тову этого сезона, посмотрим, кто там кривой.

Вот я сыграл тову, победить не смог. Ты бы смог?
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=379772

и что за пример? последняя това Пилахуина?

Диван писал(а):
Ridik писал(а):P.S. Если Пилахуин кривой, то раз ты кривой клуб не смог победить Вайперсом, то по логике Вайперс какой?
Ну скидывай ссылку на тову этого сезона, посмотрим, кто там кривой.

Это ты назвал клуб кривым, я никого кривым не называл. Что важнее? Победить в тове, или в нормальном матче, от которого, что-то зависит? К тому же команда уже не та, с которой ты играл, мы давно прошли свой пик и постарели.
Но как это относится к заявленному вопросу в теме? Зачем оскорблять клуб? Это как-то решит интересующую проблему соревновательного матча?

weber писал(а):и что за пример? последняя това Пилахуина?

Пример в шапке темы. А това Пилахуина предстоит сегодня, где без кипера нормальным способом победить не будет шансов. Оно и с заменами мало шансов, но с ними хоть эти шансы вообще есть. Поставлю основу сразу, что бы матч был соревновательным, шансов будет ноль

В тове участвуют две команды, а плюс один максимум. В каждом матче получать плюс не всегда возможно. Смирись.

weber писал(а):В тове участвуют две команды, а плюс один максимум. В каждом матче получать плюс не всегда возможно. Смирись.

Не получить плюс не победив, это нормально, и всё в рамках спортивной составляющей.
А играть, выставляя состав, заранее понимая, что плюс не получит ни кто из команд, это тогда какой смысл стараться победить?
Получается, что бы плюс не достался Лиге, а хотя бы сопернику, я должен выставить весь состав, играя без замен.
А мне това такая зачем, где ни при каких вариантов мой клуб не получает плюс?

Я должен выбирать:
1. Играть ни себе ни сопернику? (на победу у меня будут шансы, но победа не даст мне плюс никому)
2. Сыграть составом, где у меня нет шансов на победу, но хоть, что бы плюс достался сопернику, а не Лиге

Вопрос, а что моему клубу от такой товы где любой из выбранных вариантов прибавку не даст?

Есть менеджеры, которые практически всегда получают плюс в тове. Подсмотри у них, а не жалуйся.

weber писал(а):Есть менеджеры, которые практически всегда получают плюс в тове. Подсмотри у них, а не жалуйся.

Ты вообще видишь о чём я пишу???

Ты меня ещё товы поучи играть, то я без тебя не знаю как и когда соперников по тове подбирать!

Я совершенно другое доношу!!!В моей ситуации, где у меня травмирован кипер, я могу победить ТОЛЬКО С ЗАМЕНАМИ, но играя с заменами и если победа случится, не будет плюса! Игра без замен победу не даст ни при каком раскладе.
Что тут не понятно? Способ, при котором у соперника появляются шансы, правилами не допускается! {wall}

Ридик сколько можно мусолить тему? Хорошо, есть другое предложение для тебя. Перед тем как выбирать соперника на тову, посмотри чтоб он в товах ранее не выставлял состав с опт 40%, что он играет соревновательные товы.

Есть такая у меня версия, что ограничение на балл при разнице более 10% по опт.3 направлено на то, чтобы не дать легкого балла намного более сильной команде в конкретной тове.
Получается здесь не надо расширять диапазон по опт.3, тогда достаточно добавить условие, что раз так случилось, что победила более слабая команда, то давать ей балл и неважно насколько она уступала сопернику по опт.3 - менее 10% или более.

SWOEK писал(а):Ридик сколько можно мусолить тему? Хорошо, есть другое предложение для тебя. Перед тем как выбирать соперника на тову, посмотри чтоб он в товах ранее не выставлял состав с опт 40%, что он играет соревновательные товы.

Да причём тут соперник??? {wall}

Ты читаешь, о чем я????
Я пишу о том, что МОЕЙ КОМАНДЕ нужно выставить состав с низким ОПТ, что бы у меня шансы были выиграть!

RANDG писал(а):Есть такая у меня версия, что ограничение на балл при разнице более 10% по опт.3 направлено на то, чтобы не дать легкого балла намного более сильной команде в конкретной тове.
Получается здесь не надо расширять диапазон по опт.3, тогда достаточно добавить условие, что раз так случилось, что победила более слабая команда, то давать ей балл и неважно насколько она уступала сопернику по опт.3 - менее 10% или более.

Я об этом думал по началу, как идеальное решение.
Но тут тогда несправедливо получится по отношению с сопернику. Матч будет игровой и сложный, и если соперник в борьбе одержит победу, то останется без плюса. Это не справедливо, когда изначально перед матчем у него нет шансов на плюс, а у тебя есть эти шансы

Ridik писал(а):
weber писал(а):Есть менеджеры, которые практически всегда получают плюс в тове. Подсмотри у них, а не жалуйся.
Ты вообще видишь о чём я пишу??? Ты меня ещё товы поучи играть, то я без тебя не знаю как и когда соперников по тове подбирать!

Я совершенно другое доношу!!!В моей ситуации, где у меня травмирован кипер, я могу победить ТОЛЬКО С ЗАМЕНАМИ, но играя с заменами и если победа случится, не будет плюса! Игра без замен победу не даст ни при каком раскладе.
Что тут не понятно? Способ, при котором у соперника появляются шансы, правилами не допускается!

это твои проблемы и только твои. причём тут правила?

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Изменение критерия соревновательности в тове

Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове

Re: Изменение критерия соревновательности в тове