Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

NIKOLYA писал(а):

A.Puerta писал(а):

Маляр писал(а):да зашибись реформа то!!! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=81540

Опт1 98%, опт2 65%.
Вот уж в твоем случае реформа вообще ничего не изменит

Почему? Еще один минус сверху!)))

Akar писал(а):Вдобавок тут 75% на 25% (это в три раза сильнее команда!) и по текущей реформе это было бы всего-лишь еще -0.5...-1.0 балла (по первой или по второй таблице).

NIKOLYA писал(а):

Akar писал(а):Вдобавок тут 75% на 25% (это в три раза сильнее команда!) и по текущей реформе это было бы всего-лишь еще -0.5...-1.0 балла (по первой или по второй таблице).

Не сильнее в три раза, а дороже! Вдобавок эта команда 38я по стране, как раз место в Д3 с видами на Д2, но пока туда выйдет не обязательных минусов наесться....

Akar писал(а):

NIKOLYA писал(а):

Akar писал(а):Вдобавок тут 75% на 25% (это в три раза сильнее команда!) и по текущей реформе это было бы всего-лишь еще -0.5...-1.0 балла (по первой или по второй таблице).

Не сильнее в три раза, а дороже! Вдобавок эта команда 38я по стране, как раз место в Д3 с видами на Д2, но пока туда выйдет не обязательных минусов наесться....

Если команда дороже в три раза, а при этом не сильнее, то это проблема менеджера - как так получается, что ресурсов у него в три раза больше, а сила меньше.

Андердог писал(а):Алексей, ответь пожалуйста на вопрос - как новичку без потерь баллов по этой реформе развивать команду с нуля? Логичным кажется создавать молодой состав со школы - но это значит набирать резко в стоимости и терять баллы!?

Jenia писал(а):Как команде из Д1 играть в кубке страны с командой из Д3? Такие матчи есть каждый сезон практически в любой ФФ. В кубке вызова та же история.

Akar писал(а):Ощущение, что у почитавших пару негативных комментариев включается какой-то эффект толпы и "реформа" начинает мерещиться на каждом углу, когда в нынешнем виде она вообще мизерная и касается минимально малую часть клубов..

nkiev писал(а):

Akar писал(а):Ощущение, что у почитавших пару негативных комментариев включается какой-то эффект толпы и "реформа" начинает мерещиться на каждом углу, когда в нынешнем виде она вообще мизерная и касается минимально малую часть клубов..

А зачем реформа тогда нужна если она " вообще мизерная и касается минимально малую часть клубов."
И главное - ни как не касается клубов-копилок.
Зачем нужно наказать вот это мизерное количество очень грамотных и толковых манагеров создавших очень хорошие молодые суперкоманды, типа Ефле и ли Исландского клуба, забыл название. Смысл?

Akar писал(а):Да, вот такие мы злобные тут в Совете Лиги.

A.Puerta писал(а):

Akar писал(а):Да, вот такие мы злобные тут в Совете Лиги.

Злобные то может и нет, но слабо дружащие с причинно-следственной связью - видимо да.
В шапке озвучены три цели реформы. Ни одна из целей ни в краткосрочке, ни в долгосрочке достигнута благодаря привязке стоимости к баллам не будет.
Как было выгодно сидеть в Д3, собирая урожай призовых баллов ровно до тех пор, пока сразу не выстрелишь в мирокубки - так и останется. Как ты сам говоришь, разница больше 70%-30% будет в единичных случаях, пара минусов никого не покалечат.
Борьба с баблом - опять же не видно конкретной логической цепочки, которая должна заставить людей тратить кассу. Потеря баллов у мешков? Серьезно?
Борьба с супертопами? Противоречите сами себе, т.к утверждаете (и по делу, кстати), что реформа почти никого не затрагивает. Так как она тогда повлияет на что-то, если никого не касается?

Пока после туевой хучи страниц воды сладывается впечатление, что реформа исключительно ради реформы. Поставленных целей не добивается, практически ни на кого не влияет (а на кого влияет - уже сейчас по скайпам прошли обсуждения о том, как эту будущую схему абузить еще сильнее, чем ту, которая есть сейчас). Единственное логичное предположение, которое хоть как-то объясняет этот мув - это какой-то грядущий еще более серьезный серп, к которому вы постепенно подводите. Иначе смысл всего этого остается "где-то рядом".

Akar писал(а):Давайте добавим путем эксплуатации бага с ветеранами. Ну да ладно. Реформа нужна для дальнейшего развития и чтобы сделать игру более интересной и справедливой. Ефле имеет огромный потенциал, и даже если сейчас он прибедняется, то за счет того. что у него игроки основы намного моложе его соперников, он их значительно сильнее в перспективе, что и выражает общая стоимость за счет стоимости игроков, которая берется не с потолка.

Akar писал(а):В том то и дело, что мы вводим мягкую корректировку, которая движет нас в правильном направлении, а не рушит все на свете или что-то кардинальным образом меняет.