Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

The Xfile писал(а):

ДжинН писал(а):Я видел разные матчи) Выбор стиля влияет лишь прибавку от спецух, возможной выигранной коллизиии и защитных построений, а так же бонусы некоторых позиций. На конечный результат влияет лишь соотношение сил( есть сильное подозрение, что по позициям или линиям тоже) и некоторая доля рандома. Которая тебя скорее всего и подвела в приведенных выше матчах.

Если хочешь, могу тебе привести контрпримеры выигранных спартаком матчей)

Я не могу отрицать,что другие команды, играя спартаком показывают возможно лучшие результаты...Но в моих командах, как не поставлю спартак, так какая то поеб....нь получается...Так есть ли вообще смысл качать мою кому под спартак, если хоть убейся об стену, но не идет игра с применением этого стиля? Я просто боюсь, что если стану качать Пк своим молодым для сборной то это просто убьет мою команду...
И кстати уверен, что контрпримеров выигранных спартаком будет намного меньше...Не знаю, что там А/А подкрутили,но это так..

Dem777 писал(а):

The Xfile писал(а):

ДжинН писал(а):Так продолжай качать своих под дождь.Я думаю,что молодёжь должна играть разными стилями,и игроки должны быть прокачены под разные стили,чтобы у тренеров сборных был больше выбор.

The Xfile писал(а):Дело не в том, как я буду качать...Надо смотреть на перспективы нашей сборной...Раскачивая чисто под спартак, мы, я считаю, будем отдыхать (если посмотреть на состав наших сборных, то видна тенденция к прокачке именно Пк) ...Прекрасно видны проблемы этого стиля, это не новость Всола...И эти проблемы спартака по сравнению к примеру с той же британью прекрасно видны в матчах между не сильными командами, где доля рандома по идее должна быть меньше, чем при игре монстров... А между монстрами еще и рандом очень сильно влияет, опять же не в пользу спартака...А сборные можно отнести к монстрам между прочим...

ДжинН писал(а):Есть предложение в таком случае качать на стилевые или прокачивать лишь одну стилевую спецуху, типа Г Пк или Д, а качать У От и Оп в зависимости от позиции. И Vs себе поднимать не будете)

JekON писал(а):Считаю что у CF обязательно должна быть спецуха У. Моему молодому она очень помогает не терять балы и прибавляет при любом стиле. Если не ошибаюсь прибавке в силе происходит во время атаки, а не только при пробивании в ворота.
Насчёт стиля поначалу я думал что однозначно нужно качать под бриту, но после того как начал точить свой Хапоэль под неё начал сомневаться что это была правильная идея. Скорей всего это просто потому что не до конца прокачан в команде стиль.

ДжинН писал(а):Тогда резонным думаю мне будет опросить манагеров, под какой конкретно стиль они собираются качать свои комы, как думаете?)

ДжинН писал(а):Нет, я как раз хотел устроить опрос в личке у обладателей лучших юниоров)
Хотя фактически получается тот же опрос о дальнейших перспективах прокачки)

Armitage писал(а):Спартак хорош тем что при наличие Пк4 Ам набирает постоянно баллы и очень хорошо качается.
Так же что не мало важно Спартак контрится только ББ, а сильные клубы не используют этот стиль.
Поэтому если у вашего соперника с-11 большее 800 то смело ставьте спартак т.к шанс того что против вас поставят ББ крайне мало. Яркий пример тому моя Голландия где против меня поставили бб всего один раз.