Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Kasya_TO писал(а):А в ничкйном матче, небыло уз? Не дёргал гену разными тактиками? как по мне два матча по тактике одинаковые моей, но результаты абсолютно разные...

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
По сути логика вообще отсутствует? Да то что автобус может помочь в защите это должно быть, но когдв пеиевкс в силе не очень велик, либо равный соперник, но когда перевес хороший, уставшая защита против свежиз игроков соперника и автобус работает, по мне это бред.

Antoni de Brion писал(а):

Kasya_TO писал(а):Забивают же, не только форварды, ридика критиковали за пустой центр, в матчах где ему не понятен результат, центр нагружаю сильными уз и по итогу тоже неправильно. Выпусти я слабого форварда, были бы комментарии типо слабый форвард разрушает все действия в атаке

Да нет же) а смысл выпускать сильного форварда, если все равно нет ударов по воротам? 0% накопления за первый тайм) выпусти хорошего позже, когда будешь атаковать

Uranium235 писал(а):

Kasya_TO писал(а):А в ничкйном матче, небыло уз? Не дёргал гену разными тактиками? как по мне два матча по тактике одинаковые моей, но результаты абсолютно разные...

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
По сути логика вообще отсутствует? Да то что автобус может помочь в защите это должно быть, но когдв пеиевкс в силе не очень велик, либо равный соперник, но когда перевес хороший, уставшая защита против свежиз игроков соперника и автобус работает, по мне это бред.

Откуда уверенность, что даже одинаковые матчи обязаны генерировать одинаковый результат?
Вроде люди нормально воспринимают, что при броске двух одинаковых игральных костей результаты на них оказываются разными. То есть сами кубики предельно одинаковые, и условия броска можно сделать максимально схожими. А результат чаще разный.
В общем "одинаковые объекты" не равно "взаимодействие с ними дает одинаковый результат".

Откуда уверенность, что если с вашей стороны подход один, то суммирование этого подхода с двумя разными подходами соперников в качестве результата матча должно выводить одно и то же?
Допустим, вы захотите по очереди кидать баскетбольный мяч в корзину. В первом случае вашим партнером будет пятилетняя девочка, а во втором 25 летний спортсмен (даже не обязательно баскетболист). При этом вы кидаете мячи совершенно одинаково, не завися от партнера. Едва ли вы при этом ожидаете сумму попаданий на двоих равную в двух разных случаях.
Так почему тогда играя с разными соперниками, или даже с одним соперником но в разную погоду, не стоит ожидать разных исходов, когда ваш личный подход НЕ меняется.
Максимум вы можете подстраиваться под партнера, и изменить свои броски. Тогда возможно, сумма на двоих окажется одинаковой. И то это будет случайностью, а не намеренным, 100% подготовленным результатом.

Uranium235 писал(а):А вы верите, что можно написать программу по генерации чисел, результаты которой будут очень похожи на броски физических кубиков?

Если верите, то в общем-то проблема не в программе, а в том что вы от нее ожидаете не заложенного результата, а какого-то иного.

Kasya_TO писал(а):

Uranium235 писал(а):А вы верите, что можно написать программу по генерации чисел, результаты которой будут очень похожи на броски физических кубиков?

Если верите, то в общем-то проблема не в программе, а в том что вы от нее ожидаете не заложенного результата, а какого-то иного.

Вот поэтому я и пытаюсь понять, как работает эта программа. Поэтому и задают вопросы, интересуюсь, из тех ответов, что дали мне по этим матчам, я взял для себя несколько советов, которыми буду пользоваться, и про это я не знал.

Antoni de Brion писал(а):Слушайте, просто это действительно "кубики" грубо говоря.. При равных командах, вариант скольео раз ударит самый сильный игрок, сколько слабый.. Через кого атака, когда нарушения или офсайды..
В разных матчах по-разному.. Не может быть всегда одинаково

Antoni de Brion писал(а):Ну, снова-таки.. Это не настолько все ужасно.. Что прям нет шансов победить.. Правильные замены, смены тактик все это работает, просто если ставить ВВА на последние 10 минут - можно просто не успеть забить..
На счёт выигрывания построения защиты - то, смотри от своих спецух, насколько я знаю, то ыыигранное построение даёт 5%.. Но, это чисто где-то видел... Я не говорю, что это именно так.

Kasya_TO писал(а):

Antoni de Brion писал(а):Ну, снова-таки.. Это не настолько все ужасно.. Что прям нет шансов победить.. Правильные замены, смены тактик все это работает, просто если ставить ВВА на последние 10 минут - можно просто не успеть забить..
На счёт выигрывания построения защиты - то, смотри от своих спецух, насколько я знаю, то ыыигранное построение даёт 5%.. Но, это чисто где-то видел... Я не говорю, что это именно так.

Раньше вва я вообще не использовал, результат мог быть полностью не предсказуем, бывало что соперник слабее сидит в защите весь матч ставишь вва на последние 15-20 минут пот нулях, и бах соперник выигрывает 2-1 какой нить шальной гол и стандарт звлетал.