Вельмесь писал(а):

Uranium235 писал(а):Хм, сейчас попробую привести:
https://vfliga.ru/viewmatch. ... _id=304753
https://vfliga.ru/viewmatch. ... _id=349049

Матчи притянуты за уши. Не было у тебя в них мыслей "поставлю супер, чтобы меньше негативных эффектов было.

А все остальное словоблудие .

Ps. В целом тут предлагают здравый подход увязать минусование болел с разницей в силе команд

Михаил Кудрявцев писал(а):У Купера на сейчас -19 855 преданнейших болельщиков (60 000 было с начала сезона)))). Чтобы дожить до конца сезона, разрушать стадион!?))) За полчемпионата, наверное ещё потеря 20-ки тысяч будет)))

Cavs92 писал(а):Вот предстоящий матч не из маленькой федерации (74 команды), где соперник одновременно играет в мирокубках и кубке вызова. И против моей команды у него сила 200%. Сюда надо пихать супер ради болельщиков? Ради призовых за проход раунда это еще было бы логично, но здесь даже супер ничего не даст. А на число болельщиков такой матч по нормальной логике вообще никак не должен повлиять (в минус).

https://vfliga.ru/previewmat ... _id=314889

Karwar писал(а):

Uranium235 писал(а):А если количество фанатов вас серьезно волнует, то почему не включили "супер"? Против сильного соперника он даст 54% к силе, счет станет менее разгромным (чем ваши 0-6).
Что касается цифры, то нет, разница между 0-5 и 0-6 есть.
У вас было 34610, стало 28410, то есть потеря 6200, а не 4200, шестой мяч в общем обошелся в 2к сверху потерь.
С супером отыграли бы условно 1-3, получив всего -200, но кучу баллов сверху. Есть планы употребить супер выгоднее? Тогда приняли стратегическое решение, продав 6к фанатов за эту выгоду.

Uranium235, можешь привести пример игры своей команды где ты суперил что бы не проиграть с крупным счетом?
А если не можешь, то нечего писать такие советы.

Hoakin писал(а):Всем привет. Ситуация сложилась такая, в Федерации Сингапура 2 дивизиона и конференция (которую мы не трогаем, так как в кубке они не задействованы). Мой клуб только что выбравшийся из конференции во второй дивизион, в первом же раунде получает себе в соперники одного из лидеров федерации, которому мы уступаем по vs в 2.5 раза и очевидно они разносят на 6:0, и это нормально учитывая разницу в силе. Но тут срабатывает на мой взгляд самое абсурдное правило ВСОЛА, за поражение 0:5 (благо они хотя бы на этой цифре решили остановиться) проигравшая команда в кубке теряет 4200 болельщиков, при моих 35000 это весомый отток.

QuanTro писал(а): —>

Sangre92 писал(а):

Адонис писал(а):силы не увидел, подавляющей, у твоей команды, а нападение и кипер слабоваты, учитывай, когда, сломя голову, ВСЕ в АТАКУ отправляешь(ИМХО)

Так и у соперников, соответственно, не было подавляющей силы. И киперы и нападение тоже не сильнее. Про это и говорю! Посмотрите допустим самый первый матч. Вратарь мой сильнее, нападение сильнее. Так даже не ничья, а вообще проигрыш. Другие игры так же

Solmyr писал(а):

Uranium235 писал(а):Но если сделка за 1000%, тот попка скорее всего будет прав, так как даже с прс 99 комплект из 80 травмы и 20 лоялки нужен далеко не каждому, спрос тут ограничен.

Вот у этого чучела ПРС=90+. Нереал талант из СШ 18/51 И с номиналом 3.5М при рождении. Не помню остальные скрытые, но там стопудово ничего экстра-ординарного. Текущие показатели 29/163 И4 Шт4 Км См4 c номиналом в 50М.
То, что рынок в среднем, 1000% в конце 67го за него бы не дал - понятно. Но то, что кто-то согласен бы был и на 1500% в 68м (19/51 И с номиналом 2.9М), чтобы грамотно прокачать, отыграть, а потом и продать, попрятав что не нужно, кажется настолько бредовым? При всеобщем помешательстве на ракетах s11 с ПРС состава>90?
А точно ли Попка-СуперСтар адекватно агрится за 1000%, если видит подобную (кстати, вполне рядовую) фактическую историю и возможный бизнес-план (например, И4См4Тр4К4) на конкретного игрока?

Solmyr писал(а):

Uranium235 писал(а):То есть, ты купил игрока, который прошел фильтр "хороший" в СЦ8?

Ага. Пока в такой постановке.

Uranium235 писал(а):Ну тут есть хак связанный с тем, как именно СЦ8 понимает хорошего - по прс и травме. То есть, игрок с травмой 50+ чтобы быть хорошим, должен иметь прс в районе 90, изучи на рынке точные границы. Чем ниже травма, тем ниже и возможный прс при сохранении "качества". С высокой травмой и высоким прс - это качество среднего из СЦ8 уже.
Влияние ппс и лоялки было слабым, могло вырасти со временем.

Реальная статистика есть? Не на "чуйке"?

И есть ещё один важный вопрос.
Допустим, я на реале-таланте из сш выбил 80 травмы, 20 лоялки на первых двух изучениях (160 в сумме). На 4х изучениях ППС выбиваю 31. Остается 1-9 баллов на ПРС.
Внимание вопрос: оценит ли рынок такого игрока также, как игрока с открытым ПРС=95%?
Или мне придётся держать игрока на доске объявлений, бегать по форумам и чатам, объясняя всем ценность игрока. Чтобы в конце концов его купили за 1000%. А потом всё равно условный менеджер под ником "Попка-СуперСтар" пойдёт жаловаться на этот трансфер в скаут-коллегию?

Solmyr писал(а):

Uranium235 писал(а):- но если это игрок от лиги, которого НЕ выкупили из СЦ8, то очень хороший скорее всего мимо).

Такое пока лучше не рассматривать. Пока определение "хорошего" для СЦ8 не нащупали. Потом надо будет "среднего" вымерять. И только после этого подобные стратегии выкладывать. Пока думаем о "хороших" реалах на трансфере от СЦ8 и "талантах"-"хороших" из СШ.

Solmyr писал(а):

Uranium235 писал(а):Я бы предложил половить дно параметра - то есть потратить на каждого игрока по 1 изучению ппс, травмы, лоялки.
Если игрок от лиги показал дно в одном из, мы его считаем перспективным. Если никто или недостаточно много, то добавить вторые изучения.
Перспективными считать только тех, кто за 2 изучения показал хотя бы 1 параметр полностью, в идеале два (два плохих означает высокие шансы хорошего прс).
Если после траты 6 изучений (2 травма, 2 ппс, 2 лоялка) мы не нашли ни одного дна, то с высокой долей вероятности игрок по параметрам "средний"

Вот я до этого же дошёл пока что.
Что
1. сначала тратим 3 изучалки в надежде отловить 3-2 худших параметра.
2. а вот если ни одного дна не нашли, то тут нужна оценка оставшейся суммы.
И пока она у меня не складывается в голове (мини-максо-мини-максы какие-то, в которых я запутался).