Ty3uK писал(а):А можно с точки зрения "накопления" матч проанализировать:
http://vfliga.ru/viewmatch.p ... _id=149120
Может все-таки рандом..?)

Fliege писал(а):Вчера много интересных матчей было.

37 минута удар на 97% гола
42 минута на 95 %
Потом сменой тактики все подобнулилось что ли..?

http://vfliga.ru/viewmatch.p ... _id=148942

штрафной писал(а):

Igen писал(а):В перерыве процент набора гола сбрасывается на какую-то величину.
Возможно это и объясняется другими настройками. Но лично для себя я вынес, что если не додавить в конце первого тайма, то в начале второго фиг забьешь.
Не так как в начале первого, когда в первые 15 минут забить нереально совсем, но 46-50-ые минуты тоже практически сухие.

В примере https://vfliga.ru/viewmatch. ... _id=139724 за первые 17 минут, отгрузил три гола. При таком разрыве силы наоборот первые минуты, проходной двор, а с каждым новым голом после третьего, становиться все сложней. Такое впечатление что сложность забить мяч растет. Что-то вроде такого:

1. Первый гол - сложность 0%
2. Второй гол, сложность - 5%
3. Третий гол, сложность - 10%
4. Четвертый гол, сложность - 20%
5. Пятый гол, сложность - 40%
6. Шестой гол, сложность - 80% и тд
Возможно процент в виде псевдорандомного модификатора в виде от 10% до 20% на 4 уровне, или от 0% до 20%, что прибавляет рандома, но в целом и тот и другой исход вероятен при большой разнице в силе. А вот после 4 гола забить сложно, в виду бОльшего сопротивления. Даже если псведорандомится от 0 до 40%, то среднее значение 20% и сложность ощутимо растет. После пятого гола сложность умножается в два раза и забить почти нереально, лишь при очень большом разрыве в силе и-или если псевдорандом выкинет не 80%, а 0% к примеру. А может быть что на 6 уровне не от 0% до 80%, а например от 40% до 120%.

Это на уровне бреда, но часто возникают именно такие ощущения, что есть прогрессивный процент сопротивления голу или удару по воротам.

штрафной писал(а):

ElZabivallid писал(а):Но только если играть все в атаку против реально слабой команды, то выигрываешь, скажем, 5:1, а без "все в атаку" было бы 2:0 или 3:0. В общем, надо смотреть баланс.

Это точно.

Вот кстати, свежий пациент https://vfliga.ru/viewmatch. ... _id=139724

Забили 3 гола и ушли в СЗ, из СЗ еще 1 смогли затолкать достаточно быстро. У соперника "все в атаку"-"нормальная"-"атакующая" и проигранная угадайка. Как-то маловато получается отгрузил. Учитывая кипера соперника и игроков хозяев.

Какие варианты?

1. Гена мало нагенерил штурмов ворот соперника. Почему? Защитников мало и они слабые у соперника.
2. Игрок слишком устал и процент медленно рос? Почему другие не били, менее уставшие? Как гена выбирает кому бить?
3. Гена до матча нарисовал счет, а потом просто обстоятельства под результат подогнал?
4. Ни одно из вышесказанного.

Аргументы " у тебя СЗ" не принимаются, у соперника открытые тактики и провал в силе. Владение мячом 61%, следовательно не автобус же они катали, по воротам били, но как-то редко, хотя при СЗ в первом тайме били чаще, почему такая разница?

За 26 минут в первом тайме при врубленной СЗ от третьего до 4 гола четыре удара и 4 удара за 47 минут при СЗ от четвертого гола и до конца матча. Неужто они так чертовски устали, что катать автобус силы были, а вот ударить в сторону ворот уже не было? А даже если устали, почему не били? То есть полоска процентов гола должна была бы медленно, но уверенно расти. Защитники у соперника ниочем, сравнивая силы игроков.

Armageddon писал(а): и возможно некая расслабленность команды после первого забитого гола.

ElZabivallid писал(а):Но только если играть все в атаку против реально слабой команды, то выигрываешь, скажем, 5:1, а без "все в атаку" было бы 2:0 или 3:0. В общем, надо смотреть баланс.

laval писал(а):

tequila писал(а):Выставил за 100% спартача - http://vfliga.ru/mng_orderplr.php?id=3734254
Лёха, налетай

Куплю если деньги будут Вообще перестройку небольшую затеял в связи с актуализацией роста силы, возможно даже с вылетом в Д-2. Надеюсь что хотя бы один из 16-ти леток будет как минимум с 80% ростом силы.

himera писал(а):https://vfliga.ru/viewmatch.php?day=14981&match_id=435802
Вот за что мне такое?
Уже физу на позитив выкрутил(

tequila писал(а):Если желающих нет обменять бразила на моего спартача, то с удовольствием его также сплавлю в Рому

laval писал(а):Куплю оптом Спартачей у бразильских команд

Petrwit писал(а): продавать своих игроков и покупать качков на Трансфере, то о какой СТРАТЕГИИ может идти речь в борьбе на поле?

klopp писал(а):Прикольно!

Только чет я не совсем въезжаю в эти формулировки - типа 0+1b+1a+1a
и коэффициенты - 1*1.25*1*0.808

3000_miles писал(а):а учитвает, что к концу сезона зарплатные ожидания игрока будут расти? я проверил, мне предлагает в конце сезона следующего заключить договор с игроком, а я что то не уверен в этом - вроде выгодней в начале?)