Magistr писал(а):Я просто в удивлении
за этот сезон я потратил на тренировки 41 700 000
половину этой суммы съели сборники, которые не подходят моей команде по стилю и прокачке.. Если не будет решен вопрос по фонду и финанс. проги по развитию, то буду отказываться их дальше качать.

Akar писал(а): Моё мнение - последние туры либо решающие, либо ничего не значащие. По-моему логично в обоих случаях поскорее узнать результат.
2) Третья неделя занята полностью, не понял, куда там можно переносить?

Агнэшка85 писал(а):И представьте его состояние, когда сразу после регистрации он узнает, что он вовсе не "менеджер без клуба", а владелец команды из каких то Кайманских островов, о которых он даже понятия не имеет, где они находятся. Думаю, и сами админы вряд ли знают, где эти острова находятся. Ну сейчас посмотрят, в какой конфедерации они находятся, потом постараются на карте найти. Как учитель географии сразу скажу, что это не страна, а колония Британии, наверное. А может Нидерландов, точно не помню. Находятся в Карибском бассейне. Это в зоне КОНКАКАФ, если кто не знает. Находятся южней Кубы. Думаю Кубу все знают, найдут без проблем. И вот команда из Каймановых островов досталась новичку! Что дальше? Большинство понимают, что пахнет обманом и сразу уходят, другие стараются добиться своего.

Sid писал(а):http://vfliga.ru/viewmatch.php?day=9585&match_id=460971
Минута на поле - плюс балл...

Sid писал(а):Комментарий модератора Юрий: Это баг, но не с получением балла, а стем, что ему за этот матч засчитывается не минута, а 90. Баг старый, но до сих пор не решенный.

Selenid писал(а):что-то раньше не обращал на эту информацию в шапке:

•Чем ниже оценка у игрока, тем больше у него шанс потерять балл. Соответственно, чем выше, тем больше вероятность балл получить. (Изменяется со временем в зависимости от силы и возрасты игрока)
•Далее происходит перебор игроков, которые должны получить/потерять балл в зависимости от оценки.
•В зависимости от вероятности роста/потери баллов игрок получает или теряет балл. Например, игрок должен получить балл (у него высокая оценка). Его перспективность роста балла 62% означает, что в 62 случаях из ста, он это сделает. Если этого не происходит, то снова происходит выбор игрока по оценкам (не получивший балл игрок также снова участвует в выборе). Таким образом, если игрок имеет перспективность роста даже 10%, он может "грести баллы лопатой". С потерей баллов всё тоже самое с точностью до наоборот.

скажите, это информация от Акара (не уверен, владеет ли даже Аверс точной инфой) или результат коллективных догадок менеджеров? спрашиваю, потому что мне этот алгоритм представлялся несколько иначе:
- для распределения набора баллов: считаются квадраты оценки всех игроков, которые могут учавствовать в распределении, потом полученные значения умножаются на перспективность, полученные значения (если их пронормировать и трансформировать в проценты) отображают вероятность полученя балла. при этом не существет "переборов" или "опросов" игроков геннадием, исключительно выбор на основании вероятности. при этом даже самая маленькая вероятность в 1% не исключает возможность получения баллов
- для распределения потери баллов: то же самое, только берется параметр перспективности потери баллов и делится на квадрат оценки.