Коротенький обзор:
Группа: А) Не смотря на то, что составы команд разнятся силой С11 - группа попалась довольно ровная. Все выставляли состав близкий к 600. Каждый матч мог быть ключевым. И только чилийский Райо Дель Пасифико заблаговременно обеспечил себе место в 1/4. А вот венгерскому клубу фатально не везло....при равных составах он неизменно проигрывал, причем объяснить это ничем нельзя. Два других участника этой группы, Наход (Чехия) и Пхетчабун (Таиланд) могли еще заранее, во 2-м туре, решить все проблемы с выходом в очной ставке. Но ничья отложила данное решение на последний тур.....где чехам повезло больше.
В) Здесь неудачниками стали команды ЛЛРК (Бруней) и Кола-Офис (Джибути), применившие по разу автосостав. Но если ЛЛРК банально был слабее всех соперников, то Кола-Офис явно остались разочарованы и на последнюю игру вышли без тренера....где их переиграл тот же ЛЛРК. "Коле", если бы были соответствующие правила, нужно было вручать утешительный приз. Команда растеряла кучу баллов и никакие усилия не помогали выиграть. Остальная пара участников без особых проблем прошла в 1/4.
С) В этой группе практически все закономерно. Слабый Галаи (Бруней) на дне таблицы. А сильный европеец Колмарберг (Люксембург) так и не собрался силами, и последний матч в КТ с приминением супера не помог. В целом, любой участник мог в последнем туре решить задачу выхода из группы.
D) Наши "скандальные" участники. Уступивший всем Сколарс (Каймановы о-ва) создал ситуацию в группе когда 3-и другие команды набрали по 6 очков (напомню, так и было). Только количество забитых и пропущенных мячей становилось решающим, т.к. участники данного спора умудрились так сыграть меж собой, что у них получалось по 2 выигрыша и 1 проигрышу. Ситуация "часто повторяемая" в мелких турнирах (кубки компаний, дворовые игры и тд. спонсорские турниры), если бы не одно НО...Сколарс умудрился проиграть Аль-Ахли 0-5 в полседнем туре. Участник, вылетевший из данного "спора 3-х", заподозрил неладное, чем и выразил свое возмущение в комментарии в параллельном матче. Разбирательство наверху, в адм.(инских) кругах привело к тому, что участников странного матча оштрафовали на 3 млн., обоих. Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. (И мне в частности, как организатору тоже). И не спрашивайте меня как и что там нашли, ибо не знаю.
Выводы: КТ - странный турнир с непонятными предрасположенностями Гены. В который раз на личном опыте убеждаюсь, что будучи равными можно 3 раза проиграть. Что супер в таких турнирах мало что значит, уж очень маленькие прибавки бывают. И коммерческие турниры практически можно причеслять к лоторее. И что бы много не потерять (те же баллы), нужно 7 раз просчитать наперед.
Удачи участникам не прошедшим дальше. |