_fox_ писал(а):не вижу основной команды Ноттс Каунти - в какой клуб ты хочешь его запихнуть?

_fox_ писал(а):кинь примеры - хоть глянуть

борисыч писал(а):Поясните, пожалуйста, что такое обретаются?!

Gufi писал(а):подскажите, какой примерно процент усталости обычно считается предельным, когда игрокам уже обязательно надо давать отдыхать?

Rios111 писал(а):При том что играть без УЗ против УЗ нереально, потому что их наделили каким-то непропорциональным бустом.

_fox_ писал(а):да и вообще не вижу этой сделки в финансах Зенита за тот период...
https://www.virtualsoccer.ru/roster_f.p ... n=6&page=3

_fox_ писал(а):
да и в трансферах не вижу его...

stealer писал(а):А в чём проблема, имея хотя бы 70 среднего прс-а команды, хорошего кипера и не играя не автосоставами??

thesubj писал(а):Хотелось бы верить, что каждый из вас понимает, как считаются цифры в этом счетчике.

_fox_ писал(а):да ладно, три ставки сделал в апреле - это разве много?

WOLF DIABLO писал(а):Ну конечно ставка чуть выше адекватной, а все кто больше поставил - не адекваты))

Offworld писал(а):Кстати, это передаёт большой привет любителям УЗ.

Akihiko писал(а):1) Повысить среднее качество игроков, снижая вероятность прихода откровенно низкого ПРС с ростом уровня СШ. Балансить это вполне можно остальными показателями, поскольку существует вариант прокачки игрока с плохой травмой, существует курс развития команды, при котором даже игрок с низкой лояльностью найдет свое место, существует стиль игры, при котором высокий ППС не критичен. В то время как СЛИШКОМ низкий ПРС сразу же делает игрока мусором.
2) В командах, у которых минимум реальных игроков ПОВЫСИТЬ на несколько порядков вероятность прихода из СШ8 игрока с хорошим или отличным ПРС либо просто КАЧЕСТВО такого игрока, если например этот игрок является ЕДИНСТВЕННЫМ реальным игроком на данный момент в спортшколе или их там в целом мизерное кол-во. Администрации стоит подумать о том, насколько демотивирует менеджера ситуация, когда он берет малоизвестный клуб, и те крохи реальности, что там существуют, становятся после выпуска из СШ8 мусором. В этом есть логика, она же вполне доступная для понимания. Разве нет? При этом, разумеется, не стоит снижать потенциальное качество юниора у клуба с адекватным кол-вом реальности. Просто дать чуть больший шанс на успех редкому юниору, а лучше гарантировать ему как минимум какой-то выдающийся параметр при его выпуске.
3) Если сейчас, как я понимаю, курс на повышение влияния каждого из параметров игрока на его судьбу после выпуска из СШ, то почему бы не дать возможность игроку на старте сезона или заранее перед новым сезоном сделать выбор, каким из параметров он готов пожертвовать например и какой параметр он считает приоритетным. Сохранив разумеется разброс и некую случайность, но позволив менеджерам хотя бы примерно ПЛАНИРОВАТЬ каким будет игрок, так сказать задать диапазон. Например это могло бы выглядеть как две галочки. Одна из них - лучший ожидаемый параметр, вторая, соответственно - худший. Я например ни разу не строил СЦ8, но доходили слухи, что там можно выбирать качество желаемого игрока к покупке При этом качество игрока вполне подразумевает под собой понятие некоего разброса в параметрах, но предостерегает от приобретения откровенного УГ. Если я что-то не совсем верно понимаю, пусть меня поправят. Так почему же не распространить эту логику и на другое строение, которое по здравому смыслу должно быть соразмерно скауту по важности и является неким "антиподом" СЦ в плане курса развития клуба? Уверен, что есть люди, кто имеет куда больше опыта чем я в построении баланса в таких вещах, я лишь высказываю свои мысли, которые приходят с моим небольшим, но все же опытом в этой игре.