Без поддержки президента тут не обойтись. Немного наполню содержанием, и обращусь за помощью обязательно. |
Вернуться к расширенному поиску
Без поддержки президента тут не обойтись. Немного наполню содержанием, и обращусь за помощью обязательно. |
|
"Нормально рассказать" ? Это где ты мне расссказывал, покажешь? |
Не угадал, Мурад. Есть такой. Скока денег ?
Где я такое писал? Не перекручивай. Я тебе тыкнул конкретно, в правилах , а ты как баба ... Сам сказал, мною подписался и в этой же строчке комментируешь это |
Пока что этими домыслами ты всем голову и морочишь. Ты школьник что-ли? Н ты .... Разжевывать тебе надо? Причем тут норма? Речь шла о стилях и бонусах. Читаем описание стиля "спартак" - "Игра с плеймейкером (AM), с использованием центра, короткого паса". Читаем снова о погоде - "А) Хорошая погода - солнечно, облачно. Чуть получше играют сильные футболисты, в игре меньше случайностей, больше закономерности. Бонус короткого паса.ю А с нормы, как правильно было подмечено, не есть тяжело перейти на стиль "спратак" в конкретном матче. То же о британи почитаешь, если сможешь Ты если не догоняешь, то не строй из себя умника.
Ты если не можешь, то не расписывайся за всех. У всех разный уровень развития, к счастью. Тебе было написано, что уже такие сборные были. Это факт, а не чье-то имхо. |
Никто не преуменьшает достоинств менеджера, речь идет о конкретных утверждениях, с котроыми я позволю себе не согласиться.
Свою "Силию" я взял худшим коллективом в Катаре. И считаю, что мы растем, а не "тухнем". Быстро можно сделать из ничего только команду-лифтера. Абсолютно верное утверждение. Вот им и надо помогать, раз они для сборной стараются. Но по фатку выполненных работ. |
ПРошу. А) Хорошая погода - солнечно, облачно. Чуть получше играют сильные футболисты, в игре меньше случайностей, больше закономерности. Бонус короткого паса. Б) Нейтральная - пасмурно. Никаких бонусов и штрафов. В) Плохая погода - дождь, снег. Силы сильных и слабых игроков сближаются, больше случайных эпизодов в матче. Бонус дальних ударов. Больше ошибок вратарей. Ты уже большой мальчик? Слова "бонус", "дальний удар", "короткий пас" осилишь?
Пожалуйста. При использовании "Ск" как втрой стилевой в отчете о матче отображается значение для Ск4 в +20%. В реале "Ск4" дает 16%. Отнимать надо или сам ? |
Мы речь ведем о юниорке. А ты о чем? Или о ком? О твоем Саад Аль Шибе? Получил 6 баллов с ТЦ, 4 от ветерана, 4 спецухи в прошлом сезоне. И 1 балл с игры (самопрокачка)
Так не забывай о штрафе, котрый имеют полкоманды игроков при игре британью, о возможности выиграть построение при игре нормой, о возможности словить на коллизии, о необходимости иметь при британи сильную насыщенную переднюю линию (котрую подготовить намного сложнее, чем, допустим, при норме), о ...
ТЫ очем? Я вижу, правила читаешь, загляни в раздел погода, откроешь для себя, что погода очень даже влияет. И не вводи в заблуждение форумчан. Так, да ... штраф погоды, котрая в 90% случаев в Катаре ДАЕТ БОНУС солнечной прокачке. ВСОЛ - это не математика начальной школы, это вероятность!!! Имеющая много составляющих. А ты скажи, не молчи, что при Г и Ск команда "влетает" по оптимальности еще в -4%... Хотя, команда "Аль-Садд" (Доха, Катар) неплохо учитывает параметр "монстровитость игрока", почему молодые иногда и "хватают" баллы силы. В большинстве же команд, котрые будут готовить или готовят сборников (а это, по определению Д3, или доноры повыше) не думаю, что учитывают этот фактор при развитии. Отсюда - практически 80% вероятность отсутствия самопрокачи в клубе (только в сборной). |
Такая сборная неперспективна. Что тут поддерживать? Посмотри хоть на любую программу прокачки в других федерациях.
А где в программе принимают участие больше народу? Сборной не нужно 72 игрока. Нужно 14. Если по полфутболиста готовить невозможно, то максимум в программе примут участие 14 игроков. Или 7, если качать будут по два игрока.
Никто не мешает другим качать игроков. От этого выиграют все - собственники игроков, сборная, федерация, в конце концов (ибо, наверняка, эти "монстрики" со временем перекочуют в сильные катарские клубы, если у тех будут такие желания). Но этот разговор несколько опережает события, ибо пока нет и 14 претендентов на подготовку.
Думаю, на этом можно прекратить разговоры о монополии. Что имеетсяя ввиду? Что их не возьмут в сборную? Значит они недостаточно сильны. Или их стилевая прокачка не позволяет собрать из них сборную. Но это естественно - сборная собирается из лучших одиннадцати в стране.
Такое допустимо только на самом начальном этапе. Например, в 1-й год существования программы прокачки. Ибо, уже на второй сборники программы должны быть сильнее.
С какого нового сезона? Тут расписано, как минимум 3 сезона ( а предел прокачки достигается через 4 сезона; и именно тогда сборная что-то стоит). Какие спецухи? Винигрет тоже пойдет? И вообще, сыровато все. На что уйдут деньги фонда... |
Давай в личке по деталям пройдемся. И решим. |
Ох, дружище, лукавил в предыдущем посте. Вижу, ты в теме, и знаешь, о ком говорю. А то, что 3-4 менеджера, так это плюс. Поди, каждому, достучись, что ты хочешь сделать. А так я и ты - уже двое. Замутим? Кто третьим будет? Уверен, что мы еще станем свидетелями возрождения Ганы. И ждать, думаю, недолго. |
А есть ребята уже делавшие такое и даже без скаут-центров... Пусть у них на 100% один стиль и не получился, ну так не все ж первого раза. Добавлено спустя 29 минут 9 секунд:
Я вот в Катаре играю нормой. И на такое не жалуюсь. В прошлом сезоне, будучи в нижней части средины таблицы по ВС весь первый круг шел в четверке лидеров. И баллы набираю довольно не плохо.
О какой погоде речь? Посмотрел погоду в играх своего катарского клуба. "Силия" провела в прошлом сезоне 52 игры. Из них в 4 играх погода способствовала выбору "дождливого" стиля. Что составляет аж 8% |
Думаю, стоит этот вопрос с подготовкой юнцов взять под особый контроль. И принять за стандарт определенный набор спецух для сборной. Что-то типа программы прокачки. Ориентира. Был у нас куратор, помню, что-то двигалось. Сейчас же... "Силия" - нормовая команда и готова учавствовать в подготовке юнцов Катара! |
Кому это нам? |