Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Bocman писал(а):И все-таки масксимальная сила под 100 мне кажется избыточной.
Явный плюс - это низкий процент за аренду игроков с силой 50-60. Для молодых команд - это явное подспорье к основе, особенно на случай травм игроков основного состава.

с тобой явно согласен, я, например, уже предлагал, чтобы можно было арендовать игрока не сильнее средней силы хотя бы 5 (а можно и по с11, или с14) игроков основного состава..

Неуд Джуниор писал(а):В любом случае, выгода налицо: теперь можно сдать в аренду относительно сильного игрока и залатать дыры в бюджете. Еще неизвестно, что лучше - выиграть важный матч чемпионата у конкурента или получить 2 млн от аренды игрока на несколько игр.

Это смотря кому - не у всех же, как у тебя, крутые команды ...

Неуд Джуниор писал(а):Есть еще один позитивный момент в аренде - отличная антиинфляционная реформа. Теперь с аренды берут налоги (с обеих сторон сделки). И поскольку объемы сделок на рынке аренды подскочили до Плеяд, то суммарный объем денежной массы сокращается. С каждой сделки в 1 млн ровно 100 тыс. исчезает в виде налогов.

Ты путаешь хлеб с маслом - а разве стоимость игроков (когда она увеличивается без видимой причины, тогда и появляется инфляция) зависит от аренды? насколько я понял, скорее наоборот, чем чаще играет - чем выше цена игрока, точнее, через n-ое количество дней тем на меньшую сумму она изменяется... но в любом случае стоимость игроков - это глубокая тайна "гены"...Так что здесь прямой зависимости я не вижу...На инфляцию больше влияет продажа игроком, тем более по потолочной цене в 900%...

Мне тоже по душе долгострочные аренды - ну как минимум на 10 матчей чемпа, тогда и сильная значимость таких краткосрочных аренд с повестки уйдет... а во время КМ аренду вообще не проводить (в смысле отменить ) - лучше прокачать своих игроков... А больше всех в данном случае выиграли, как я и говорил, более сильные команды с длинной скамейкой запасных...

Barrem, если ты не читал до сих пор:
1) он сам в реале играл за Нефтчи,
2) уже сезона три как заместитель управлял командой Нефтчи, а бывший менеджер Никитин отошел от ВСОЛа давно, только иногда заглядывает...
3) бывший менеджер готовь с радостью отдать Руфату команду в управление, т.к. считает, что Руфат с достоинством справился с задачей
4) да и в федерации Руфат один из самых активных менеджеров(если не самый активный), а в прошлом сезоне за столько лет существования федерации впервые пробился с юниорами в финальную часть чемпа Европы...

в принципе, я тоже согласен, ну хотя бы 3 раза в сезон - после 10 туров чемпионата...

Бафало...

У арендованного не меняется, и как помнится, никогда не менялось... В принципе, конечно, не совсем понятно, но учитывая, что у нас можно арендовать даже на 2 игры, то вполне справедливо...

1. 43. Тиангонг Хэбэй (Шицзячжуан, Китай) 12 7 2 3 12 - 3 +9 6 6 23
2. 44. Жиченг (Гуйчжоу, Китай) 12 7 2 3 9 - 9 +0 5 7 23
3. 59. Мингте (Тяньцзинь, Китай) 11 6 3 2 10 - 6 +4 6 5 21
4. 64. Локомотив (Тяньцзинь, Китай) 12 6 2 4 14 - 4 +10 7 5 20
5. 71. Туморроу (Вэньчжоу, Китай) 12 5 4 3 11 - 5 +6 6 6 19
6. 72. Лиминг Циндао (Жино, Китай) 12 5 4 3 7 - 6 +1 7 5 19
7. 85. Нанченг (Донггуэн, Китай) 12 5 3 4 15 - 8 +7 6 6 18
8. 106. Хэйша Циндао (Баодин, Китай) 12 5 1 6 9 - 9 +0 7 5 16
9. 120. Жонгба Ляонин (Шэньян, Китай) 12 4 3 5 9 - 9 +0 5 7 15
10. 121. Санчао (Ханчжоу, Китай) 12 4 3 5 8 - 10 -2 5 7 15
11. 134. Яки (Ухань, Китай) 12 4 2 6 7 - 7 +0 6 6 14
12. 135. Туанбо (Тяньцзинь, Китай) 12 4 2 6 7 - 9 -2 7 5 14
13. 149. Тианди (Гуандун, Китай) 12 3 4 5 4 - 11 -7 6 6 13
14. 172. Миеньянг (Миеньянг, Китай) 12 4 0 8 6 - 18 -12 5 7 12
15. 183. Гуоли Шаньси (Сиань, Китай) 11 2 5 4 6 - 11 -5 5 6 11
16. 199. Лэнва (Донггуэн, Китай) 12 2 4 6 3 - 10 -7 6 6 10

а мы потихоньку поднимаемся - уже 9 место...

В принципе, согласен,в нынешнем виде аренда убыточна - зачем платить за 2-5 игр 1500К , если призовые составляют максимум всего 6000К за весь чемп(и то только в 1 дивизионе, где, я думаю, реже будут это делать), тем более разница между призовыми соседних мест никогда не достигает в 1500К (не выше 1000К)...

Неуд Джуниор, кто-то в Америке тоже подумал, что"рынок - механизм саморегулируемый" - а вот сейчас пожинают плоды...

Это так, к слову...

Мысли по аренде по новой системе:

1. Хоть что ни говорите, но правила изменены в пользу сильных команд:
а) у них давно уже были проблемы с составами, точнее с количеством игроков - у некоторых оно доходит до 40 и более, когда даже для такой игры достаточно максимум 22 нормально прокаченных игрока - и скамейка есть, и играть будут..Вот и решили выкинуть этих игроков на арендный рынок, предварительно не продумав, чем это грозит..В связи с этим предлагаю начать изменения на количество приходящих из баз молодых игроков - 3-4 игрока в сезон приходящих молодых - это многовато, не потому ли уже сейчас возникают проблемы еще и с именами этих игроков, особенно в малоизвестных странах.
б) особенно в первое время очень много будет желающих в слабых командах почти задарма купить таких игроков, особенно сильных, со спецухами, которыми сейчас пока они сами не могут похвастаться.. Здесь появляется следующий вопрос - а потянут ли эти команды таких игроков(ведь потом еще им надо зарплату платить)? Как уже здесь было отмечено некоторыми менеджерами, у кого-то из-за этого точно появятся проблемы с финансами, ведь в большинстве своем там играют новички... ну уж как минимум затормозится развитие базы, т.е. опять будет увеличиваться разница между слабыми и сильными командами... по себе знаю, в новых командах даже по старой системе аренда двух игроков (на роль капитанов) не всегда оправдывала себя в чемпионате...

2. Что количество проблем увеличится, это точно для меня:
1. Когда средняя команда на 2-3 игры арендует игрока типа Cf/Cm 30 100 Л4Г4Ск4Пд4 (или другим набором спецух, не важно). Уверен, что так не должно быть, и потому предлагаю хотя бы - арендовать можно игрока не сильнее тройки сильнейших игроков своей команды (или хотя бы сильнейшего игрока). Чтобы немножко было близко к реалу, а то ведь как получится, игрок уровня Роналду будет играть в какой-нибудь островной стране уровня Гаити, и даже ниже, где близко нет и не может быть таких игроков...
2. Я тоже не совсем понимаю, почему количество ограничено 2-5 дней? Я бы наоборот предложил - 5-11 дней, или 5-8 дней, кстати, тогда и работы проверяющим будет меньше...Это и хорошо для арендующих, за это время есть шанс, что игрок арендуемый по физе будет и в зеленой зоне, а не только в красной...Да еще много ненужной аренды просто не будет.
3. Ну а для начала можно было попробовать с игроков по силе до 75 (раньше было до 55) хотя бы, а потом эксперимент продолжить...

А это уже скорее к АКАРУ: У меня все больше ощущение, что стратегией развития этой игры у вас все больше там занимаются тактики!! , Может быть, надо все же поменять там кого-то, или переставить местами...
Шутка...

ak5m2 писал(а):Тема, по-моему, ни о чем.
Без реформ нет движения вперёд, нет улучшений. И нельзя быть просто "против реформ", это маразм.

Если это об аренде, то надо так и писать "Сбор подписей против реформы аренды". Мне она самому не нравится, т.к. не до конца продумана.

Полностью согласен, что не продумана:
1. Смысла большого не вижу в максимальном сроке в 5 дней (по мне, лучше от 10 и до конца сезона), тем более есть пункт " Нельзя брать в аренду более одного игрока из одного клуба.". А если этот игрок мне понравился, то я его не могу взять в аренду повторно, тем более когда срок аренды ограничен 5 играми? - это просто глупость.
2. А как тогда с оптимальностью1 и 2? Поясню, заведомо слабая команда (с11 не выше 600)арендует заведомо сильного игрока с силой около 100 на место капитана. Тогда у этой команды резко могут подскочить игровые кондиции всех игроков? И т.д. и т.п.

Интересует Атлетико Хувентуд (Асунсьон, Парагвай), а предложения такие:
1. Отдать кому мне на один или два года, пока будешь служить, а потом обратно верну (быть замом - это хорошо для учебы новичков, т.к. сейчас многие функции у замов урезаны), кстати, тогда тебе и Vip не надо будет оплачивать на 1-2 года....
2. В первую очередь омоложение команды, а то через 1-2 сезона будет некем играть...
3. Стадион не трогать вообще.
4. В первый сезон и базу не трогать.
5. Постараться бабки заработать на чемпе, КТ и КМ...
6. И еще поработать над совмещениями игроков...

даже не знаю, а может, и стоит проголосовать, все равно сборные будут так, как решит большинство... хотя здесь тоже вопрос - это большинство должно тренировать этих сборников...

Результатов поиска: 3278

Re: Результаты арендных сделок

Re: Результаты арендных сделок

Re: Результаты арендных сделок

Re: Результаты арендных сделок

Re: Мы за Руфата Фарзалиева !!!!!

Re: Аренды,обмены,трансферы 2 раза в сезон.

Re: КТ "Кубок По-6" С11-700 ПФ-10.9М Взнос 250К

Re: Изменение формы арендованного игрока

Re: Кубок новичков

Re: Обновлённый рынок Аренды

Re: Обновлённый рынок Аренды

Re: Обновлённый рынок Аренды

Re: Сбор подписей против реформ

Re: Прощаюсь со ВСОЛом!

Re: О юниорах