В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги!

Менеджер

1) Теперь можно зарабатывать, наигрывая игроков, взятых в аренду:

если игрок молодой (от 16 до 23 лет) или ветеран (от 30 лет и старше), то арендатор получает от владельца 100 000 за матч
если игрок до 30 лет, то за каждый набранный балл силы в аренде арендатор получает от владельца 100 000 * коэффициент, как в тренировочном центре (чем моложе и сильнее игрок, тем выше коэффициент)
зарплату всегда продолжает платить владелец, а не арендатор

2) За взятие игрока в аренду теперь можно предлагать больше денег, чем раньше:

за один матч аренды теперь можно предлагать не более 5 000 000, а не 1 000 000, как было раньше.
общая сумма арендной сделки теперь не может превышать 25 000 000 за весь срок, а не 5 000 000

Но автоброкер теперь уменьшает максимальную разницу между заявками до 10%, а ранее было 20%!

3) Арендованные игроки теперь набирают силу в зависимости от уровня соревнования - чем выше дивизион или соревнование, тем больше шансов на рост силы.

zoil писал(а):а на аренды тоже делают предзаявки?
хм.....

я замечал, что если есть заявка на аренду ранее, чем за 24 часа, то стоимость аренды своего игрока можно увеличить.

Добавлено спустя 2 часа:
проверил на своем игроке - уже убрали такую возможность...

Пожалуй, плата за наигровку игрока - не лучшее решение. Вот я выставил в аренду своего гк с наигранностью 97% https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6274633. Мне ни холодно ни жарко выйдет он в 0 матчах или в 8, на свои +8 баллов при старении он уже наиграл. Но тем не менее, если он выйдет 8 раз - нужно будет отдать за сам факт его появления на поле 800к. Это странно. Плюс это возможность для мега-абуза этой самой платы в 100к. Достаточно слабой командой выйти в рынок, взять 5 молодых бомжей в ротацию и получить профит от аренды в 5 миллионов, тупо выпуская их на поле (как многие и делают сейчас). А если так выйти 3 раза за сезон по 5 игроков, то прибыль выйдет уже больше 15М даже если ни один из 15 игроков не наберет ни единого балла. Ровно этим самым делом я и займусь в следующем сезоне на своей американской команде. Зачем кого-то в ротацию покупать, если можно не покупать никого и заработать на этом 15М

Менеджер

думаю просто стоит ввести условные лимиты, допустим считая только игроков до 19 лет и до 90 силы(условно)
либо заморочаться и чтоб лимит считался автоматом под каждую команду. если игрок ей сможет принести игровую пользу(условно попадет в основу) то нет платы за наигрыш...
ибо сама по себе идея то хорошая, дать еще один способ и наигрыша и заработка для молодых команд. но да, моментами оно выглядит странно

A-Slane писал(а):Пожалуй, плата за наигровку игрока - не лучшее решение. Вот я выставил в аренду своего гк с наигранностью 97% https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6274633. Мне ни холодно ни жарко выйдет он в 0 матчах или в 8, на свои +8 баллов при старении он уже наиграл. Но тем не менее, если он выйдет 8 раз - нужно будет отдать за сам факт его появления на поле 800к. Это странно.

зачем ты выставил на аренду своего игрока? для чего?

вот это странно!

_fox_ писал(а):
A-Slane писал(а):Пожалуй, плата за наигровку игрока - не лучшее решение. Вот я выставил в аренду своего гк с наигранностью 97% https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6274633. Мне ни холодно ни жарко выйдет он в 0 матчах или в 8, на свои +8 баллов при старении он уже наиграл. Но тем не менее, если он выйдет 8 раз - нужно будет отдать за сам факт его появления на поле 800к. Это странно.
зачем ты выставил на аренду своего игрока? для чего?

вот это странно!

ну почему странно . там видно прс не плохой совсем. получит балл-другой , если играть будет .
вопрос тут в другом. зачем в этом кейсе платить за наигровку, когда она уже не нужна и у него уже всё наиграно.

Вельмесь писал(а):имхо, выражение "Зойлова предзаявка" скоро станет нарицательным

Предзойлявка

Вельмесь писал(а):ну почему странно . там видно прс не плохой совсем. получит балл-другой , если играть будет .
вопрос тут в другом. зачем в этом кейсе платить за наигровку, когда она уже не нужна и у него уже всё наиграно.

в этом и вся хохма - выставил и плачет.
это странно!

Игрока выставляют в аренду, если он редко играет, чтоб заработать и/или разгрузить зарплатную ведомость. Все это знают. Это без всоловских особенностей, конечно. ВСОЛ умудрился перевернуть все с ног на голову. Я не следил, почему так сделали, что там за лазейка, но способ что то исправить просто на удивление дурацкий.

_fox_ писал(а):
A-Slane писал(а):Пожалуй, плата за наигровку игрока - не лучшее решение. Вот я выставил в аренду своего гк с наигранностью 97% https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6274633. Мне ни холодно ни жарко выйдет он в 0 матчах или в 8, на свои +8 баллов при старении он уже наиграл. Но тем не менее, если он выйдет 8 раз - нужно будет отдать за сам факт его появления на поле 800к. Это странно.
зачем ты выставил на аренду своего игрока? для чего?

вот это странно!

Зачем он мне нужен, когда я купил пальму, которую надо наиграть? А этого думал с П2 и зелёной формой заберут подороже + если он там баллы силы какие-то возьмёт, я был бы не против, у меня с запаса то он точно не возьмёт их. Правда в итоге его взял какой-то странный перерег с 16 места, не играющий ни стыки, ни кт, то есть - на 1 матч {stars}

Не знаю, поднимался ли ранее это вопрос или нет но нельзя ли в последние три тура чемпа, которые проводятся три дня подряд, арендные торги проводить в 15.00 по мск а не в 22.00?

GANJABASAR писал(а):Не знаю, поднимался ли ранее это вопрос или нет но нельзя ли в последние три тура чемпа, которые проводятся три дня подряд, арендные торги проводить в 15.00 по мск а не в 22.00?

а что, у нас во время КМ, когда игры каждый день, тоже трансферы в 15-00?

Менеджер

полагаю тут вопрос в том что было бы удобней усиляться в концовке чемпа к решающим матчам
собственно поэтому это и не надо делать
если неверно понял то жду объяснений

Все куда проще. В дни тов матчей проводятся торги в 15 часов) если в 15 часов матчей нет, то нет и торгов

zoil писал(а):полагаю тут вопрос в том что было бы удобней усиляться в концовке чемпа к решающим матчам
собственно поэтому это и не надо делать
если неверно понял то жду объяснений

Да, правильно понял и в этом, считаю, есть большая логика. Обычно, ближе к концу чемпа многие суперят, накапливается большая усталость, дисквы и пр. Если я на матч 29-го тура не могу арендовать игрока в 28-м туре то это никуда не годится.
К слову, тут, как видно, много чего написано о проблемах аренды а мне иронично, что обычно к последним турам на аренду игрока делают заявку, допустим 10 человек, так вот 9 из них делают относительно адекватные заявки в смысле предложенной суммы и находится один "маньяк" который предлагает баснословную сумму, намного превышающую номинал аренды.

Подготовка к матчам стала бы очень сложной. Представь сыграл ты 28 тур, у тебя мало того, что во вторник впихнут 29й, так тебе ещё и после 15 часов желательно состав отправить, чтобы не проглядеть аренду у соперника. Так себе история.

Плюс (поправьте если ошибаюсь) во всоле вроде как нет ни одного трансферного окна, проходящего отдельно от генерации матчей. А между турами в конце сезона в 15:00 не играется ничего