Начиная с 70-го сезона в правилах произошли следующие изменения:
Обсудить эти нововведения можно прямо здесь. Частозадаваемые вопросы: Почему нельзя продлить замену спецух до конца сезона? Почему не предупредили за сезон, два, год, десять? |
Модератор: Модераторы форума
Начиная с 70-го сезона в правилах произошли следующие изменения:
Обсудить эти нововведения можно прямо здесь. Частозадаваемые вопросы: Почему нельзя продлить замену спецух до конца сезона? Почему не предупредили за сезон, два, год, десять? |
почти все ВИП продлевают исправно))) Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: А у нас исчо имеется "дирехтор" профсоюза? Где представитель наших интересов? |
Жанна Батьковна занята более важные делом. Ее Че обижает, надо его забанит и сыну Хроню разбанить. А вообще ребят ну че разнылись. Да очередной серп, будем игратт с ним че делать тепеь. Вы же все знаете что его не откатят |
Может 67, а не 77 |
передам команды, в ЛС вопрос не в серпе, вопрос в процессе введения нововведений Сама игра стратегия - основанная на системности и последовательности сезонов.. ну нельзя так вводить "ни одно нововведение которое бы не устроило 95%", нужно говорить что "через условно 7 сезонов мы планируем" и все СПОКОЙНО перестраиваются, а тут сел играть в подкидного а закончил играть в шахматы(( цирк |
из главного, что подметил в комментах: 1)Раз уж мы теперь значительно чаще ротируем состав, то достичь Оп2 до желаемых значений будет труднее. Может быть, стоит передвинуть границы до 100-105-110-120 ? (или 103-109-115-121, например) 2)См4 на защитниках и раньше могла быть практически бесполезной (условно на 1-2 матча в сезоне игрок сыграл больше, причем игрок без См4 мог пропускать, допустим, 1 матч в сезоне и тот в момент, когда у него усталость ~10) А что теперь? Может быть, стоит все-таки ввести дисквалификацию в чемпионате при 4 желтых, а также убрать бонус См4 у защитников и сделать ее моментной спецухой сугубо для нападающих в пару к У4. (у защиты и нападения станет по 2 моментные спецухи, а защитникам она больше будет не нужна) 3)Раз уж разработчики прямым текстом предлагают расширять состав, то и спецух стоило бы прибавить (ибо даже сейчас всему составу некоторые менеджеры прокачивают по 16 только к 28-29 годам без доната). Я думаю мало, кто кроме (самых топов или магазинных) вообще качал запасу спецухи когда-либо. Предложение по увеличению спецух в ТЦ до 10 считаю максимально уместным в изменившихся обстоятельствах. |
Мдаааа Как игрок 2/3 сезонов, каждый раз как только начинаю строить что то, получаю серп "реформу" и моментально теряю интерес к проекту... И так игра представляет из себя "догонялки", когда стараешься догнать топов своей федерации и т.д., тех кто имел возможность за 20/30 сезонов выстроить команду использую старые правила и лазейки, а тут конкретно получается Категория 1: Старожилы: Зачастую игроки с 3-5 командами большинство из которых в Д1, мирокубки там, заправленные ракеты в 11 тел и налаженной сменой поколений: (все правила знают, используют на максимум, имели доступ к лазейкам прошлых сезонов) Категория 2: Догонятели: взяли 1-3 команды, смотрят правила, и на опыт команд лидеров лиги/дивизиона, стараются копировать и действовать умно, очень частно требуется делать полную очистку состава, т.к количество умных менеджеров ограничено, а команд слишком много: В итоге получается, что ВСЕ ДОГОНЯТЕЛИ получают серпом по кохонес и не имеют ресурса спокойно адаптироваться к "реформам" Неужели так трудно понять, что в этом менеджере как и в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ нужно контролировать ВРЕМЯ тоже, а для этого нужно планирования, а не анонсы постфактум: Для категории 2, намного труднее принять факт изменения БАЗОВОЙ спецухи для построения команды... Что делать мне и многим другим перерегам, с оганиченным бюджетом и возможностями? Считаю реформу максимально нелогичной, в своей нынешней версии, т.к. это добавляет больше минусов, чем плюсов ПОВЕРЬТЕ АиА, серпить топ 50 команд, за счет 4000 других, значит получить обещание, никогда не получить не копейки от остальных команд Я вот обещаю, что ни в каком случае больше ни копейки в такой безответственный проект не вложу |
Да все верно. Просто обидно, что игра превращается в гонку донатов. Хотя, безусловно, и без доната можно построить команду, но в этой реформе прямо очевидный намек: не хотите страдать - платите. Но логика понятна. Привлекать новых пользователей сложнее, а нынешняя аудитория возрастная и более платежеспособная. Вот и реформы будут все направлены именно в эту сторону: и сейчас и в будущем. |
А у нас исчо имеется "дирехтор" профсоюза? Где представитель наших интересов? [/quote] Жанна Батьковна занята более важные делом. Ее Че обижает, надо его забанит и сыну Хроню разбанить. А вообще ребят ну че разнылись. Да очередной серп, будем игратт с ним че делать тепеь. Вы же все знаете что его не откатят[/quote] Идет обсуждение, не совсем понятна такая позиция. Ну сделали "серп", спасибо, схаваем. Как дальше команду строить без нормального доната? У меня "пятака" лишнего нет, каждый месяц так вливать. не хотелось подобного писать, но тут закрадывается одна мысль, "да и пускай". Пойду снова в "Тундру" нервы трепать себе, там хоть меньше доната требуют, более стабильные правила)) |
Эт точно 🫤 |
Выскажу мнение отличное от всех выше. Играл много лет в другие проекты, пришёл во всол, и первое что я почувствовал , всем нутром, на базе прошлых привычек и сравнения - не устают игроки, в составах 11 игроков и хлам. Сначала меня это даже порадовало, меньше заморочек, но далее я осознал, что это сильно сбивает азарт и главное, мыслительный процесс, планы и ротацию. Даже сейчас, по привычке, до реформ, у меня в команде 20+ игроков. Потому что раньше, одной из ключевых задач была - иметь хороший дубль, правильно ротировать состав, дотошно и щепетильно держать усталость. Так вот, поверьте, тем кто хочет найти тренажёр для мозга, кому интересно думать и планировать 3-5 игр вперёд - это обновление прибавит интереса. Те, кто по привычке отправляют составы - адаптатация будет очень сложной, на себе почувствовал, так как сейчас, для меня стали более привычные исходки, а большинству придётся ломать привычки. P. S. Увидел обнову - улыбнулся)) думаю, так сильно на эту тему рассуждал внутри себя, аш канаркал, галактика услышала, я не хотел, оно само)))) |
Не очень понятно чего столько негатива. по Ат 1. Нужно больше игроков. Да не нужно в принципе. Понятно что команда с 17-ю равноценными игроками будет в более выигрышном положении. Но, типа до реформы было не так? Было чтоб в 0 выходить, 5 матчей и пропуск, сейчас 4 матча и пропуск. Да чуть чаще сейчас нужно ротировать. Но и команде с 17-ю игроками чуть чаще нужно ротировать. По сыгранности паритет. По выведению физы-усталости на конкретный матч - ничего не изменилось. Так же будем выводить, на тот матч на который нужно. Страдает только средняя опт на рядовые матчи чемпионата. Да оно будет чуть ниже, но и у других будет чуть ниже. Нет особой проблемы. 2. Для ракет. Тут есть. Ощутимая. Резанули лоялку, теперь это. Ну, выкручивайтесь как кто сможет. АиА изначально против ракет были, все действия начиная с недовольства директоров на это направлены. 3.См Да, эти команды немного больше по страдают по сравнению с командами без См. Не так глобально, конечно. 4 матча сейчас до пропуска - на 5 до этого. 20% работы См. Неприятно. Стоило бы что-то сделать. Как-то компенсировать или замену спецухи. Но это же можно и по остальным спецухам сказать. Например, Ка. 5 матчей и 4 матча тоже ощутимо для Ка или Л. 4. Второй вратарь. Да, по логике получается второй вратарь не совсем голый - мастхев. Но не столько он и зарплаты и всего остальное съест. Всем придется обзавестись, хоть каким-то, чтоб не терять очки в проходным матчах чемпа.. Подчеркиваю - всем. 5. Из бонусов, можно попробовать без Ат. 2,5 матча чтоб выйти на 0 к 4-м с Ат4. Вроде не очень выгодное соотношение и сыгранность страдает. Но прибавка в силе, и можно попробовать. По крайнем мере у части игроков команды, что уже и со старой пробовалось. Найдутся умельцы. По УЗ Тут, понятно, что общий вывод такой, что УЗ меньше будут ролять. Не знаю, мне и со старыми УЗ нормально шло. Были варианты противодействия. Теперь нужно время, чтоб понять новую работу и целесообразность. Выработается другая оптимальная шаблонная тактика. Потом и ту тактику порежут. Такова уж суть ВСОЛа - резать оптимальное. |
Ах да, может, еще стоит увеличить крайний срок смены Ат4 хотя бы до 15 тура чемпионата? А то времени как-то маловато. Стратегия без Ат4 будет проверяться именно в условиях чемпионата. Сейчас те кто заменят, глядишь улетят на пару сотен Vs вперед, купят пару запасных, а ридики потом будут плакать, что эта всё ни че сна |
А где теперь всем покупать по 3-4 игрока на скамейку для ротации? И главное на какие средства? |
1) По изменению Ат. Статистика говорит что изменение напрашивалось. Реализовано адекватно, в принципе все ясно. Судить, как лучше - сложно, вероятно, что у администрации были основания сделать именно так. Занерфленое можно поменять - прекрасно. Однако можно заметить, что командам могут потребоваться дополнительные деньги на условного дополнительного игрока, чтобы выпустить его из-за дополнительно уставшей основы... 2) Насчет стиля - так можно и к остальным параметрам придти, опять чертовы махинаторы постарались. Основания понятны, но ситуация когда скрывать стиль нормально была у меня в прошлом сезоне и есть в этом. Выглядит как будто махинаторы проникли во все сферы игры, и противодействовать иначе им нельзя. 3) Последнее, с заменами выглядит странно, взять того же Вегорста - вышел и сразу влился в состав, но в принципе тоже понятно, логично, прямого отторжения не вызывает... В целом вопросы есть только по деньгам(их бы может быть и не было, если бы не реформа контрактов прошлого сезона) и по срокам, как уже писали выше. |