Samir писал(а):Хамите, парниша  . График и усталость - одни из наиглавнейших краеугольных камней ВСОЛА. Достаточно только выйти на такой график и он станет проблемой - уж поверь на слово. Но я по этому поводу не унывая, а качаю Ат По Аресналу: 1. У скольких игроков основы имеется Ат? Можешь также спросить в личке у менеджера скольким ещё он бы её добавил если-бы не долбанные призовые спецухи . 2. Нет необходимости приводить в пример клуб, который ближайшего преследователя по силе опережает на 600 баллов. Чемпионат и кубок - прогулка. Сам посмотри матчи и количество сливов на Арсенале. Можешь для смеху глянуть и количество сливов на Олимпии  . 3. История "создания" таких команд мне прекрасно известна. Хватает таких "грандов".
У 4 игроков основы. Скольким он бы еще добавил, я прекрасно знаю. Никому более. О каких ты призовых говорил? Только о Дель Пьерь?
Какова же история, если можно конечно?
Samir писал(а):По Уотфорду: 1. Этот клуб я знаю немного получше и тебя, и даже наверное его нынешнего менеджера . Немало поиграл с ним в одном дивизионе. Крепкий и зубастый середняк. Всё. 2. Попробуй пожирней полностью в такой ситуации и через какое-то время обнаружишь, что ветераны сдулись или за пару матчей набирают усталость 20, а скамейка пустая.
Ты вообще в Арсенале и Уотфорде/Юниорсе, что смотрел? Я же вроде бы объяснил на что нужно было обратить внимание?
Samir писал(а):Можно я Юнион даже и смотреть не буду .
Какой Юниор? Речь о Юниорсе. А почему бы не посмотреть, у него не на столько уж меньше трофеев, чем у Олимпии, при условии, что в стране есть Арсенал, Ойберг и Ривер. Как бы ты говоришь про то, что конкурентов у Арсенала нету, зато выходит у Юниорса их полно. И что получается? Ты видел сыгранность? Ты вообще видел сыгранность всех тех команд, что я выложил? Речь идет об Арсенале, Уотфорде и Юниорсе. Если не трудно сравни со своей.
И обнаружишь, что, у Юниорса средняя сыгранность выше твоей, макс. показанная на 1% меньше, в Уотфорде средняя сыгранность в 2 раза больше твоей (нету ни одного игрока с Ат), зато результат попадания в мирокубке есть, и макс. сила показанная командой Алекса на 1% больше твоей. После этого минимум должно быть стыдно. Еще просьба сравнить среднюю (что то ты там об этом говорил) силу дивизиона, она у Уотфорда, выше чем в Д1 нашего Парагвая.
На форуме была тема, и выкладывали уже табличку расчета выступления команды ЛКмПкД (везде 4 лвл спецух) и ЛКмПкАт на дистанции, загоняя до определенной усталости. Вообщем выяснили, что и должны были. Конечно, вторая команда сыграет больше матчей без отдыха, во всех этих матчах она покажет большую силу нежели ЛКмПкД, но большую в среднем на очень и очень неощутимое число. Но зато в тех матчах в которых сыграет ЛКмПкД, их да, будет меньше, не значительно, зато сила будет намного выше, нежели у второй команды. Так что делай выводы.
Как раз для Уотфорда, и Юниорса это очень правильная раскачка, беря в расчет среднюю силу дива, так как в тех матчах в которых надо будет они выставят намного большую силу, нежели были бы раскачаны на ЛКмПкАт. Думаешь ЛКмПкАт не упрутся в таком диве в необходимый отдых? За матчи мирокубков, чемпа и кубков +игр сборных упрутся раз 6 минимум, при 10-12 у ЛКмПкАт. Но они так же сольют уже по причине банального недобора силы еще столько же (т.е. 6 и то это минимум), выходит, что куда хуже будут обстоять дела у второй команды. Их ненужная дистанция всплывет при подготовке ко конкретно взятому матчу.
Ну и по сыгранности я уже написал. Уотфорд показал 16-17% без Ат. А вот Алекс из Тринаденсе, утверждает, что лишь благодаря Ат, это же просто смешно. А для начала пусть все те свои спецухи вбуханые не понятно зачем на Ат, переведет в Пк или Км =) А потом сравнит с командами Вс которых равна 1400-1600 во все то же Д1 Австралии (Вс11 примерно так же увеличится), я думаю его бы силы составила +200 баллов по Вс11 =) и еще сколько то там по Вс. Интересно, на каком бы он месте был? И сыгранность была бы чуть-чуть ниже. Пусть даже на те 5%, это на 50 баллов где то, зато +150 у него было бы для превосходства над соперником. Ну и еще Пк4 и Км4, дали бы по 20% на основном стиле спецухи. Странно, правда, а как это 150 баллов превращаются в 300? Ай, ну да, это же мы убрали Ат.
Так, вот, зачем я просил сравнить с командами 1400-1600 в Д1 Австралии? Да потому, что лишь 2 команды из 6 заточены на Ат, и 4 команды на другие спецы (в основном стилевые), одна из этих 2 это команда Алекса.
Вот такое реальное положение дел.
Samir писал(а):Искренне желаю всяческий успехов менеджерам всех вышеперечисленных команд, но как они доказывают ненужность спецухи Ат понять не могу.
Наверное во ВСОЛе только ты да Алекс можете набирать по 15% с полностью заточенными Ат, теряя при этом 20-40% силы в матче. Пример я уже привел, твои 15% и 18% Алекса по сравнению с 14 и 16% у Юниорса и Уотфорда. А это ведь странно! Как же так?
Samir писал(а):Ни одного толкового аргумента или примера не увидел . Олег, тебе привели конкретные успехи команд развивающих спецуху Ат. Пусть для тебя они не авторитет - не думаю, что это кого-то задело - меня абсолютно (я в лиге не ради славы - тут её не будет, а ради игры). Вот если бы ты предложил возможность заменить Л на Км - я бы первый в очередь стал. Тут могу полностью согласиться.
Ну Км на Л при КмПкДУ (КмПкДОт/Оп) еще ладно. Куда не шло. Я привел тоже самое. Кто тебе сказал, что не авторитет? Вроде бы я этого не утверждал, я сказал, что не авторитет в наборе сыгранности и обмене третьей стилевой на Ат, но не имел, ввиду, что не авторитет в плане трофеев, и времени проведенного во ВСОЛе.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
AlexRSM писал(а):У меня в Австралии в прошлом сезоне сыгранность доходила до17%...именно за счёт Ат. Добавлено спустя 39 секунд:Это как-будто супером играешь...только лучше 
Я отметил твою Австралию, сейчас разберу сборную . |
Forza 30 мар 2011, 10:43 
