В этой теме, подниму вопрос взаимопонимания игроков.
Информация взята из темы на форуме "Подпольный скаут-центр".
Взаимопонимание своих игроков не секрет для небольшого количества тренеров лиги, при условии, что еще не открыты СКАУТ-ЦЕНТРЫ. Есть несколько тем на форуме посвященных этому вопросу, но пока не встретил ни одной, в которой все собранно воедино. Хочется предоставить информацию, которая есть у меня на данный момент и при нахождении новой ее добавления.
Из недавнего, целая федерация сделала "предложение" менеджерам определившим стили своих игроков, определить стили игроков сборной юниорки.
Информация:
Бонус игрока стартового состава:
+2 за совпадение стиля игры с любимым стилем игрока
+6 за совпадение любимого стиля игрока с любимым стилем соседнего игрока (у всех, кроме 1 и 11 игроков 2 соседа)
-2 за коллизию любимых стилей игрока и соседа
Бонус игрока запаса:
+2 за совпадение стиля игры с любимым стилем игрока
Итоговое значение Вз отображается в итоговом протоколе.
Максимальное значение Вз=152
Взаимопонимание может изменить силу игрока от -4% до 14%.
Существует несколько методов определения любимого стиля игрока (далее ЛСИ), но на первой стадии всегда надо определить стили двух игроков, главное чтобы стили игроков были не коллизионными. Для более простого дальнейшего определения, лучше первыми определять нападающиих.
Первый метод от Killer74:
 Скрытый текст1.1. Определяем фиксированный состав, ВКЛЮЧАЯ ЗАПАСНЫХ. Играем этим составом 6 игр всеми стилями. В итоге получаем суммы Вз для каждого стиля, например:
Нормальный - 40
Бей-беги - 42
Спартаковский - 44
Катеначчо - 48
Британский - 42
Комбинационный - 44
Определяем количество игроков каждого стиля. Для этого берем минимальное значение Вз и определяем для всех стилей насколько больше игроков соответствующего стиля больше чем минимального стиля. В нашем случае минимальное значение у нормального стиля.
Бей-беги +1 игрок
Спартаковский +2 игрока
Катеначчо +4 игрока
Британский +1 игрок
Комбинационный +2 игрока
Получилось + 10 игроков, поскольку игроков должно быть 16, получаем, что:
Нормальный - 1 игрок
Бей-беги - 2 игрока
Спартаковский - 3 игрока
Катеначчо - 5 игроков
Британский - 2 игрока
Комбинационный - 3 игрока
1.2 Меняем в запасе одного игрока и опять играем 6 игр разными стилями
Возможны варианты:
а) Вз полностью повторит предыдущие 6 игр. Значит у замененного и нового игрока одинаковый любимый стиль
б) На одном из стилей Вз уменьшится на 2, на другом стиле увеличится на 2. Любимый стиль замененного игрока тот, на котором наблюдалось падение Вз, нового - тот на котором был обнаружен рост.
Сыграв 12 матчей - определили 2 ЛСИ. Последующие действия могут быть разными.
Достоинства:
- Простота
- Стиль определяется сразу
Недостатки:
- Придется много играть стилями, причем все будет очень предсказуемо. Следует ждать множества проигранных коллизий.
- Сравнительно медленно определяется вся команда.
Второй метод от Killer74:
Скрытый текст Комплексный метод.
2. Методика показала очень хорошую устойчивость.
2.1 Определяем пару игроков одного стиля. По сути, единственный шаг, где немножко нужно думать. Делается это путем перестановки местами стоящих рядом игроков в абсолютно идентичных составах при игре одним стилем (лучше нормальным). По изменению Вз определяем что произошло. Самый для нас неприятный вариант - изменений нет. В этом случае пробуем следующую пару игроков. По характеру изменения можно судить о:
а) -4 - появилась коллизия
б) -8 - появились 2 коллизии или разрыв пары и разрыв коллизии
в) +8 - появились коллизия и совпадения стилей (пара)
г) +24 - появились две пары
д) -24 - разрыв двух пар
Принцип, думаю понятен. После игры с изменением типа разрыв/появление пары берем третьего игрока, который никак не участвовал в первых играх. Пробуем его, заменяя обоих игроков. Анализируем полученные варианты. Думаю, не составит труда определить из каких игроков образовалась пара.
2.2 Дальше все совсем просто. Формируем фиксированный состав, игроков пары раздвигаем, чтобы между ними была одна позиция и всех не занятых в фиксированном составе игроков поочередно пробуем на этой позиции. Определяем игроков совпадающего стиля, игроков несовпадающего стиля и игроков с коллизией.
2.3 Формируем новый состав из проверенных игроков и проверяем всех игроков первого состава.
2.4 Всем игрокам определенного нами стиля присваиваем любимый стиль №1 и повторяем алгоритм с другой парой. Определение второй и следующих пар сильно упрощается. Обычно достаточно выполнить алгоритм 3 раза, но при удачном стечении обстоятельств может хватить и 2-х повторов.
2.5 Каждый игрок имеет любимый стиль с номером. Нормальный уже известен - у этого стиля нет коллизий. По возможности составляем состав из, например 5 игроков стиля X, 8 игроков стиля Y и двух нормальных. X и Y не должны быть в коллизии. Играем этим составом 6-ю стилями и получаем на нужных нам стилях всплеск Вз +10 на X, +16 на Y, +4 на норме по сравнению с остальными стилями. Все игроки определены.
Достоинства:
- эффективность и устойчивость к ошибкам. Практика показала, что эта методика позволяет определить стили всех игроков команды (24 игрока) за один сезон, используя только товы.
Недостатки:
- сравнительная сложность и неочевидность нахождения первой пары.
- реальный стиль игроков определяется на самом последнем этапе.
Третий способ - Полуконвейер
Скрытый текст Он включает в себя несколько этапов:
Подготовительный: включает в себя взятие в аренду/покупку двух игроков с известными стилями - условие: стили должны быть разными и не коллизионными, норма также не нужна (напр. британский и бей-беги или спартак с британью). Далее эти игроки будут фигурировать как игрок№1 и игрок№2.
Определяемый игрок будет игрок№3
Следующий этап: 1/3. На этом этапе разделяем вероятности того или иного стиля на 3 группы.
Для начала играем 1-й матч включая в основной состав двух игроков с известными стилями внизу списка т.е. десятым (игрок№1) и одиннадцатым (игрок№2) игроком.
Определяемый игрок не должен находиться в запасе. Матч играем стилем крайнего игрока т.е. стилем игрока№2.
Величину взаимопонимания по итогам данного матча запоминаем как ВЗ1.
Второй матч играем тем же составом (включая запасных) и тем же стилем. Единственным изменением в составе будет замена игрока№2 на определяемого игрока№3. Получаем по итогам ВЗ2.
Разница ВЗ2-ВЗ1 может принимать 4 значения, два из которых позволяют сразу определить стиль, а два других разбивают вероятности на две группы по два стиля.
1. разница +10 (+12 от образовавшейся пары и -2 от ухода игрока№2 со стилем, которым играла команда в обоих матчах) означает, что стиль игрока№1 совпадает со стилем игрока№3. Задача решена!
2. разница +0 (количество игроков стиля, которым играла команда осталось прежним) говорит о том, что стиль игрока№2 и игрока№3 совпадает. Задача решена!
3. разница -2 (уменьшилось количество игроков стиля, которым играла команда, а коллизий и пар не появилось) означает, что стиль игрока№3 или норма, или второй неколлизионный к стилю игрока№1. Требуется дополнительное изучение.
4. разница -6 (коллизия -4 и -2 за уменьшение количества игроков стиля, которым играла команда) означает, что стиль игрока№3 один из коллизионных к стилю игрока№1. Требуется дополнительное изучение.
Итак, по результатам двух матчей с вероятностью 1/3 мы определили стиль игрока. Если же нам не повезет, то останется вариант, когда придется выбирать из двух стилей, т.е. задача сильно упростится.
Заключительный этап: метод исключения.
Для окончательного определения стиля понадобится еще два матча. Причем в этих матчах определяемый игрок№3 даже не должен выходить на поле.
Оба матча нужно сыграть одним из стилей, на которые нас вывел предыдущий этап. Провести эти матчи нужно одним составом, только в одном из них в запасе будет определяемый игрок№3, а во втором его место должен занять игрок№1 или игрок№2, неважно какой. Если в матче, в котором принимал участие игрок№3 взаимопонимание увеличилось на 2, по сравнению с матчем, где играл игрок №1 или игрок№2, то делаем вывод, что стиль игрока№3 совпадает со стилем, которым играла команда в этих двух матчах. Если же взаимопонимание останется таким же, то методом исключений приписываем игроку№3 второй из стилей, который был определен на предыдущем этапе.
Четвертый способ - Конвейер.
Скрытый текст А вот вторая редакция этого метода, на мой взгляд более изящная и эффективная. Суть метода заключается в создании двух шаблонов(жесткий состав), с помощью которых можно быстро определять стили всех подряд игроков, не входящих в этот состав.
Нам также понадобятся два игрока неколлизионных стилей: игрок№1 и игрок№2.
На первом этапе играем два эталонных матча, в которых игроки №1 и №2 находятся по очереди на позиции 10 и 11 в заявке игроков на матч.
Оба матча играем стилем крайнего игрока первого матча.
Запоминаем получившиеся результаты взаимопонимания, как ВзЭт1 и ВзЭт2.
Затем играем матч (тем же стилем что и первые два), в котором меняем крайнего игрока первого матча на определяемого, т.е. действуем также как и в первом методе. По разнице величин взаимопонимания делаем выводы:
1. разница +10 (+12 от образовавшейся пары и -2 от ухода игрока№2 со стилем, которым играла команда в обоих матчах) означает, что стиль игрока№1 совпадает со стилем игрока№3. Задача решена!
2. разница +0 (количество игроков стиля, которым играла команда осталось прежним) говорит о том, что стиль игрока№2 и игрока№3 совпадает. Задача решена!
3. разница -2 (уменьшилось количество игроков стиля, которым играла команда, а коллизий и пар не появилось) означает, что стиль игрока№3 или норма или второй не коллизионный к стилю игрока№1. Требуется дополнительное изучение.
4. разница -6 (коллизия -4 и -2 за уменьшение количества игроков стиля, которым играла команда) означает, что стиль игрока№3 один из коллизионных к стилю игрока№1. Требуется дополнительное изучение.
А теперь, если стиль игрока требует доп.изучения – играем матч, в котором меняем крайнего игрока из второго эталонного матча на определяемого. По результатам этого матча определяем стиль игрока.
Пятый метод от -off:
Скрытый текст 5.1. Жесткий состав - 10 игроков основы и 5 игроков запаса. Играем нормой (все равно каким стилем, главное учитывать двойку от ухода/прихода игрока, которого мы знаем). Ставим крайним игрока с комбой и запоминаем ВЗ1, потом играем тем же составом, но вместо игрока комбы ставим спартаковца, запоминаем ВЗ2.
Определять таким образом будем десятого игрока.
5.2. Считаем бонусы/штрафы, которые могут быть в зависимости от стиля известного игрока (сначала комба)
комба - комба +12
комба - норма +0
комба - спартак +0
комба - катеначчо +0
комба - британь -4
комба - бей-беги -4
теперь смотрим те же цифры для спартаковца:
спартак - комба +0
спартак - норма +0
спартак - спартак +12
спартак - катеначчо -4
спартак - британь +0
спартак - бей-беги -4
Теперь отнимаем от первого второе = (ВЗ1-ВЗ2):
комба +12 -0 = 12
норма +0 -0 = 0
спартак +0 -12 =-12
катеначчо +0 -(-4) = +4
британь -4 +0 = -4
бей-беги -4 - (-4) = 0
Таким образом, в 4-х из 6 ти случаев определяем стиль 10-го игрока (если норма или бей-беги, то результат одинаковый). Для этого можно завести еще одного игрока нормального стиля.
Шестой метод от Vital511
Скрытый текст Почти все тоже самое, как и в методе конвеер, только игроки коллизионного стиля, например спартак и катеначчо.
Играем два эталонных матча. В первом 10-й игрок спартак, а 11-й катеначчо - стиль команды бей-беги. Во втором матче 10-й катеначчо, а 11-й спартак - стиль команды - норма. Получаем ВзЭт1 и ВзЭт2 соответственно.
Потом играем матч, как в первом случае, только вместо 11-го игрока определяемый (не из запаса) и смотрим изменение взаимопонимания по сравнения с ВзЭт1.
Вариантов может быть 4:
1. 0 (ничего не изменилось) - определяемый игрок Катеначчо.
2. +2 (коллизия осталась, но появился игрок со стилем игры команды) - определяемый игрок бей-беги.
3. + 16 (образовалась пара и убралась коллизия) - определяемый игрок спартак.
4. + 4 (исчезла коллизия) - определяемый игрок норма, британка или комбиниационный.
В первых трех случаях стиль определен.
В четвертом играем матч, как второй эталонный, только вместо 11-го игрока - определяемый.
1. 0 (коллизия осталась) - определяемый игрок британец.
2. +4 (исчезла коллизия) - определяемый игрок комбинационный.
3. +6 (исчезла коллизия и появился игрок со стилем игры команды) - определяемый игрок норма.
Седьмой метод от HaRdCoRe
Скрытый текст Для 100% определения нам потребуется минимум 2 игрока с известными стилями. В этом случае, процесс определения стиля одного игрока займет от 2-ух до 4-х игр. На основе коллизий стилей рассчитаны и подготовлены таблицы-шаблоны. По разнице значения Взаимопонимания мы легко с помощью таблиц определяем стиль игрока. Обязательное условие для использования этих таблиц – играть матч нормальным стилем. Также таблица не работает, если оба игрока с известными стилями относятся к "нормистам". Порядок действий: 1. Играем матч нормальным стилем, в составе которого два игрока с известными стилями включены на позиции номер 10 и 11, обычно это CF и CF. 2. Записываем значение командного взаимопонимания. 3. Играем вторую игру, в которой в составе команды место 11-го игрока занимает тестируемый игрок с неизвестным стилем. Обратите внимание – запасные тоже не меняются! 4. Записываем полученное значение командного взаимопонимания. 5. От второго значения отнимаем первое и получаем разницу взаимопонимания. 6. Находим в таблице в строке для соответствующей пары игроков с известными стилями полученное значение разницы взаимопонимания и определяем по этому столбцу стиль тестируемого игрока. В случае, когда мы получаем результат с двумя вариантами, для окончательного определения стиля необходимо провести дополнительно еще два матча. Но оба матча играются уже стилем одного из двух искомых вариантов. Порядок действий следующий: 1. Играем матч выбранным одним из двух вариантов с тестируемым игроком в запасе, при этом игрок с известным стилем, игравший в предыдущих матчах на позиции №10, в заявку не включается, так как во второй игре именно он займет место тестируемого игрока. 2. Записываем значение командного взаимопонимания. 3. Вторую игру проводим тем же стилем и тем же составом, но вместо тестируемого игрока в запас ставим игрока с известным стилем. 4. Записываем полученное значение командного взаимопонимания. 5. От второго значения отнимаем первое и получаем разницу взаимопонимания. 6. Если получаем значение (-2), то стиль тестируемого игрока соответствует стилю сыгранных двух последних матчей. 7. Если получаем значение 0, то стиль тестируемого игрока соответствует второму из двух вариантов. | игрок пары | игрок пары | искомый стиль | искомый стиль | искомый стиль | искомый стиль | - | игрок пары | игрок пары | искомый стиль | искомый стиль | искомый стиль | искомый стиль | | поз10 | поз11 | спартак | бей-беги катеначо | комба британь | норма | - | поз10 | поз11 | спартак катеначо | бей-беги британь | комба | норма | | спартак | спартак | 0 | -16 | -12 | -10 | - | комба | спартак | 0 | -4 | 12 | 2 | | спартак | бей-беги | 16 | 0 | 4 | 6 | - | комба | бей-беги | 4 | 0 | 16 | 6 | | спартак | катеначо | 16 | 0 | 4 | 6 | - | комба | катеначо | 0 | -4 | 12 | 2 | | спартак | комба | 12 | -4 | 0 | 2 | - | комба | комба | -12 | -16 | 0 | -10 | | спартак | британь | 12 | -4 | 0 | 2 | - | комба | британь | 4 | 0 | 16 | 6 | | спартак | норма | 10 | -6 | -2 | 0 | - | комба | норма | -2 | -6 | 10 | 0 | | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | | поз10 | поз11 | спартак комба | бей-беги | катеначо британь | норма | - | поз10 | поз11 | спартак бей-беги | катеначо комба | британь | норма | | бей-беги | спартак | 0 | 16 | 4 | 6 | - | британь | спартак | 0 | -4 | 12 | 2 | | бей-беги | бей-беги | -16 | 0 | -12 | -10 | - | британь | бей-беги | 0 | -4 | 12 | 2 | | бей-беги | катеначо | -4 | 12 | 0 | 2 | - | британь | катеначо | 4 | 0 | 16 | 6 | | бей-беги | комба | 0 | 16 | 4 | 6 | - | британь | комба | 4 | 0 | 16 | 6 | | бей-беги | британь | -4 | 12 | 0 | 2 | - | британь | британь | -12 | -16 | 0 | -10 | | бей-беги | норма | -6 | 10 | -2 | 0 | - | британь | норма | -2 | -6 | 10 | 0 | | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | | поз10 | поз11 | спартак британь | бей-беги комба | катеначо | норма | - | - | - | - | - | - | - | | катеначо | спартак | 0 | 4 | 16 | 6 | - | - | - | - | - | - | - | | катеначо | бей-беги | -4 | 0 | 12 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | | катеначо | катеначо | -16 | -12 | 0 | -10 | - | - | - | - | - | - | - | | катеначо | комба | -4 | 0 | 12 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | | катеначо | британь | 0 | 4 | 16 | 6 | - | - | - | - | - | - | - | | катеначо | норма | -6 | -2 | 10 | 0 | - | - | - | - | - | - | - |
|
Заключение: на взаимопонимание не влияют никакие другие факторы (суперы, отдыхи, погода, замены, замены связанные с травмой, удаления, система защиты, бонусные позиции и другие факторы), кроме любимых стилей игроков и порядка их расстановки в основном составе в заявке.
Проблемки:
1. Ограничение на количество сделок между менеджерами, ограничивает свободу в формировании состава посредством трансферов с менеджерами определившими стили своих игроков, ввиду небольшого количества таких менеджеров. Надеюсь с помощью этой темы привлечь побольше менеджеров в наши ряды и решить таким образом эту проблему. Есть еще одно решение – использование третьего менеджера при трансфере.
2. Два ваших основных игрока имеют разные стили, и вы стоите перед дилеммой, кого же выбрать? Можно разделить команду пополам – в обороне один стиль, в атаке другой, в полузащите и те и другие (граница между стилями подвижная).
3. Я определил стиль нападающих, а как мне определить стиль защитников, ведь их не поставишь играть в нападении? Очень даже поставишь – учитывая пункт правил о том, что игрок проведший на поле менее 15 минут не теряет балл (а если защитник будет играть в нападении весь матч, то велика вероятность что он его потеряет) и то, что взаимопонимание рассчитывается для стартового состава. Т.е. ставим любого игрока (кроме вратаря) на место крайнего нападающего и меняем его после 15 минут – и стиль определим и от потери балла игрока таким образом почти обезопасим. Этим же приемом следует пользоваться при определении стиля молодого игрока, который рискует потерять балл. Данный пункт устарел в связи с изменениями в правилах. После введения "замены после 15ой минуты", будет небольшая вероятность потери, но можно использовать ТМ, в которых потяри может и не быть.
Реформы добавили проблем:
4. Органичение на один переход игрока за сезон, исключает методику подбора игрока посредством метода: Купил => Определил стиль => Продал, если не подошел. Приобретение игроков нужного стиля без дополнительных затрат, теперь возможно только у коллег знающих стили, ну и про СЦ забывать не стоит - когда заработает.
5. Автоматическая проверка количества сделок между менеджерами, также закрывает лазейку.
6. Один переход игрока за сезон, также убил методику "на троих" - чтобы обойти ограничение на количество сделок между менеджерами игрок в два этапа продавался через третью команду.
Полезные ссылки:
"Подпольный скаут-центр".
"Трансферный рынок игроков с известными стилями".
"Игроки с известными любимыми стилями игры"
"База игроков с известным любимым стилем".
Можно выкладывать ссылки, будем разбирать - что, да как.
Желаю всем удачи.
Леотия | Игрок | Поз. | Стиль | | Амадо Уэдраого | CM/CF | бей-беги | | Абдул Салам Уарма | CD/CM | британский | | Армоур Розиэр | CD/CM | британский | | Банджа Травали | GK | британский | | Даниэль МакКалагат | CM/CF | британский | | Жон Савадого | CD | британский | | Захир Махди | GK | британский | | Ненбаатар Баянменх | LM/LF | британский | | Рама Рамбо | RM/RF | британский | | Фидель Киентага | CF | британский | | Хуба Бансе | LM/LF | британский | | Шерлок Палмер | RD/RM | британский | | Юзинор Сасилор | LD | британский | | Домкрат Уэдраого | LD/RD | катеначчо | | Жаннот Буйяин | RM/RF | катеначчо | | Закария Бакуан | CD | катеначчо | | Камара Мамаду | CM | катеначчо | | Огюстен Сорго | CM | катеначчо | | Опостен Сорго | RD | катеначчо | | Усман Лингани | CM/CF | катеначчо | | Хамиду Савадого | CD/CM | катеначчо | | Муса Зеба | LD | комбинационный | | Ордосо Жорже Байена | CD/CM | комбинационный | | Сулейман Зассин Ямеого | CD/CM | комбинационный | | Тангуйи Ланкло | CD | комбинационный | | Усама Мункыз | CD/CM | комбинационный | | Грис Жиллен | LM/LF | спартаковский | | Джоржд Уэдраого | LD | спартаковский | | Сереми Джитап | RM/RF | спартаковский |
|
Нуа Атлетик | Имя | Поз. | Стиль | | Александр Красноперов | RD/RM | бей-беги | | Сельчук Дерели | LD | бей-беги | | Айверу Тьери Эдуар Аданабу | CD/CM | британский | | Амиду Канте | GK | британский | | Бурема Майга | RM/RF | британский | | Жан Батист Паркуда | CM/CF | британский | | Амара Уаттара | CF/CM | катеначчо | | Кассахун Год | CM/CF | катеначчо | | Мамаду Тиомбиано | CD/CM | катеначчо | | Роман Нишкур | CM/CD | катеначчо | | Сибири Алан Траоре | LM/LF | катеначчо | | Йоби Бассауле | CF/RF | комбинационный | | Мади Асади | CF | комбинационный | | Махамади Банде | LM/LF | комбинационный | | Нуа Кампфе | CM/LM | комбинационный | | Слободан Анджелович | CF/CM | комбинационный | | Оттила Келеме | LD/CD | нормальный | | Сиака Дачия | CM/CF | нормальный | | Халил Йебо | GK | нормальный | | Шарль Батанга | CF | нормальный | | Амаду Горго | CD | спартаковский | | Дрисса Дабре | CM/CD | спартаковский | | Иде Само | RM/CM | спартаковский | | Иссуф Зунграна | RM/RF | спартаковский | | Мамаду Коне | RD/CD | спартаковский | | Мурат Оздемир | CD/LD | спартаковский | | Салиф Дианда | LD/RD | спартаковский |
|
Бобо Спортс | Игрок | Поз. | Стиль | | Иссумаила Линган | RD/LD | бей-беги | | Дервин Фрэнсис | LF/LM | бей-беги | | Туссен Натама | CF/LF | бей-беги | | Хуан Хосе Зеваллос | RD/LD | британский | | Энтон Кен | LM/LF | британский | | Уолли Корабу | CM/CD | британский | | Мишель Мунташари | GK | катеначчо | | Мусса Саного ди Фалькао | GK | катеначчо | | Борис Бассоле | LD | катеначчо | | Фабер Пайе | CM | катеначчо | | Мумуни Дагано | CF/CM | катеначчо | | Джа Даго | CF/CM | катеначчо | | Миндаугас Кура | LD/RD | комбинационный | | Хасан Иссфуаф Данте | CD/CM | комбинационный | | Джэк Шарплс | RD/LD | комбинационный | | Роже Ндзек CD/CM | CD/CM | нормальный | | Хавьер Францис Сондо | CD/CM | нормальный | | Тита | CD/CM | нормальный | | Бен Хаим | CD/CM | нормальный | | Скотт Вуттон | CM/CF | нормальный | | Бебе Камбу | RM/RF | нормальный | | Вагнер Регис да Сильва | RM/LM | нормальный | | Лассана Алоизиу | CF/RF | нормальный | | Лота Дабио Тамини | CF/RF | нормальный | | Батом Баромби | LD/RD | спартаковский | | Эрик Беверен | LM/RM | спартаковский |
|
ЮС де ля Комоэ | Имя игрока | Поз. | Стиль | | Алаин Нана | LD/CD | бей-беги | | Аллесандро Капоне | LD/CD | бей-беги | | Емдаого Эрик Тиаре | CD | бей-беги | | Кадер Тапсоба | LD/RD | бей-беги | | Омар Сако | LM/LF | бей-беги | | Шекк Умар Коне | CM/RM | бей-беги | | Абубакар Зербо | CD | британский | | Бангма Никиема | CF/CM | британский | | Жюль Амад | CF | британский | | Ноэль Тегнан | CD/CM | британский | | Рафаэль Ябре | CM/CF | британский | | Абдул Карим Саламбере | CF | катеначчо | | Дхой Леон | GK | катеначчо | | Драмен Балима | GK | комбинационный | | Ламинэ Дао | LM/LF | комбинационный | | Ласен Бага | RM/RF | комбинационный | | Мигель Гонзасес | CF/CM | комбинационный | | Мамаду Маара Диабате | CM | нормальный | | Николя Жирардэн | CM | нормальный | | Хоаким Вокума | RD/CD | нормальный | | Анри Джиби Тете | CD/CM | спартаковский | | Матиас Гуятин | CF | спартаковский | | Мохамед Кере | RD/CD | спартаковский | | Мусса Маяга | CM/CD | спартаковский | | Оусени Одраого | GK | спартаковский | | Рахим Удраго | RM | спартаковский | | Теодор Кафандо | LD | спартаковский | | Шемар Кудого | RD/RM | спартаковский |
|
Расинг | Игрок | Поз. | Стиль | | Оусман Сану | CF/CM | бей-беги | | Исиака Траоре | GK | бей-беги | | Дауда Камбу | CD | бей-беги | | Амаду Бамбара | CD/RD | британский | | Мусса Уаттара | LM/LF | британский | | Исса Сиэ | CD | британский | | Мохамед Диарра | GK | катеначчо | | Абдулайи Кулибали | GK | катеначчо | | Мамаду Конгу | CD/RD | катеначчо | | Бен Ассан Диаките | RD | катеначчо | | Амадоу Кулибали | CM/LM | катеначчо | | Куилига Зонго | RM/RF | катеначчо | | Якуба Одруого | RF/RM | катеначчо | | Адама Гуира | CM | коминационный | | Маре Лебубо | CM/RM | коминационный | | Абдулайе Себа | LD/CD | нормальный | | Усман Савадого | LM/LF | нормальный | | Сулейман Сама | LF/LM | нормальный | | Браим Сонгу | LF/CF | нормальный | | Альберт Дусалло | CF/CM | нормальный | | Мусса Зеда | LD | спартаковский | | Салифоу Зонго | CD/CM | спартаковский | | Абубакр Гахунге | CM | спартаковский | | Брама Траоре | CF | спартаковский |
|
Сонабель | Игрок | Поз. | Стиль | | Гастон Руамба | RD/LD | бей-беги | | Абдулайе Каборе | LM/LF | бей-беги | | Адама Вабао | CM | бей-беги | | Симплис Ямеого | CD | британский | | Ибрагим Даробе | RM/RF | британский | | Иссуфу Куанда | LD | британский | | Борис Манза | LD | катеначчо | | Диор Самбе | CD/CM | катеначчо | | Доминик Наяма | GK | комбинационный | | Юссуф Коне | CD/CM | комбинационный | | Мади Дарого | CM/CF | комбинационный | | Эрик Уаттара | LD/CD | нормальный | | Умар Энка | CD | нормальный | | Доминик Адрано | RD | нормальный | | Жули Манге | LM/LF | нормальный | | Сайиду Савадого | LM | нормальный | | Вендьям Уэдраого | GK | спартаковский | | Бамбо Маре | CM/CF | спартаковский | | Аднан Яхич | CM/RM | спартаковский | | Мамаду Зонга | CF/CM | спартаковский | | Умар Мбембе | CF/CM | спартаковский |
|
|
Macmep 12 авг 2009, 20:46 
все, остальное на столько расплывчато и столько вариантов, но вот то что этот вариант лучше, это точно. Можно еще сыграть каким-то образом матч с Вз 80 и обратно поменять местами Пике и Халу, после этого можно делать выводы. Как-то так 