Махинации с трансферами, обменами и арендой

[Anonymous]

Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

[Anonymous]

Не помню, что писал Дюс. Мария, уверяю и готов поспорить на что угодно (в т.ч. и на удаление из лиги), что скаутом я не был. Была движуха в этом направлении, может быть не только в отношении меня, когда была введена система плюсов-минусов президентам за оценку сделок, но до официального назначения так и не дошло. Если бы я был скаутом, неужели я настолько глуп, чтобы, видя все айпи, устройства с которых выходят, пересечения и что там еще, не знаю, заходить на заведомо подставной аккаунт и мутить сам с собой сделку в Фулхэм? На что я должен надеяться, что добрые АиА закроют глаза на подобное? С чего вдруг, я с ними водку не пил) Это же смешно P.S. и да, я тут написал про гипотетического мульта, не надо понимать этот пост как чистосердечное признание. viewtopic.php?p=4960462#p4960462 вот тут базилику даже дали карточку за клевету и ложную информацию. и стоит комментарий Дюса Комментарий модератора Dus: Я подтверждаю, что Арне - (уже бывший) скаут. С уважением. Так что кто-то один здесь врет точно. Похоже, редко смотрю кому за что карточки выдают, так что неудивительно, что и это проглядел. А за мои сообщения карточки не дают, кхм. Ведь голосовать как скаут и быть скаутом - это разные вещи. Я никогда не был скаутом, на месте базилика я бы оспорил ту карточку.

[Offworld]

Главное - придраться к словам

[soldo]

Для Dus - адекватность и есть выгодно/ не выгодно.... Для разумных это так, полагаю. Что выгодного может быть в покупке ЛЮБОГО игрока со звездой 20+лет 60+ сила за 70М?

[trofim24]

Хотелось бы услышать четкую позицию руководства по такому виду сделок, как: пришел новичок в команду, купил игрока и удалил аккаунт. Второй раз попадаю на такое. Второй раз, видимо, ждет отмена сделки. Как-то уже надоедает такое кидательство. Обе сделки ничем не примечательны. Продажа за 110 и 150%. Причем второй игрок ушел за 200% на следующем трансфере. Пусть проверяют мой аккаунт и того, кто удаляется. Если нет пересечений, то не отменять сделку. Либо запретить как-то новичкам сделки в новых командах. Вот собственно два игрока, о которых речь: http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... um=1353026 http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=516324

[Dus]

Для Dus - адекватность и есть выгодно/ не выгодно.... Для разумных это так, полагаю. Что выгодного может быть в покупке ЛЮБОГО игрока со звездой 20+лет 60+ сила за 70М? Насколько помню, ты был ярым апологетом, что все сделки (которые не махинации) не должны проверяться Президентами, т.к. они по-умолчанию выгодны, раз кто-то на них пошёл? Ну и раз ты опять невнимательно читал мои предыдущие сообщения, я повторюсь - сделки со "звёздами" теперь выбиваются из общего ряда понятий "выгодности/невыгодности". И это уже факт, нравится он кому-то или не очень. Раз НЕТ махинации или покупателя-новичка (и то уже с оговорками), значит, сделка ВЫГОДНА. Больше мне добавить нечего.

[soldo]

Для Dus - адекватность и есть выгодно/ не выгодно.... Для разумных это так, полагаю. Что выгодного может быть в покупке ЛЮБОГО игрока со звездой 20+лет 60+ сила за 70М? Насколько помню, ты был ярым апологетом, что все сделки (которые не махинации) не должны проверяться Президентами, т.к. они по-умолчанию выгодны, раз кто-то на них пошёл? Ну и раз ты опять невнимательно читал мои предыдущие сообщения, я повторюсь - сделки со "звёздами" теперь выбиваются из общего ряда понятий "выгодности/невыгодности". И это уже факт, нравится он кому-то или не очень. Раз НЕТ махинации или покупателя-новичка (и то уже с оговорками), значит, сделка ВЫГОДНА. Больше мне добавить нечего. Где это вдруг стало так: "сделки со "звездами" выбиваются из общего ряда понятия"?....для большинства - это такие же игроки.... Или я что-то упустил в правилах? То есть ты, Андрей,считаешь, что потратить весь бюджет клуба на бесперспективного игрока только потому что у него яркая вывеска (читай = ФИО) - это ВЫГОДНО ПОКУПАТЕЛЮ? Что ж...тогда я спокоен - ты больше мне не конкурент с подобными взглядами Сделки НЕ ДОЛЖНЫ проверяться президентами - верно - это моя мысль...но и нынешними скаутами тоже не должны. Нужны новые лица. Тогда система будет работать.

[finist]

Если покупка игрока со звездой за 400% выгодна, то по той же логике продажа игрока со звездой за жалкие 150-200% явно невыгодна - и такие продажи надо запрещать .

[reistlin]

Хотелось бы услышать четкую позицию руководства по такому виду сделок, как: пришел новичок в команду, купил игрока и удалил аккаунт. Второй раз попадаю на такое. Второй раз, видимо, ждет отмена сделки. Как-то уже надоедает такое кидательство. Обе сделки ничем не примечательны. Продажа за 110 и 150%. Причем второй игрок ушел за 200% на следующем трансфере. Пусть проверяют мой аккаунт и того, кто удаляется. Если нет пересечений, то не отменять сделку. Либо запретить как-то новичкам сделки в новых командах. Вот собственно два игрока, о которых речь: http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... um=1353026 http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=516324 руководство не считает уход менеджера из клуба достаточным для отмены сделки. это у нас президенты решают, к ним вопрос. я в прошлом сезоне за минусы к таким сделкам сам получил пару минусов от Аверса. и в новостях про этот момент есть, пусть читают. пару минусов в карму, думаю быстрее поймут. нет подозрения в махинации и перекачке - сделке плюс.

[trofim24]

Хотелось бы услышать четкую позицию руководства по такому виду сделок, как: пришел новичок в команду, купил игрока и удалил аккаунт. Второй раз попадаю на такое. Второй раз, видимо, ждет отмена сделки. Как-то уже надоедает такое кидательство. Обе сделки ничем не примечательны. Продажа за 110 и 150%. Причем второй игрок ушел за 200% на следующем трансфере. Пусть проверяют мой аккаунт и того, кто удаляется. Если нет пересечений, то не отменять сделку. Либо запретить как-то новичкам сделки в новых командах. Вот собственно два игрока, о которых речь: http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... um=1353026 http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=516324 руководство не считает уход менеджера из клуба достаточным для отмены сделки. это у нас президенты решают, к ним вопрос. я в прошлом сезоне за минусы к таким сделкам сам получил пару минусов от Аверса. и в новостях про этот момент есть, пусть читают. пару минусов в карму, думаю быстрее поймут. нет подозрения в махинации и перекачке - сделке плюс. Скауты видимо тоже не в курсе этого, раз минусуют. А можно ссылку на новость?

[reistlin]

Хотелось бы услышать четкую позицию руководства по такому виду сделок, как: пришел новичок в команду, купил игрока и удалил аккаунт. Второй раз попадаю на такое. Второй раз, видимо, ждет отмена сделки. Как-то уже надоедает такое кидательство. Обе сделки ничем не примечательны. Продажа за 110 и 150%. Причем второй игрок ушел за 200% на следующем трансфере. Пусть проверяют мой аккаунт и того, кто удаляется. Если нет пересечений, то не отменять сделку. Либо запретить как-то новичкам сделки в новых командах. Вот собственно два игрока, о которых речь: http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... um=1353026 http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=516324 руководство не считает уход менеджера из клуба достаточным для отмены сделки. это у нас президенты решают, к ним вопрос. я в прошлом сезоне за минусы к таким сделкам сам получил пару минусов от Аверса. и в новостях про этот момент есть, пусть читают. пару минусов в карму, думаю быстрее поймут. нет подозрения в махинации и перекачке - сделке плюс. Скауты видимо тоже не в курсе этого, раз минусуют. А можно ссылку на новость? это в новостях у президентов. что там 1 скаут минуснул я не знаю. в последнее время они молчаливые в комментах к сделке. я бы ввел обязательным для них комментирование, раз большинство президентов, не думая, голосуют за скаутом. ну и первого ты продал даже лучше, чем в отмененной сделке, так что тебе тоже это в плюс

[Dus]

Где это вдруг стало так: "сделки со "звездами" выбиваются из общего ряда понятия"?....для большинства - это такие же игроки.... Или я что-то упустил в правилах? То есть ты, Андрей,считаешь, что потратить весь бюджет клуба на бесперспективного игрока только потому что у него яркая вывеска (читай = ФИО) - это ВЫГОДНО ПОКУПАТЕЛЮ? Что ж...тогда я спокоен - ты больше мне не конкурент с подобными взглядами Сделки НЕ ДОЛЖНЫ проверяться президентами - верно - это моя мысль...но и нынешними скаутами тоже не должны. Нужны новые лица. Тогда система будет работать. Это ДО введения "реальности" все игроки были простым "набором букв". Теперь всё иначе, и надо быть слепым, чтоб это не видеть. Это так же бессмысленно обсуждать, как стоимость покупок у Лиги МЮ, Зенита или Эвертона - по сути, тот же набор букв, виртуально-игрушечный. Даже вот Цура вспомню: "Здесь каждый играет в свою игру"(с). PS Других скаутов тебе не будет. Ввели тут одного... ненадолго, зато поучительно. руководство не считает уход менеджера из клуба достаточным для отмены сделки. это у нас президенты решают, к ним вопрос. я в прошлом сезоне за минусы к таким сделкам сам получил пару минусов от Аверса. и в новостях про этот момент есть, пусть читают. пару минусов в карму, думаю быстрее поймут. нет подозрения в махинации и перекачке - сделке плюс. А я лично считал и считаю, что уход менеджера из команды после сделки - это очень серьёзный повод для минуса к ней, хоть и не единственный. Это на 99% означает, что данный игрок в эту команду просто не нужен и речь идёт именно о перекачке средств.

[soldo]

как были набором букв, так и остались...но поясню - для этой игры Месси = Мумба Юмба, если оба имеют бонус от звезды. Но если за Месси 70М нормально вдруг, то почему-то Мумбу Юмбу не пропустят. И это НЕНОРМАЛЬНО, не надо строить из себя кого-то - ты все отлично понимаешь, я уверен! Если клуб тратит весь бюджет за одного игрока 20+ лет 60+ сила без спецух, лишь потому что в реальном футболе он "звезда" - это бред и надо отменять всегда.

[desh]

Если клуб тратит весь бюджет за одного игрока 20+ лет 60+ сила без спецух, лишь потому что в реальном футболе он "звезда" - это бред и надо отменять всегда. Полностью согласен. И не стоит говорить, что деньги платят за имя. Это имя результат не даст никогда.

[trofim24]

руководство не считает уход менеджера из клуба достаточным для отмены сделки. это у нас президенты решают, к ним вопрос. я в прошлом сезоне за минусы к таким сделкам сам получил пару минусов от Аверса. и в новостях про этот момент есть, пусть читают. пару минусов в карму, думаю быстрее поймут. нет подозрения в махинации и перекачке - сделке плюс. А я лично считал и считаю, что уход менеджера из команды после сделки - это очень серьёзный повод для минуса к ней, хоть и не единственный. Это на 99% означает, что данный игрок в эту команду просто не нужен и речь идёт именно о перекачке средств. Я привел пример двух сделок в этом сезоне из моих команд. Продажа за 110 и 150%. После отмены трансфера игрок ушел за 200% (отмена была за 150%). Уверен, что и второй игрок уйдет за свою стоимость, если трансфер отменят, т.к. цена продажи рыночная для данного игрока. Нужны проверки - пусть проверяют (первую сделку как вы можете видеть уже проверили). В обоих случаях это не просто уход из команды, а уход из всола. Может стоит задуматься и ввести ограничение новичкам на трансферы?

[Santos]

Полностью согласен. И не стоит говорить, что деньги платят за имя. Это имя результат не даст никогда. Почему же) С какого-то мусора типа 20-45 с именем Месси или Криштиано можно сделать игрока) Были бы только ресурсы на базе, ветеранские и желание ставить его в состав)