thesubj писал(а):Robstewich писал(а):Вдобавок я не договаривался с deadjedy
Так и живем: - ты, ни о чем с ним не договариваясь, пробустил ему в аренде вратаря; - ле тисье, шакал и джагернаут, вероятно, тоже ни о чем не договариваясь, выкупили у него трех мусорных игроков. При этом в двух сделках они на троих разгоняли конкуренцию; - сам deadjedy бустил в аренде игрока шакала.
Верно. Я полностью без понятия о том, какие сделки совершал Ле Тисье и Джагер с deadjedy. Еще и шакал какой-то появился теперь, которого я вообще не знаю.
Поправлю сам себя: недавно в аслановском тг-чате скидывали покупку игрока Джагером у deadjedy за 95%, я там ни слова не написал в комментах и оценку свою не ставил, если ты об этой сделке, то тогда да, о ней я в курсе. В принципе, можно её обсудить отдельно, но пока мой главный интерес это "отмазать Каму", я об этом писал, пишу и буду писать. А не все махинации с арендами в принципе (ау, как бы мой голос один из множества голосов, которые указывают на эту уязвимость - в этой теме - да и за её пределами).
В общем, подводя итог:
Паутину связей и сделок можно наплести огромную ( Можно еще добавить в пул сделок, что Ле Тисье недавно из Ливера купил игрока в Саут за 500%, кстати, полагаю, это всё еще не было сделано из-за экономии букв  ), это ты даже самый минимум указал. Но часть "замеченных махинаций" в этой паутине (как то, что сделки Камы попали в неё) махинациями являться не будут. 
Так что повторю в 10-й раз - реально Кама попал в историю по совпадению (во всю историю, и моя аренда у него, и Джагер у панвеста и тд и тп).
thesubj писал(а):Все это - случайные совпадения, которые я из-за личной неприязни ко всем участникам сделок интерпретировал, как махинации.
Перестаёшь отрицать очевидное? 
thesubj писал(а):Le Tissier писал(а):но вы то с Субарегом вроде в разуме.
Я Каму ни в чем, вроде, и не обвинял. Под сомнения его трофеи не ставил, как и способности прокачать игорьков без аренды. Но я ничего не могу сделать с тем, что его арендный игрок ушел к премиальному махинатору, который теперь еще и его зам. Пусть даже они ни о чем не договаривались.Если условный hamer сам себе качает игроков через аренду, используя замский слот, почему я должен был не указать это в случае с Камой? Опять же, если игрок Спартака, которым, вероятно, Кама полноценно управляет с замского слота, отправляется в аренду к джагернауту в и там качается на ровне со всеми остальными арендными игроками, при этом после сделки ничего в плане голосования не происходит, а потом туда же отправляется игрок Камы из Ливерпуля, почему я не могу этого указать. Я понятия не имею, есть ли какая-то между ними договоренность; не имею понятия, что мотивирует одного выставлять на аренду игрока, которого экономически не выгодно брать практически ни одному клубу Лиги, а второго это игрока брать в донорскую команду. Но как-то повлиять на факт того, что уже второй его игрок отправляется по известному адресу уже не в силах.
Процитировал целиком, но выделил некоторые интересные фразы, на всякий случай. Это ли не расписка в том, что здесь замешана личная злоба и зависть? 
Да, Джагер взял наиграть игрока, очевидно, что по договорённости (эта связь видна на скриншотах) у Ispanec и hamer, а взамен его игроки из других команд отправились наигрываться к Zolotaya и RedMOTOdragon.
Но обсуждаются здесь почему-то сделки в основном сделки Камы, потому что у него зам Арне-Робстевич, ололо, и оба вообще не замазаны в эти схемы ни разу. Но "мы упорно пытаемся есть кактус", потому что "Р-Репутация".
thesubj писал(а):Robstewich писал(а):По-моему всё очевидно, и ни Камы, ни Роба/Арне тут и в помине нет.
Можем до бесконечности игнорировать тот факт, что Кама - заместитель panwest-а. Ровно как и то, что он, вероятнее всего, и есть главный тренер Спартака.
Не надо игнорировать этот факт, просто этот факт ничего не значит. |
nuclear launch detected 01 авг 2023, 12:46 
