Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

Модератор: Модераторы форума

Сообщение H.S.UA 27 янв 2015, 23:41
И так... Уважаемые А и А... Хотелось бы услышать зачем мы все сидим, а сделал этот топит для всех, потому что обычные менеджеры тоже могут голосовать по сделкам...
Так вот сделка
http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2938118
Которая набирает большинство голосов против, но сделка закрывается в положительную сторону и-за того что продавец Аверс...
Убила причина закрытия...
Голосование по сделке завершено. Голосование признано состоявшимся. Сделка была обсуждаемой.
Причина закрытия (8): - неизвестно

Так хотелось бы узнать для чего нам этот геморой, если вы и сами все можете решать в ту сторону которая вам выгодна?
забыл указать что сделка была признана состоявшейся всего за какие то 1:17:53 после совершения, рекорд!!!
Последний раз редактировалось H.S.UA 28 янв 2015, 21:02, всего редактировалось 2 раз(а).
Комментарий модератора Akar: Столько эмоций и ни одного объяснения, что конкретно не нравится в сделке.
H.S.UA
 
 
 


Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение zoil 30 янв 2015, 14:15
basilik писал(а):
Arne писал(а):АРНЭ ЖИ МАХИНАТАР. ;(
это клеймо на всю жизнь

FoBoS писал(а):
Комментарий модератора Akar: Вторая сделка на мой взгляд абсолютно нормальная.
Согласен.
Вопрос в другом - почему обсуждаемую сделку закрыли раньше времени?
У нас есть худо бедно работающий механизм оценки сделок - зачем в него влезать и вручную останавливать голосование?

Повторюсь - сам сделка не вызывает вопросов.
потому что этот работающий механизм дал сбой
арне пофиг, разве не видно?

p.s. сразу говорилось что механизм так себе.это если без мата выражаться.
Изображение
Дом Панды, Курорт Панды
fang писал(а):Зоил настолько суров, что пишет в интернете с выключенного компа
Аватара пользователя
zoil
Эксперт
 
Сообщений: 20468
Благодарностей: 1562
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 15:37
Откуда: Саратов, Россия
Рейтинг: 510
 
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение finist 30 янв 2015, 14:21
Что значит "Вторая сделка на мой взгляд абсолютно нормальная"?
Т.е. мнение одного админа по конкретной сделки отменяет результат (преждевременно закрытого) общего голосования?
И где-то там раньше говорилось, что "у нас нет коррупции"?
finist
 
 
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение virlig 30 янв 2015, 14:45
Реальным выходом в связи с проблемой "звездности"(реальности) игроков вижу включение "звездности"(реальности) в номинальную стоимость игрока

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
это уже предлагалось,и не только мною,но тогда никто не послушал
virlig
 
 
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение FoBoS 30 янв 2015, 14:49
zoil писал(а):ее открыли уже, угомонись ты
Просьба не влезать в диалог, не разобравшись в его сути. Разговор был совершенно про другое.

А то ты похож на тех бабок на лавочке "Медведев завел блох в свитере".
Аватара пользователя
FoBoS
Эксперт
 
Сообщений: 6413
Благодарностей: 1012
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:51
Откуда: Апрелевка, Россия
Рейтинг: 591
 
Энерги (Коттбус, Германия)
Веймос Уэльс (Бриджтаун, Барбадос)
Тарадейл (Тарадейл, Новая Зеландия)
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение basilik 30 янв 2015, 14:49
virlig писал(а):Реальным выходом в связи с проблемой "звездности"(реальности) игроков вижу включение "звездности"(реальности) в номинальную стоимость игрока

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
это уже предлагалось,и не только мною,но тогда никто не послушал
звезда из Барселоны и звезда из команды из Африки будут номинально одинаково стоить?
Аватара пользователя
basilik
Модератор молодежи
 
Сообщений: 32400
Благодарностей: 2242
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 14:59
Откуда: Россия
Рейтинг: 488
 
Агроспорт (Монте Кафе, Сан Томе и Принсипи)
Тиамо (Осака, Япония)
Брентфорд (Лондон, Англия)
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение virlig 30 янв 2015, 14:53
basilik писал(а):
virlig писал(а):Реальным выходом в связи с проблемой "звездности"(реальности) игроков вижу включение "звездности"(реальности) в номинальную стоимость игрока

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
это уже предлагалось,и не только мною,но тогда никто не послушал
звезда из Барселоны и звезда из команды из Африки будут номинально одинаково стоить?

реальные игроки откуда?
стоимость игроков есть на трансфермаркете?
улавливаете суть?
virlig
 
 
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение nardist 30 янв 2015, 15:57
basilik писал(а):звезда из Барселоны и звезда из команды из Африки будут номинально одинаково стоить?
ДА! Исходя из того, что стоимость и прибавка игроков ВО ВСОЛЕ рассчитывается из математических формул, а не хочу-не хочу.
nardist
 
 
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение zoil 30 янв 2015, 17:20
FoBoS писал(а):
zoil писал(а):ее открыли уже, угомонись ты
Просьба не влезать в диалог, не разобравшись в его сути. Разговор был совершенно про другое.

А то ты похож на тех бабок на лавочке "Медведев завел блох в свитере".
в суть то я вник, проблема была в использовании админресурса ради выгоды
но тут понятно объяснили почему так сделали
в чем проблема?
и кто еще бабка, смешной ты
Изображение
Дом Панды, Курорт Панды
fang писал(а):Зоил настолько суров, что пишет в интернете с выключенного компа
Аватара пользователя
zoil
Эксперт
 
Сообщений: 20468
Благодарностей: 1562
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 15:37
Откуда: Саратов, Россия
Рейтинг: 510
 
Веррете (Веррете, Гаити)
ФК Максим (Лод, Израиль)
Ковбойс (Улан-Батор, Монголия)
Капиибари (Сан-Педро, Парагвай)
Пальмар (Пальмар, Сан Томе и Принсипи)
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение Leader_M 30 янв 2015, 17:20
basilik писал(а):звезда из Барселоны и звезда из команды из Африки будут номинально одинаково стоить?
Исходя из того что мы играем во ВСОЛ, а не в собери мозайку из известных в реале имён футболистов, то да, они должны одинаково стоить при прочих равных, учитывая что бонус от звезды по 7% у обоих игроков будет в чужой команде.
Leader_M
 
 
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение zoil 30 янв 2015, 17:23
Leader_m писал(а):
basilik писал(а):звезда из Барселоны и звезда из команды из Африки будут номинально одинаково стоить?
Исходя из того что мы играем во ВСОЛ, а не в собери мозайку из известных в реале имён футболистов, то да, они должны одинаково стоить при прочих равных, учитывая что бонус от звезды по 7% у обоих игроков будет в чужой команде.
однако играть в "собери мозайку" тебе тоже никто не мешает
Изображение
Дом Панды, Курорт Панды
fang писал(а):Зоил настолько суров, что пишет в интернете с выключенного компа
Аватара пользователя
zoil
Эксперт
 
Сообщений: 20468
Благодарностей: 1562
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 15:37
Откуда: Саратов, Россия
Рейтинг: 510
 
Веррете (Веррете, Гаити)
ФК Максим (Лод, Израиль)
Ковбойс (Улан-Батор, Монголия)
Капиибари (Сан-Педро, Парагвай)
Пальмар (Пальмар, Сан Томе и Принсипи)
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение vano80 30 янв 2015, 21:56
А эту сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=9878&id=2913804 открывать стоит?
vano80
Эксперт
 
Сообщений: 3642
Благодарностей: 37
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 17:54
Откуда: Новомосковск, Россия
Рейтинг: 501
 
Унион Магдалена (Санта Марта, Колумбия)
Дирьянген (Дирьямба, Никарагуа)
Химик (Новомосковск, Россия)
Марракеш (Аин Тауждат, Марокко)
Чумпхон (Чумпхон, Таиланд)
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение Sasha-qaz 30 янв 2015, 22:04
vano80 писал(а):А эту сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=9878&id=2913804 открывать стоит?
Игрок уже на трансфере за 50% {negative}
Sasha-qaz
 
 
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение vano80 30 янв 2015, 22:07
Sasha-qaz писал(а):
vano80 писал(а):А эту сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=9878&id=2913804 открывать стоит?
Игрок уже на трансфере за 50% {negative}
Зато выговор влепили за неё.
vano80
Эксперт
 
Сообщений: 3642
Благодарностей: 37
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 17:54
Откуда: Новомосковск, Россия
Рейтинг: 501
 
Унион Магдалена (Санта Марта, Колумбия)
Дирьянген (Дирьямба, Никарагуа)
Химик (Новомосковск, Россия)
Марракеш (Аин Тауждат, Марокко)
Чумпхон (Чумпхон, Таиланд)
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение Sasha-qaz 30 янв 2015, 22:14
vano80 писал(а):
Sasha-qaz писал(а):
vano80 писал(а):А эту сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=9878&id=2913804 открывать стоит?
Игрок уже на трансфере за 50% {negative}
Зато выговор влепили за неё.
Почему не отменили?????
Sasha-qaz
 
 
 

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?
Сообщение FoBoS 30 янв 2015, 23:58
zoil писал(а):
FoBoS писал(а):
zoil писал(а):ее открыли уже, угомонись ты
Просьба не влезать в диалог, не разобравшись в его сути. Разговор был совершенно про другое.

А то ты похож на тех бабок на лавочке "Медведев завел блох в свитере".
в суть то я вник, проблема была в использовании админресурса ради выгоды
но тут понятно объяснили почему так сделали
в чем проблема?
и кто еще бабка, смешной ты
Боюсь, что в суть ты так и не вник.

Я спросил Акара по этой сделке (почему закрыли голосование раньше времени): http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2934780
Он ответил, что сделка нормальная.

И тут влез ты с криками "открыли уже". Что открыли, где открыли, непонятно :?
Главное, ведь, кричать как можно громче.
Аватара пользователя
FoBoS
Эксперт
 
Сообщений: 6413
Благодарностей: 1012
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:51
Откуда: Апрелевка, Россия
Рейтинг: 591
 
Энерги (Коттбус, Германия)
Веймос Уэльс (Бриджтаун, Барбадос)
Тарадейл (Тарадейл, Новая Зеландия)
 

Пред.След.

Вернуться в Протесты