Налоги с трансферных сделок

Скрытый текст

Более ранняя сделка похожа на единичный (?) баг. Но это в том случае если цена продажи 19207 не ошибочная, надо перепроверить. Просто в отчетах о старых сделках(прошлых сезонов) иногда указаны ошибочные цены сделок, вплоть до 0к.
ЗЫ. Посмотрел свою кому. Действительно похоже что 04.04.09 в день 3207 налог с продавцов не брался. Продавцы непроизвольно кинули лигу на приличную сумму.
ЗЗЫ. Наверно в этом случае тоже должен действовать срок давности на отмену сделок (порядка 10 дней?).

Кто-то, помнится, очень любил сохранять старые редакции правил. Вот в этом случае - это самый полезный человек. Налога с продавца не было, а с покупателя был всегда! http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=415 вот ещё яркий пример - их полным полно...

PRAS писал(а):Кто-то, помнится, очень любил сохранять старые редакции правил. Вот в этом случае - это самый полезный человек. Налога с продавца не было, а с покупателя был всегда! http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=415 вот ещё яркий пример - их полным полно...

А вот это не очень понятно. О каких редакциях речь, когда налога с продавца не было? По правилам всегда платили обе стороны, во всяком случае при мне (с 8 сезона). Ну и даже если на заре ВСОЛа правила были другие, чем это может помочь? Что это меняет?

В правилах было прописаны обе стороны, платила одна. Просто исправили)

Vyurch писал(а):В правилах было прописаны обе стороны, платила одна. Просто исправили)

Даже так?

Ну тогда позор мне, что я не понял сути исправления.
Но предупредить всё же стоило - важное изменение!

PRAS писал(а):
Vyurch писал(а):В правилах было прописаны обе стороны, платила одна. Просто исправили)
Даже так? Ну тогда позор мне, что я не понял сути исправления.
Но предупредить всё же стоило - важное изменение!

Уже давно действуют правила когда платят обе стороны. Никаких изменений в правилах не было. Просто в определенные дни был баг, когда платили только покупатели. О чем предупреждать? Что будет баг?

Михаил писал(а):Уже давно действуют правила когда платят обе стороны. Никаких изменений в правилах не было. Просто в определенные дни был баг, когда платили только покупатели. О чем предупреждать? Что будет баг?

При чём тут "будет"? Ты цифры видел? Это правило, видимо, не действовало. Об исправлении вот этого бага.

Весь прошлый сезон платила одна сторона. Дальше не помню, надо смотреть. Но и раньше "старые" менеджеры удивлялись что платят обе стороны когда я показывал правила.
пс PRAS ты помнишь топик viewtopic.php?f=122&t=86280&st=0&sk=t&sd=a&start=15 ? там Металлург писал что платит ОДИН, а я цитатку из правил давал, что оба

а было чуть ближе к концу 13 сезона. Ты как раз между нами постанул.

Vyurch писал(а):Весь прошлый сезон платила одна сторона. Дальше не помню, надо смотреть. Но и раньше "старые" менеджеры удивлялись что платят обе стороны когда я показывал правила.

Ты мне прям глаза открываешь (хотя бы теперь понятно откуда у меня мысли, что всё было верно), тока не говори, что баговые УЗ ещё действуют :grin:

Vyurch писал(а):пс PRAS ты помнишь топик viewtopic.php?f=122&t=86280&st=0&sk=t&sd=a&start=15 ? там Металлург писал что платит ОДИН, а я цитатку из правил давал, что оба а было чуть ближе к концу 13 сезона. Ты как раз между нами постанул.

пойду в аптеку Болюсы Хуато покупать))))

Vyurch писал(а):Весь прошлый сезон платила одна сторона.

У меня большие сомнения. Нужны доказательства. Но опять же не исключаю что единичные баги могли быть

Сколько помню, платила одна сторона - покупатель. В прошлом сезоне 100%, в этом я тоже пока не платил налог при продаже. Сегодня посмотрим.

Играю с начала 13 сезона, при всех сделках платил только покупатель.

http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... 5064293214

12 апр 2009, 15:06 4 615 991$ -4 515 000 100 991$ Покупка игрока %177470%
12 апр 2009, 15:06 56 683 731$ +4 300 000 60 983 731$ Продажа игрока %177470%

еще в этом сезоне платил только покупатель

Подтверждаю вышесказанное. платит только покупатель. Т.е. продавец какую сумму за игрока запросит, ту и получит.