Ковлун/Коулун - наверное, правильнее Коулун - http://ru.wikipedia.org/wiki/Цзюлун
Разнобоица пошла из-за того, что первые 32 наших команды регистрировали их первоначальные владельцы (в те времена новые команды создавали не президенты или Акар с Аверсом, а самому надо было раскопать инфу в интернете) - ну и кто как считал верным, тот так и написал. Я, став президентом, сначала взялся было за методичное исправление названий и избавление команд от игроков-клонов, но поскольку по каждому случаю надо было писать в ТП с кучей объяснений и доказательств (точнее, тогда ТП даже ещё не было - была лишь тема на форуме), а потом я ещё въехал, наконец, что половина команд попросту скопирована с Бутсы со всеми составами, какими они были там на тот момент (то бишь, если в Бутсе норвежца купили - то и у нас он есть), и без всяких требуемых теперь от меня серьёзных ссылок, и раз для АА это всё нормально, то... В общем, забил. Потом, когда сам дальше команды вводил, всюду писал Ковлун - в старых командах вроде Ковлунов было больше, чем Коулунов.
С Туен/Туэн занятнее. Сам я даже не замечал, что написано по разному! Сейчас в старый экселовский файл залез из любопытства - у меня оба подразумевались через Е, видать Аверс решил в первом случае, что правильнее через Э, а в другом или не он смотрел, или в этот момент уже мнение изменил.
Тут, думаю, стоит написать, чтобы исправили - но не знаю, как лучше. Вроде, с Е больше ссылок, напрмер вот - http://www.24hong-kong.com/?p=109
Эмблемку не нашёл - разве что эмблему госпиталя Kwong Wah поставить? Кстати, раньше Аверс частенько пропускал и нарисованные самими, хотя в последнее время активно утверждается, что такого больше не бывает - но попробовать можно...
Для свободных команд автоматом выбираются. Насколько я понимаю, берутся 4 первых игрока, а позиции случайным образом расставляются из доступных. Я в прошлом сезоне умудрился тормознуть и забыть выбрать для своих игроков позиции - хуже всего в Сантосе вышло, получил трёх вратарей... |
Sergant 27 янв 2011, 17:05 
