Модератор: Модераторы форума
TANK79 16 фев 2011, 06:29
Никто не захочет спускаться - это точно. |
MakyM6a 18 фев 2011, 19:45 | Как всегда какой-то злой дух преследует меня к концу чемпа... Честно скажу даже тот матч которыё продул 0-3 даже не смотрел что там да как, и обзор не читал)) |
TANK79 19 фев 2011, 04:34
И обзор почитать, да и матч посмотреть нужно. Там для твоей команды было без шансов. |
afg101 19 фев 2011, 06:29 э-эээ... т.е. увидев, что результат 0-3 он даже не стал смотреть статистику?.. Ну тогда не удивительно -50 рейтинга у этого манагера и такая слабая игра с такой прилинчой команндой... Вот меня последний матч раздосадывал  прям вообще..    Что в этой игре (ВСОЛ) нужно, чтобы выиграть??? (проще открыть 2 ячейки в "сапере" на поле 16х30 с 435 минами) Похоже на фифу на уровне легенда футбола, когда мяч влетает в ворода сквозь штангу или против законов физики оскакивает к сомпернику, т.к. нужно, чтобы он выиграл... А кому нужно?.. И не помогает разница в классе как между супермотивированным ЛФК ЖБИ-7 и грамотно игравшей Барсой... |
TANK79 19 фев 2011, 09:02
За что уже успел желтую карточку поймать? |
Sonny Joon 19 фев 2011, 10:23 Обидно конечно, но я думаю, твоя ошибка, в том что ты сильно рассчитывал на продуктивность генератора, поэтому очень часто играл тактически. Генератор врятли проссчитывал каждые 15 минут смену твоей тактики и поэтому, вполне возможно что для него ты играл весь матч Суперзащитой или защитой. ИМХО. |
afg101 19 фев 2011, 11:49 Модератор Рауль - докопался. Школьник ущербный.  надеюсь это не так, ибо была бы это слишком примитивная игра... |
TANK79 19 фев 2011, 16:21 Думаю, что не так. Наверное, есть какой то элемент случайностей, как и в реальном футболе, когда сильная команда давит, давит, но не получается забить никак. А слабый соперник бах один удар и гол. Все, свиток, матч окончен. Такое вот бывает в реале. Ну и здесь нечто подобное. Через 2-3 тура забываешь об этом.  |
afg101 19 фев 2011, 16:22 если выиграю чемпионат |
Feo 19 фев 2011, 18:22 ну, если провести параллель (<удалено автоцензором> знает, сколько там "л") с реальным футболом, то если без причины тренер будет орать каждые пять минут то все в защиту, то все в атаку, то ничего путного не получится... поэтому, не смотря на всю примитивность реального футбола, он остаётся игрой №1 в мире  всё хорошо в меру  |
на Мору 19 фев 2011, 18:41 | А из-за чего, собственно, такой сыр-бор в матче Спарклес-АУ? Лично для меня всё очевидно и логично. Вы оба изначально поставили суперзащиту и тем самым сразу настроили Гену на единственно возможный при этом результат: "Вас обоих устраивает 0:0, ребята? Хорошо, сделаем". В дальнейшем Кирилл пытался атаковать, но построение-то у него всё равно оставалось таким же сугубо защитным! Очень нелегко за несколько минут превратить тупых разрушителей в креативных созидателей, особенно когда им противостоят неприступной скалой такие же разрушители. Вот чуда и не произошло: мерзкая лягушка не превратилась в одну секунду в прекрасную царевну, что неудивительно. И коллизия, и большое преимущество оказались в таких условиях тут ни при чём. Надо было сразу атаковать, причём ставить для этого нападающих, а не защитников, и не жевать сопли с частой и бесполезной сменой тактик. |
Lefty 19 фев 2011, 18:54 | В онлайн генерации матчей, генерируются матчи очень быстро, обновляются каждые 30 сек новые результаты матчей, и при том что довольно приличное количество матчей, считайте что каждый матч генерируется меньше чем за секунду, либо все за раз, за такой промежуток думаю много операций, ходов в матче произведено не будет. поэтому всол очень примитивный, но в него играют много народа, его могли бы сделать реалистичней, но тогда будет меньше народа, не будет простоты. Возможно это не так, но я не думаю что результаты всола зависят от многих факторов. Тем более играя за матч всеми тактиками генератор за такой короткий период генерации не успевает это все просчитывать. хотя кто его знает... |
afg101 19 фев 2011, 19:39 блиин... ну а что тогда делать в таких матчах?.. Ведь если бы всё не сложилось так хорошо стратегически для меня и АУ выставил немного посильнее состав, то я бы уступал в силе и ,полетев сломя голову в атаку, получил бы по жопке, после чего вряд ли возможно отыграться... Т.е лучше играть односторонне?.. Ставишь ставку на что-то и действуешь в этом ключе?.. Повезёт и угадаешь - молодец, не угадаешь - влетишь по-крупному... А я надеялся при любом раскладе в плюсе оставаться... В каком месте здесь тогда играет роль такой фактор, как серое вещество в черепушке?.. 
Ты видимо недооцениваешь возможности совреенных эвм (в том числе серверов) Так, например, пиковая производительность компьютера на базе двухъядерного процессора AMD Phenom 9500 sAM2+ с тактовой частотой 2,2 ГГц равна 17,6 млрд операций в секунду Наоборот генерация происходит довольно медленно, наверно из-за сложности расчёта сценария матча (надеюсь) |
на Мору 19 фев 2011, 20:39 | Ну, ты уж слишком утрируешь: ты всё же ты не влетел (тем более по-крупному), хотя Костя имел более агрессивное построение и как знать, пойди он в атаку, может, твои слёзы были гораздо жгуче и обильнее... А может и наоборот, как раз он бы влетел из-за этого шага. Всё больше зависит от человеческого фактора, от конкретного соперника, чем от бездушной машины, от которой можно ждать какой угодно пакости. Поэтому я и не люблю встречаться с автососами. Ну кто мог предположить в прошлом туре, например, что автосос Паионии вдруг выставит против Мариста 72% взаимодействия и грамотную защиту? Ни до, ни после ничего подобного не было. А в 24 туре этот же автосос вдруг выставил в гостях 12% и атакующую модель. Поставь он те же 72% к имеющемуся превосходству в Опт2 и Опт3 - и он бы просто смял КЮ. Где логика, железо?! 72 и 12 - есть разница? В конце чемпа Гена особенно зверствует и кол-во странных результатов возрастает, так что не переживай. |