Просто что-нибудь сказать

http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8949 - 25,00
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3768 - 26,8

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
С 28 сезона в твою команду пришли 6 спецушников старше 28 лет и НИ ОДНОГО, моложе этого возраста. Уже давно мог бы сделать нормальную команду, а вместо этого покупаешь сильных игроков на 4 сезона не понятно с какой целью

aslan001 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8949 - 25,00
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3768 - 26,8

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
С 28 сезона в твою команду пришли 6 спецушников старше 28 лет и НИ ОДНОГО, моложе этого возраста. Уже давно мог бы сделать нормальную команду, а вместо этого покупаешь сильных игроков на 4 сезона не понятно с какой целью

и вот еще
http://vfliga.com/managerzone.php?num=14358

Румменигге К-Х писал(а):
aslan001 писал(а):Средний возраст основы более 29 лет может быть только у команд из топ-3 дивизиона. Если же твоя команда не в топ-3 и имеет такой средний возраст, то что-то ты делаешь совсем неправильно

28-30 тоже много как бы

если изначально рассматривать вариант "чистой" игры, т.е. без вкладывания реала, то это - тот самый обычный случай, когда команда,
который уделил пару-тройку лет выросла в коллектив именно "около 30-летних", поверь мне...
а если играть со "спонсором", то, наверное, можно и 23-26 леток набрать за один-два сезона.

Будет забавно, когда мои норвы сравняются по силе с твоими, потому что ты думаешь, что s11 - 28-30 лет это нормальный возраст для хорошего клуба

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

raver писал(а):
aslan001 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8949 - 25,00
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3768 - 26,8

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
С 28 сезона в твою команду пришли 6 спецушников старше 28 лет и НИ ОДНОГО, моложе этого возраста. Уже давно мог бы сделать нормальную команду, а вместо этого покупаешь сильных игроков на 4 сезона не понятно с какой целью
и вот еще
http://vfliga.com/managerzone.php?num=14358

это личная ссылка, я не вижу на какую она команду... Но полагаю, ты имел ввиду своих норвов :super:

точно) не ту ссылку скинул. да, их имел ввиду)

aslan001 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8949 - 25,00
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3768 - 26,8

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
С 28 сезона в твою команду пришли 6 спецушников старше 28 лет и НИ ОДНОГО, моложе этого возраста. Уже давно мог бы сделать нормальную команду, а вместо этого покупаешь сильных игроков на 4 сезона не понятно с какой целью

зачем покупать молодых, когда есть свои, тем более, счас не надо тратить время и деньги на изучение стиля...
веты - для спецух... пока иностранцы, но скоро будут и свои,
скоро ФК Арендал будет полностью состоять из норвегов, кому-то покажется смешной такая идея, но почему бы нет? ведь это игра)

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=359959
товарняк... даже балл силы игрок с лиги взял {facepalm}

aslan001 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10218&match_id=359959
товарняк... даже балл силы игрок с лиги взял

у меня так же было... после этого я обязательно запасных тоже в заявку включаю

В Норвегии всего 4 клуба с Vs больше 2000 и 9 клубов с V11 больше 2000...
Это очень слабо для страны(((

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
И то Викинг можно не считать, в следующем сезоне у нее V11 будет меньше даже 1900

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
А вот в Финляндии 21 команда с V11 больше 2000, а 12 Vs больше 2000
Мощно

V11

Добавлено спустя 5 часов 43 минуты 51 секунду:
●20% болельщиков обеспокоены положением дел в команде, ваша отставка назначена на 12 июля 2015 (осталось 90 дней)

причем 15% недовольны сносом сооружений... Учитывая, что я не собираюсь потакать прихотям своих фанатов, могут ли они успокоиться при том, что я ничего строить не буду?

Объясните мне, пожалуйста, что это за деление игроков на солнечных и дождевиков. Чем они отличаются? И какие плюсы и минусы от них?

Румменигге К-Х писал(а):
aslan001 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8949 - 25,00
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3768 - 26,8

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
С 28 сезона в твою команду пришли 6 спецушников старше 28 лет и НИ ОДНОГО, моложе этого возраста. Уже давно мог бы сделать нормальную команду, а вместо этого покупаешь сильных игроков на 4 сезона не понятно с какой целью

зачем покупать молодых, когда есть свои, тем более, счас не надо тратить время и деньги на изучение стиля...
веты - для спецух... пока иностранцы, но скоро будут и свои,
скоро ФК Арендал будет полностью состоять из норвегов, кому-то покажется смешной такая идея, но почему бы нет? ведь это игра)

ФК "Брумунддаль" через три-пять сезонов также (скорей всего) станет "народной командой" и только из своих воспитанников, кстати. Если, конечно, тренера не попрут... :grin:

Юрий Блиненков писал(а):Объясните мне, пожалуйста, что это за деление игроков на солнечных и дождевиков. Чем они отличаются? И какие плюсы и минусы от них?

Дождевые - это британский, катеначчо и бей беги стили.
Солнечные - это нормальный, комбинационный и спартаковский стили.
Плюсы и минусы можешь посмотреть в разделе правил - спецвозможности.
Так же влияет погода.
Вырезка из правил:
Погода оказывает определенное влияние на футболистов:
А) Хорошая погода - солнечно, облачно. Чуть получше играют сильные футболисты, в игре меньше случайностей, больше закономерности. Бонус короткого паса.
Б) Нейтральная - пасмурно. Никаких бонусов и штрафов.
В) Плохая погода - дождь, снег. Силы сильных и слабых игроков сближаются, больше случайных эпизодов в матче. Бонус дальних ударов. Больше ошибок вратарей.
При сильной жаре/сильном холоде меньше осмысленной игры, меньше опасных моментов, а значит и ударов по воротам, голов.

Вероятная погода (прогноз) на игровой день отражается в расписании, но может меняться, т. к. никто не отвечает за точность прогноза.

Примерно все стили одинаковы по силе.
А тут уже сам выбирай каким стилем играть.

Юрий Блиненков писал(а):Объясните мне, пожалуйста, что это за деление игроков на солнечных и дождевиков. Чем они отличаются? И какие плюсы и минусы от них?

Привет!
Обязательно к ознакомлению: "Первые шаги новичков во ВСОЛе"

На счет развития стилевого направленности, я, лично, склоняюсь к дождевой прокачке игроков. С текущими правилами это, с моей точки зрения, лучший вариант.
Сразу скажу о стиле для дождевой прокачки, конечно Б-Б вне конкуренции, хотя у самого британь, возможно буду плавно переходить на б-б, так чтобы не было коллизии (у меня ещё три игрока со спартаковским стилем осталось) Хотя, здесь нужно быть аккуратным, б-б уже третий сезон грозятся порезать, в общем, пока британь.
Да, и ещё, последние сезоны на уровне федерации решали, что под сборную развиваем дождь. Это тоже один из основных факторов выбора прокачки команды.

Михаил 777 писал(а):
Юрий Блиненков писал(а):Объясните мне, пожалуйста, что это за деление игроков на солнечных и дождевиков. Чем они отличаются? И какие плюсы и минусы от них?
Дождевые - это британский, катеначчо и бей беги стили.
Солнечные - это нормальный, комбинационный и спартаковский стили.
Плюсы и минусы можешь посмотреть в разделе правил - спецвозможности.
Так же влияет погода.
Вырезка из правил:
Погода оказывает определенное влияние на футболистов:
А) Хорошая погода - солнечно, облачно. Чуть получше играют сильные футболисты, в игре меньше случайностей, больше закономерности. Бонус короткого паса.
Б) Нейтральная - пасмурно. Никаких бонусов и штрафов.
В) Плохая погода - дождь, снег. Силы сильных и слабых игроков сближаются, больше случайных эпизодов в матче. Бонус дальних ударов. Больше ошибок вратарей.
При сильной жаре/сильном холоде меньше осмысленной игры, меньше опасных моментов, а значит и ударов по воротам, голов.

Вероятная погода (прогноз) на игровой день отражается в расписании, но может меняться, т. к. никто не отвечает за точность прогноза.

Примерно все стили одинаковы по силе.
А тут уже сам выбирай каким стилем играть.

А по моему погода никакого отношения к стилям не имеет

Юрий Блиненков писал(а):...И какие плюсы и минусы от них?

И ещё, для дождевой прокачки, опять таки с моей точки зрения, оптимальны такие спецвозможности
для кипера ВЛРК (как вариант некоторые предпочитают вместо К качать Ат или П, я не сторонник этого)
для защитников ОтГСк + (Л или К или Ат или Пд)
для вингеров УГСкАт
для атакующих УГСк + (Ат или Пд)

На счет спецухи Л. Хоть она и дает больше всего бонусов к полоске силы команды, НО она повышает оптимальность, отрицательно влияющую на набор баллов. Плюс её тоже, как и стиль бб, давно хотят порезать. Много уже сказано, пересказано, можно посмотреть игру команд с лидерством и без, набор баллов с игры. В Норвегии отличный пример этого команда Рунар.
По моментным У и От это как аксиома уже.
Стилевые - Г и Ск дают максимум прибавки силы и тактическое-коллизионное превосходство при игре против солнечных команд, британью 56% или бб 76% (Пд чуть хуже в связке с Ск 64% и 64%, без акцента как то, с британью только 64% и 56% , плюс игра катей обычно не решает исход матча положительно, при прочих равных этом плане, так как атака страдает. В общем катя хороша против британи (и то будет игра ваших 64% против 76% ,т.к. оппонент предпочтет, скорее всего бб) или против сильного соперника. Зато игра ею для Вас особо опасна против солнечного спартака. И в такой прокачке, считаю, уместна только как четвертая спецуха нападающим)