Октябрьская классика

Октябрьская классика - ПОБЕДА МАНЬЯКА
Форумная мафия :hello:

Ночь с 21:00 до 22:00 по Москве, день соответственно с подведения итогов ночи до 21:00, свой голос необходимо оставить до 21:00 (21:01 и более голос не защитывается)
Время для всех дней и ночей будет стандартное, так что учитывайте это при записи.

Ходы присылать желательно в ЛС форума или Скайп
Скайп и Телеграм ведущего: gavrilov_d

Ночные ходы:
0. Балмаут, Адвокат, Бессмертный (пьет эликсир на ночь)
1. Коп
2. Маньяк - уход в лес
3. Журналист, пр.Комиссар, пр. Дон
4. пр.Мажор
5. Свидетель
6. Выстрелы (мафия, маньяк, комиссар) и Доктор (обсуждение может продолжаться и во время "ночи", главное чтобы в это время никто не выставлял кандидатов), за голос после итогов дня выдается ЖК

Сообщения ведущего, день и ночь выделяются красный цветом, свои голоса игроки выделяют синим цветом

Жеребьевка ролей будет определена случайным образом, на "движке" http://www.randstuff.ru/number/!!!
Мафия – это командная игра, в которую играют в две команды.
После того как наберем 18 (или чуть более) участников при помощи програмки пройдет жеребьевка, после чего начнется игра.

"ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА"

Ведущий , т.е Я раздает каждому участнику роли.

После того, как каждый ознакомился со своей картой и понял свою роль, ведущий объявляет о том, что наступает ночь 0 (период времени с начала игры до 23:00 по Москве). После наступления 0-й ночи ведущий в ЛС оповещает мафию о том кто является мафией. Теперь каждый мафиози знает игроков из своей команды, в отличие от мирных жителей, которые не знают, кто за кого играет. В ночь 0 у персонажей Адвокат, Баламут, Журналист есть свои ходы.
Затем наступает день (23:00 - 21:00) и начинается игра (обсуждение может продолжать и во время "ночи", главное чтобы в это время никто не выставлял кандидатов).
Потом наступает ночь 1 и уже все персонажи что имеют ночные ходы могут сделать свой ход.

Цель игры – победа своей команды. У честных жителей задача выявить игроков мафии. У игроков мафии - выдать себя за честных жителей и захватить город, уничтожив всех честных жителей. Любой играющий может высказать свои истинные (или мнимые) подозрения против любого игрока, обвинив его в связях с мафией и отдав свой голос на голосовании (при этом кандидатуру выделяем синим цветом). Голосовать можно только 1 раз, свой голос игрок должен выделить синим цветом, дабы его можно было легко найти на форуме при редактировании сообщения с голосом игрок автоматически получает ЖК. Голосовать за себя нельзя.
Игрок, за которого проголосует большинство игроков, объявляется повешенным, его карта открывается и тогда всем становится ясно, что убит либо "честный гражданин" и мафии удалось одурачить горожан, либо погиб мафиози (и мафия жестоко отомстит за его смерть).

Далее снова наступает ночь, но мафия не дремлет. После обсуждений (мафия между собой в ЛС) Дон мафии пишет в ЛС ведущему кого он хочет увидеть в списке мертвых и отправляет одного из членов банды на задание. Утром ведущий объявляет того кого убили (если не вмешается доктор и др). Маньяк так же сообщает ведущему свою жертву (если не вмешается доктор и др.). Жертвы выбраны и ведущий объявляет утро. Все открываю глаза, кто-то в последний раз в этом кону. Далее снова день: обсуждение.

И так до последних игроков. Игра заканчивается либо полной победой мафии, либо честных жителей, ну или победой маньяка соответственно.
1. Город побеждает только при уничтожении всех мафов и маньяка.
2. Мафы побеждают когда уничтожен маньяк и у города не осталось возможности их уничтожить.
3. Маньяк побеждает когда уничтожены все мафы и у города нет возможности его уничтожить. Если маньяк остается один на один с мафом, то побеждает маньяк!
4. Ничья - если остается один Комиссар и или маньяк или маф!

Ни в коем случае нельзя редактировать свое сообщение с голосом на казнь - голос не засчитывается,если ведущий не видел начальный вариант. (Также нельзя преднамеренно редактировать голос, играем честно)

"разъяснения"

Небольшое разъяснение, надеюсь станет понятнее:
Напоминаю что "ночными жителями" являются Мафия (согласовываю свои действия через ЛС друг с другом, потом со мной в ЛС, указывают мне на того игрока, которого "убили", этот игрок заканчивает игру, если его не лечит Доктор), Маньяк - в ЛС сообщает мне, кого "порешил", опять же если его не лечит Доктор.
Доктор - сообщает мне в ЛС чью жизнь он сохранил данной ночью (одного игрока две ночи подряд не писать, себя лечит единожды за всю игру),
Свидетель - в начале ночи пишет ведущему, кого он сопровождает, если этого игрока убьют или совершат покушение - свидетель будет об этом знать...
Комиссар - ночью пишет в ЛС мне имя одного человека, я ему подтверждаю мафия это или нет.
Коп - сообщает мне в ЛС ник игрока, которого закрывает за решеткой.
Журналист - ночью пишет ведущему имена двух игроков, ведущий сообщает к одной или разным группировкам относятся эти люди. .
Днем всей сворой обсуждаем кто есть кто и каждый отдает свой голос за того игрока которого он заподозрил в "мафиозности"

ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ
При проверке журналистом маньяк определяется как другой клан, то есть маньяка с мафией покажет как разные стороны, но и маньяка с мирными тоже покажет как разные стороны. При проверке Комиссаром маньяк определяется как не мафия, при повторной проверке, как "не мирный"
Дабы бессмертный не вскрывал себя раньше срока - в ЛС бессмертному будет обозначено, как мирный житель.
Ночью Дон мафии пишет ведущему имя игрока,в которого стреляет мафия,а так же имя игрока мафии,который отправляется на задание.Именно этот игрок может подорваться на шахиде и именно его может увидеть свидетель.Дон может отправиться на задание сам,адвоката отправлять на задание нельзя.
Дон мафии может быть казнен только днем, ночью маньяк или комиссар его убрать не сможет если стреляют не снайперским выстрелом, но он может подорваться на шахиде.
Если доктор ночью лечит стреляющего в шахида,умирает только шахид!!!
Если шахида вешают днём,а адвокат обеспечил алиби первому голосовавшему,первый голосовавший все равно умирает от взрыва,т.к. адвокат спасает от суда,а не шахида!

а) Ночью Дон мафии пишет ведущему имя игрока,в которого стреляет мафия, имя игрока мафии,который отправляется на задание. Именно его может увидеть свидетель.Дон может отправиться на задание сам, адвоката отправлять на задание нельзя.
б) Маньяк. Четыре раза за игру может спрятаться ночью в лес (маньяку можно 2 раза подряд прятаться в лес, 3 раза подряд-нельзя). В таком случае ночью его комиссар не найдет даже выстрелив, журналист будет видеть его только светлым и т.д. (выстрелить при этом не может). Если же маньяк прячется в лес, его может найти только коп и закрыть в тюрьме, при этом количество "пряток в лесу" маньяка не уменьшается в эту ночь.

При равенстве голосов днем - никого не вешаем.

"предупреждения и инфаркты"

"ПЕРСОНАЖИ"

Описание ночи

В игре присутствует снайперский выстрел. При его использовании, игрок стрелявший в шахида, сам не подорвется, а шахида убьет. Но теперь даже Дон подорвется на шахиде, если использует обычный выстрел. У всей команды мафии один снайперский выстрел на игру, еще один у маньяка и один у Комиссара. Так же лечение доктора и закрытие за решеткой не спасёт от снайперского выстрела ", а Маньяк и Комиссар смогут убить Дона таким выстрелом ночью

Участники

Участники Он-Лайн

ДЕНЬ 1:

ДЕНЬ 2

ДЕНЬ3:

ДЕНЬ 4

ДЕНЬ 5

ДЕНЬ 6

ДЕНЬ 7

Логи Ходов

Lecavalier писал(а):
Если запирали именно баламута или адвоката их ход не проходит.

По этому поводу мы как раз и спорили с Саа. Он утверждает что и из участка баламутят и адвокатят.
По этому, нужно определиться. Куда баламута и адвоката ставить в последовательности.

Lecavalier писал(а):
Нестыковки, если бессмертный что-то пьёт, то и все должны что-то пить, а если только пьёт то, он должен об этом знать)

Все у кого нет ночных ходов, пьют снотворное.
А он тоже пьет снотворное и не знает, что там еще и эликсир подмешан (мажор знает

).

gavrilov_d писал(а):
Lecavalier писал(а):
Если запирали именно баламута или адвоката их ход не проходит.
По этому поводу мы как раз и спорили с Саа. Он утверждает что и из участка баламутят и адвокатят.
По этому, нужно определиться. Куда баламута и адвоката ставить в последовательности.

Lecavalier писал(а):
Нестыковки, если бессмертный что-то пьёт, то и все должны что-то пить, а если только пьёт то, он должен об этом знать)
Все у кого нет ночных ходов, пьют снотворное.
А он тоже пьет снотворное и не знает, что там еще и эликсир подмешан (мажор знает ).

Участок на то и нужен дабы лишить хода

gavrilov_d писал(а):
Lecavalier писал(а):
Если запирали именно баламута или адвоката их ход не проходит.
По этому поводу мы как раз и спорили с Саа. Он утверждает что и из участка баламутят и адвокатят.
По этому, нужно определиться. Куда баламута и адвоката ставить в последовательности.

Я с Леком соглашусь, блок на то и блок, чтобы не дать хода. Но и свидетель не увидит покушения, т.к. жертвы нет. Нападавший понял, что ему не достать, развернулся и ушёл.

Менеджер

A/|EWEHbKA писал(а):Я с Леком соглашусь, блок на то и блок, чтобы не дать хода. Но и свидетель не увидит покушения, т.к. жертвы нет. Нападавший понял, что ему не достать, развернулся и ушёл.

Свидетель видет выстрел, а не результат хода этого выстрела.
По свидетелю всё четко в правилах

saa79 писал(а):
A/|EWEHbKA писал(а):Я с Леком соглашусь, блок на то и блок, чтобы не дать хода. Но и свидетель не увидит покушения, т.к. жертвы нет. Нападавший понял, что ему не достать, развернулся и ушёл.
Свидетель видет выстрел, а не результат хода этого выстрела.
По свидетелю всё четко в правилах

Какой выстрел? Человек сидит в тюрьме, по нему никто не стреляет. Или типа убийца пришёл к зданию заключения, выстрелил, пюля не пробила стену и он ушёл? ))) {crazy}

Мы действительно этот бред даже обсуждаем?

A/|EWEHbKA писал(а):
saa79 писал(а):
A/|EWEHbKA писал(а):Я с Леком соглашусь, блок на то и блок, чтобы не дать хода. Но и свидетель не увидит покушения, т.к. жертвы нет. Нападавший понял, что ему не достать, развернулся и ушёл.
Свидетель видет выстрел, а не результат хода этого выстрела.
По свидетелю всё четко в правилах
Какой выстрел? Человек сидит в тюрьме, по нему никто не стреляет. Или типа убийца пришёл к зданию заключения, выстрелил, пюля не пробила стену и он ушёл? )))
Мы действительно этот бред даже обсуждаем?

В описании ночи в любом случае выстрел опишется. Даже если жертва заперта у копа.

A/|EWEHbKA писал(а):
saa79 писал(а):
A/|EWEHbKA писал(а):Я с Леком соглашусь, блок на то и блок, чтобы не дать хода. Но и свидетель не увидит покушения, т.к. жертвы нет. Нападавший понял, что ему не достать, развернулся и ушёл.
Свидетель видет выстрел, а не результат хода этого выстрела.
По свидетелю всё четко в правилах
Какой выстрел? Человек сидит в тюрьме, по нему никто не стреляет. Или типа убийца пришёл к зданию заключения, выстрелил, пюля не пробила стену и он ушёл? )))
Мы действительно этот бред даже обсуждаем?

Ну представь это немного по другому. Убийца пришел, выстрелил, предположим, через окно, рассчитывая что жертва спит в своей кровати. А предполагаемую жертву с вечера коп в камеру определил. Так лучше?

A/|EWEHbKA писал(а):
saa79 писал(а):Свидетель видет выстрел, а не результат хода этого выстрела.
По свидетелю всё четко в правилах
Какой выстрел? Человек сидит в тюрьме, по нему никто не стреляет. Или типа убийца пришёл к зданию заключения, выстрелил, пюля не пробила стену и он ушёл? )))
Мы действительно этот бред даже обсуждаем?

Не стреляют только тогда, когда сам убийца заперт
Даже если выстрел неудачный, то есть не достиг цели, это в любом случае выстрел.

Извините что встрял :grin:

По Маньяку убежавшему в лес тоже ведь идёт выстрел, который точно так же рассчитывается как неудачный. И с Бессмертным та же шляпа :-)

Из других мафий даже приводить не хочется - удар по тому, кто в пещере Балрога и так далее.

"Если этой ночью на выбранного игрока покушаются, ведущий говорит свидетелю имя стрелявшего или шахида,если игрок взорвался."

Собственно, фраза из роли Свидетеля {unknown}

Это уже проблемы стрелков, что они не смогли убить. Да, даже в Классике некоторых невозможно убить {bino}

Лёх, ну то есть в условном Варкрафте ты б сказал, что не возможно запалить ход в Кил'Джедена, который находится в другом мире и которому пофиг на множество ходов?) То есть ход априори неудачный в Кила, но, он же совершается. Никто ж не знает изначально, он будет удачный или "в молоко". И если возвращаемся к нашим баранам, условный Свидетель спалит бьющего по Килу. Хотя по факту удар не проходит. Но он наносится всё равно :-)

Я хз, хороший пример или нет, но вспомни как неплохо заманивали многих спецухой с использованием лавы.

Классика хоть и более реалистичная, но это же в любом случае мафия, а не жизнь. Да, в реале вряд ли бы чел стрелял в стену. Хотя, думаю есть и такие

Хотя если твой пример завязан на реальную жизнь и логику, полностью согласен. Но, тут ведь немного другое. Доктор прям очень редко сможет оживить мёртвого. Не так ли? :-)

А тут может :-)

Добавлено спустя 22 минуты 48 секунд:

Сэт писал(а):Ну представь это немного по другому. Убийца пришел, выстрелил, предположим, через окно, рассчитывая что жертва спит в своей кровати. А предполагаемую жертву с вечера коп в камеру определил. Так лучше?

Как раз таки в логистике Алёшенька прав. Есть ещё одна мафия а-ля стратегическая игра. С кучей очень крутых и сложных ролей. Вот там логистика прописана очень чётко. Кто, как и где начинает ночь, как ведётся поиск цели ночью. Участок там - неприступная крепость. И все, кто покушается на арестованного или мента на допросе - терпят неудачу. Описывается это примерно так "Убийца бродил возле полицейского участка". То есть был подан ход с убийством, блоком и так далее. Физическим воздействием. Не "дистанционной проверкой". Там и проверки тоже разного рода. Ну да не суть) И вот когда кто-то делает ход в того, кто в участке, персонаж просто терпит неудачу. Никакого выстрела нету. Ибо это логично. И Алёшенька всё верно пишет.

Но, правила Классики не настолько глубоко прописаны. Тут логистика хромает. Так что выстрелы совершаются и по Маньяку в лесу, и по Бессмертному, и по тому, кто в участке. Просто они рассчитываются как неудачные {unknown}

Про тех же Адвоката и Баломута я тоже писал мысли после одной из игр. Когда встал вопрос о Копе. Если идём в роль Адвоката, то что он делает? Отмазывает. Берём логику. Коп посадил мафа. Его судят(ведут на казнь). Адвокат разве не отмажет своего? Если закрыли Адвоката, ноль вопросов, из участка сложно работать. Но, у него же не физическое воздействие. По сути он просто отмазывает рандомного чувака. Хотя, если лезем в правила, и там написано что в закрытого в участке НЕ ПРОХОДЯТ НИКАКИЕ ХОДЫ, то мафам придётся обломиться, если адвокатили того, кого закрыл Коп.

"Ночью может закрыть любого игрока за решеткой, этот игрок получит защиту от ночных воздействий (кроме проверки Комиссара), но и не сможет совершить ход". Является ли ход Адвоката или Баломута таким уж воздействием?
"Если коп закрывает журналиста или "подопечного" журналиста, то проверка не пройдет. Журналисту пишется - проверка не прошла.". Если берём роль Копа(проходит лишь проверка Кома в того, кто в участке) и роль Журналиста(его проверка не проходит), по идее и Адвокат с Баломутом не могут воздействовать на тех, кто в участке {unknown}

Ну, это если чисто правила брать {unknown}

Альб, да я понимаю механику, но не логику. Я же не говорю, что игры проходят не по правилам. Но выстроить игру, чтобы она соответствовала логике ничего не мешает.

Пример по Килу вообще не корректен, т.к. атака идёт на то место, где его условно запалили, но там расставили ловушку, а сам Кил переместился в другой мир, тем самым он заманил нападающих в ловушку. Тоже всё логично.

В данном же случае свидетель видит выстрел (хотя какой выстрел, по кому? )) ), но непонятно кто по кому стреляет ))

По поводу проверок и блоков, но надо расставить очередность. И если блок раньше, то никаких проверок и баламутов. Иначе это не блок, а укрытие.

Добавлено спустя 39 секунд:
P.S. И вообще у меня время появилось свободное, давайте уже сыграем ))

A/|EWEHbKA писал(а):P.S. И вообще у меня время появилось свободное, давайте уже сыграем ))

Так, если у тебя время свободное, то айда в ведущие. :grin:

A/|EWEHbKA писал(а):Альб, да я понимаю механику, но не логику.

Так я же и сказал тоже самое, логику твою понимаю. Но, механика тут прописана именно так. К сожалению

A/|EWEHbKA писал(а):Но выстроить игру, чтобы она соответствовала логике ничего не мешает.

Ты видишь кто заправляет Классикой и как сложно это поменять :grin:

Но, по большому счёту, каждый ведущий имеет право привнести своё видение в правила. Ведь если мы вспомним обсуждение "авторских прав на мафии" в теме мафий, то Саа плевал на это, как раз таки :grin:

А если серьёзно, то тут давно уже надо всё привести в порядок. "Все ходят в одной очерёдности" - это конечно странно, но ОК. Явно видна проблема с тем, кто в участке. Если Жур не может проверить, то и Адвокат с Баломутом не должны действовать на запертого. Раз уж написано, что только проверка Кома проходит. Ну и по Свидетелю доработать бы логику. Хотя, если нынешняя механика логична, то менять ее не будут.

Я с тобой согласен. Но тут назревает вопрос, а как часто в принципе Свидетель что-то видит? Если убрать из его поля зрения выстрел по закрытому в участке, по убежавшему в лес Маньяку, по Бессмертному/Мажору с элексиром, то что ж он вообще сможет увидеть? :-)

Свидетеля надо оставлять как есть, т.е. видит стреляющего и все. Попал тот или нет, это уже неважно. И так он ничего обычно не видит.

Баламут и адвокта из участка и в участок - тут можно обсудить...
У Саа они работают независимо от участка. Т.е. баламутят-адвокатят и оттуда и туда.

Тут есть три варианта:
1) Оставить как у Саа. Т.е. баламут и адвокат условно ходят до копа.
2) Ни в участок ни из него ход баламута и адвоката не проходит.
3) Ход в участок проходит. Т.е. на запертому в участке на завтрашний суд все равно может быть предоставлен адвокат (баламут на ночь).
Но из участка сам адвокат(баламут) работать не может.

Ну, Жур же не воздействует на закрытого в участке. Почему Адвокат и Баломут должны? :-)

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

A/|EWEHbKA писал(а):И вообще у меня время появилось свободное, давайте уже сыграем ))

Я не против, если что :-)

Albelda писал(а):Ну, Жур же не воздействует на закрытого в участке. Почему Адвокат и Баломут должны?

Адвокат на следующий день просто приходит на суд если нужно.
А жур сравнивает людей ночью, а сели доступа к человеку нет, то и сравнивать нечего.

gavrilov_d писал(а):
Albelda писал(а):Ну, Жур же не воздействует на закрытого в участке. Почему Адвокат и Баломут должны?
Адвокат на следующий день просто приходит на суд если нужно.
А жур сравнивает людей ночью, а сели доступа к человеку нет, то и сравнивать нечего.

У жура инфы достаточно набралось в течении дня.
Зачем ему ночью доступ к игроку. Не важно где сравниваемые: в лесу он, в тюрьме или на задание пошёл - жур свои толмуты перебирает и приходит к выводам.