Попробую четко описать ситуацию. Есть у меня два игрока которые на протяжении всего КМ попеременно попадают в основу, сменяя друг друга. https://vfliga.ru/player.php?num=1652365 https://vfliga.ru/player.php?num=1484427 Слежу за ними детально из-за того, что второй из них кумир и важно перед постановкой цены билета на матч знать, в основе он или нет. Так что ошибок быть не может. Вчера был Варни с К4 в основе, цену билета на вчерашний матч ставил с его учетом. Да еще и взял балл в матче. То есть +1 к силе. А сегодня раз и вылетел из основы! После того, как балл взял? Там, конечно, достаточно сложная схема перемещений, когда они прыгали была, но понять можно. Романитес с ФР переходил на ЛД, Варни заходил ДМ. Я понимаю, что там все на грани, и по справедливости Варни с К4 вообще не должен быть в основе. Но я не про это, а про то, что может стоит как-то четче прописать определитель основы? Однозначным чтоб он был! Еще ладно если игроки идентичные туда сюда прыгают, ну там округления, все дела. Но когда один из таких заменяющих получает балл - то уж наверняка он должен в основе быть. Такое ощущение что для определения основы помимо характеристик игрока используется еще какая-то дельта, создающая небольшую неоднозначность. |