Конкурс "Стратег - 2".

Доброго времени суток, уважаемые жители княжества Андорра!
Уже второй сезон кряду стартует этот конкурс, который получил наибольшую поодержку по результатам голосования. Мы начинаем второй розыгрыш! Прошу записываться в конкурс, взнос в 100 к переводим в фонд Федерации с пометкой "Взнос за конкурс Стратег от (название клуба или имя менеджера)..."
24 сезон

Скрытый текст

1.Игра стилем:+1 балл
2.Игра нормой:-1 балл
3.Выигрыш коллизии:+5 баллов
4.Проигрыш коллизии:-3 балла
5.Выигрыш способа защиты:+1 балл
6.Проигрыш способа защиты:-1 балл
7.Выигрыш построения защиты:+1 балл
8.Проигрыш построения защиты:-1 балл
В зачет идут только матчи Кубка Межсезонья и чемпионата!
ВЗНОС: 100 к
Ну вот, собственно говоря, и всё. Прошу желающих записываться на конкурс и проверить свои способности стратега на практике!

М	Клуб	Баллы	Взнос
1.	Депортиво	68	оплачен
2.	Пиринеу Пайма	51	оплачен
3-4.	Кап дель Каррер	45	оплачен
3-4.	Пениа Энкарнада	45	оплачен
5.	Конструксьонс Эмпримо	38	оплачен
6.	Каса Португаль	20	оплачен
7.	Ла Массана	13	оплачен

Распределение призового фонда:
1 место - 50%
2 место - 30%
3 место - 20%

Я за победителю всё))

Голоса учтены! :-)

1 приз: 2 голоса
3 приза: 1 голос

Победителю - всë!))

el Greko писал(а):Победителю - всë!))

Голос учтен!
1 приз: 3 голоса
3 приза: 1 голос

А, да. Как-то туповато получилось: идею подал, а сам высказаться забыл...
Если б это обсуждение происходило до начала конкурса - однозначно высказался бы за "победителю - все". Но с учетом конкретной ситуации, то что реальная конкуренция существует только за третью позицию (ну, с ОЧЕНЬ БОЬШОЙ натяжкой, может быть за вторую), то тут я больше поддерживаю Юрана: 50%-30%-20% (если в конкретных цифрах, то 450к-270к-180к).

yusz писал(а):А, да. Как-то туповато получилось: идею подал, а сам высказаться забыл...
Если б это обсуждение происходило до начала конкурса - однозначно высказался бы за "победителю - все". Но с учетом конкретной ситуации, то что реальная конкуренция существует только за третью позицию (ну, с ОЧЕНЬ БОЬШОЙ натяжкой, может быть за вторую), то тут я больше поддерживаю Юрана: 50%-30%-20% (если в конкретных цифрах, то 450к-270к-180к).

Голос учтен!
1 приз: 3 голоса
3 приза: 2 голоса

Ну, разумеется, я за то, чтобы все отдать серебряному призеру. :grin:

Или, хотя бы, первым двум.

Или первым трем.
Думаю, мнения заинтересованных лиц (тех, кто в первой тройке) не нужно учитывать.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

yusz писал(а):Если б это обсуждение происходило до начала конкурса - однозначно высказался бы за "победителю - все". Но с учетом конкретной ситуации, то что реальная конкуренция существует только за третью позицию (ну, с ОЧЕНЬ БОЬШОЙ натяжкой, может быть за вторую), то тут я больше поддерживаю Юрана: 50%-30%-20% (если в конкретных цифрах, то 450к-270к-180к).

То есть, лидер виноват в том, что так оторвался и за это будет наказан рублем.

Голос учтен!
1 приз: 3 голоса
3 приза: 3 голоса
Я как бы тоже не против трех призов, но считаю, раз лидер показывает такие замечательные результаты, то заслуживает и на весь куш (имхо)

Я как бы тоже не против трех призов, но считаю, раз лидер показывает такие замечательные результаты, то заслуживает и на весь куш (имхо)

Согласен, но в таком случае ему хоть сейчас все переводи)) Если уж на то пошло, то надо было до начала конкурса призовые определять))

Юран писал(а):
Я как бы тоже не против трех призов, но считаю, раз лидер показывает такие замечательные результаты, то заслуживает и на весь куш (имхо)
Согласен, но в таком случае ему хоть сейчас все переводи)) Если уж на то пошло, то надо было до начала конкурса призовые определять))

Да как то сразу не определил, не знал, сколько команд будет, а потом забыл...

alexey-saratov писал(а): То есть, лидер виноват в том, что так оторвался и за это будет наказан рублем.

Не виноват, конечно, и цель "наказывать рублем" не ставилась и приблизительно. Дело всего лишь в том, что если призовой фонд напроавить только победителю, то как-то дальнейшее проведение конкурса становится не совсем логичным. Или кто еще сомневается в имени победителя?

ЯДОЛОВ писал(а):
Юран писал(а):
Я как бы тоже не против трех призов, но считаю, раз лидер показывает такие замечательные результаты, то заслуживает и на весь куш (имхо)
Согласен, но в таком случае ему хоть сейчас все переводи)) Если уж на то пошло, то надо было до начала конкурса призовые определять))
Да как то сразу не определил, не знал, сколько команд будет, а потом забыл...

Если планировал всё - одному: какая разница - сколько участников? Как планировал - так и делай. Ты - ведущий и как бы арбитр конкурса.
Если серьезно посмотреть: Масштабы призовых, конечно, копеечные. Пусть все одному будет. Но, интересно, что в правилах конкурса и сроки не указаны. Типа "до конца чемпионата", "набравший nn баллов" или т.п.

Ну почему? Написано же было "в зачет идут только матчи чемпионата". Далее вс логично по срокам. А по ПФ, да упущение, но если бы было много участников, то можно было бы и 5 лучших премировать. Ну а потом просто забыл отредактировать. Бывает... :-)

А сейчас отредактирую после завершения голосования...

Добавлено спустя 53 минуты 21 секунду:
Подсчитаны результаты половины конкурса.

Подсчитаны результаты после 16 туров.
По призовым так и не пришли к единому мнению, и я принял волевое решение :-)

дабы интрига продолжала жить в нашем конкурсе, распределить фонд, как предлагалось ранее - 450к-270к-180к.

А я за то, чтобы всё одному))