Андорра. Сборные 24 сезона

Завел эту тему - общую на три сборные. Если у тренеров национальной и юношеской сборной появиться желание обсуждать игры своих команд в отдельных темах - тогда я переименую заголовок.

Добавлено спустя 2 часа 45 минут 17 секунд:
Первую игру этого отборочного цикла наша молодежная сборная проводила против Швейцарии в гостевой игре.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 35&b=62157
По предварительной разведке было ясно, что швейцарцы посильнее нас на сотню баллов. Это не много для команд такого уровня, но еще и домашний бонус - в совокупности все это предполагало для нас сложную игру.
Я предпочел отдать инициативу сопернику и играть "вторым номером" - защитной тактикой, хотя выбранный мной на игру спартаковский стиль, по моему мнению, более эффективен в атаке. Но избрать атакующую игру в гостях против более сильной команды я не рискнул. Тем не менее, пришлось поставить трех игроков в нападение с фланговыми нападающими. Для спартаковского стиля - это можно считать ошибкой, но что делать, если по расчетам РС два правых вингера Фресис Гарсия и Заза были третьим и четвертым в составе? Каде или Ривейра из тех, кто могли выйти впереди - из-за отсутствия хорошего комплекта спецумений уступали им ориентировочно более 50 РС. Я предпочел бы опорного защитника, но ближайший по силе Лукич уступал Гарсии и Зазе более 80 баллов РС. А чистые защитники - и того больше.
Поэтому играя "спартак", пришлось играть "в линию", просто не набиралось защитников на игру "с последним". И нам повезло, что проиграв и построение, и способ защиты мы не пропустили в свои ворота.
Проигранный способ защиты - это, безусловно, моя вина. Казалось бы, очевидно - играя дома и превосходя по силе, соперник должен поставить четверых или даже пятерых нападающих. Ставь "зональную". Даже если не угадаешь - никто не осудит. Это как для вратаря держать ближний угол: пропустишь в дальний - вроде как и не так виноват, чем когда пропускаешь в ближний... Я посмотрел игры тренера швейцарцев в его швейцарском клубе за полтора сезона. Клуб пятый по Вс в своем дивизионе, а в каждом сезоне - две трети игр с тремя и меньшим количеством нападающих. Словом, я рискнул, но промахнулся. Впрочем, при британи: лишь один вингер и три центральных нападающих - не лучший наступательный авангард, что и продемонстрировали скудные показатели швейцарцев в атаке.
Все-таки, выбранному стилю желательно соответствовать подбором амплуа.
Уверен,именно благодаря стилю мы компенсировали 100-балловое преимущество соперника и домашний бонус (был аншлаг), и сократили разницу в баллах до вполне приемлемой цифры (меньше сотни). Статистика игры получилась почти равной: Опт3 48% на 52%, владение мячом 49% на 51%. А по ударам даже втрое "перебили" соперника, правда, вот в створ не попадали: 9 (2) - у нас, и 3 (2) - швейцарцы.
Лучшими в матче были вратари. Наш лишь на десятую балла был оценен выше. А ведь забивать у швейцарцев было кому. Особенно их единственный вингер - выглядел очень сильно на правом фланге. Уж не знаю, анализирует ли генератор противодействия по вертикалям (правый нападающий против левого защитника), но... Наш левый защитник (попадающий в основу лишь потому, что другие игроки этого амплуа - еще слабее) схлопотал "горчичник".
Худшими в матче по оценкам стали трое. Двое из них - андоррцы. Верис - видимо отразились не солнечные спецумения и игра на фланге при "спартаке". И Дани, которой был в трен.центре в этот уик-энд.
Кстати, о тренировках в выходные. Не думал, что даже такие простые вещи придется писать менеджерам "в личку": просить не ставить игроков на тренировку сразу после пятничной генерации. Пользуясь форумом, разъясню здесь. Прощу прощения у тех, для кого мои доводы покажутся очевидными. Но, как оказалось, кому-то и эти простые вещи нужно разъяснять.
Тренировки происходят только при генерации игр типа "В" (туры национальных чемпионатов). Поставить в тренцентр игрока в субботу или в понедельник до 22.00 - никакой разницы для тренировки, зато минус 10% силы в игре за сборную.
Самый лучший ритм тренировок для сборника: ставить в тренцентр ПОСЛЕ игры сборной до генерации понедельника. Три игры достаточно для получения балла, после пятничной генерации игрок с высокой вероятностью натренирует балл и на выходные уже не будет в тренцентре.А после игры сборной - опять можно его сразу отправить на тренировку.

Последнее, что хотел написать о прошедшем матче: выпустил на замену Фасотта. Рискуя результатом сборной, отдал долг этому игроку, дав ему шанс взять балл. Ведь не заяви я его в молодежку, он наверняка играл бы сегодня за юношескую сборную. Но парень не подкачал, выглядел не хуже Дани, которого он заменил.
Фасотта я уже исключил из состава молодежки, так что он - может поступать в распоряжение Лазарчука. Желаю удачи ему.

Немного о других наших соперниках.
Уэльс (молодежная) - Грузия (молодежная) 2:0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=382789
Соперники равные между собой, но посильнее швейцарцев, а нас - и подавно. Валлийцы по спецухам "солнечные", преимущественно "спартачи". Джордия - "британь". Играя в гостях, грузины вынуждены были защищаться, но "британь" - не лучший стиль для защиты. А вот "спартак" - как раз хорош в атаке,что и отразилось в счете.

Дания (молодежная) - Венгрия (молодежная) 1:0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=382788
Дания по составу выглядит слабее даже, чем мы. "Нормачи" по спецухам.
А вот Венгрия - пока выглядит по составу заметно сильнее всех в нашей группе. К тому же - хорошо прокачены все "солнечные" стили.
Однако в игре произошел такой вот конфуз. Причины? Сейчас, на сон грядущий, я не готов разбираться. Одно заметно - поздновато венгры отыгрываться пошли. А вот почему пропустили, да не забили - покамест не ведаю.

Последнее, что хотел написать о прошедшем матче: выпустил на замену Фасотта. Рискуя результатом сборной, отдал долг этому игроку, дав ему шанс взять балл. Ведь не заяви я его в молодежку, он наверняка играл бы сегодня за юношескую сборную. Но парень не подкачал, выглядел не хуже Дани, которого он заменил.

Мерси))

Повезло, что соперник не думал когда состав отправлял)) Потому, что явно солнечная сборная, а он Британью играл. Вот и аншлаг не помог))

Хороший результат и обзор :cool:

Спасибо.

Спасибо, Володимир, за сборников. Все трое были готовы к игре. Фресис Гарсия и Дани Джордан очень нужны сборной. Альберто Каде по силе - как раз "на границе" основного состава, но в нападении у него есть сильные конкуренты, а спецумений ему не хватает. Тем не менее, и он имеет шансы выходить на поле.

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=383068
Андорра (молодежная) - Уэльс (молодежная) 1:1
Прогноз перед стартом: +253 у соперника.

Естественные изменения физы и уровня усталости у игроков - на этот раз повлияли и на выбор состава. В свою очередь, это отразилось на сыгранности, которая оказалась на пол-процента ниже, чем у соперника. Можно, конечно, выпускать на замену тех, кто является кандидатом в основу, чтобы сохранять и их в обойме "сыгранности", но замены очень рискованны ослаблением состава, поскольку на уровне сборных - лидерские 3% процента от 10 игроков получает каждый игрок стартового состава, а выходящий на замену - нет.

У ряда игроков накопилась усталость: трое провели по четыре игры подряд, двое - по шесть игр, а Заза - восемь игр подряд. И это я посчитал только игроков основы. И почти всех их пришлось оставить в составе, поскольку уровень "скамейки" не дотягивает.
И особенно влияющим параметром остается состояние физы.
Например, хотя Каталло, отлично сыгравший с Швейцарией, отдохнул перед игрой, но в этот раз в рамку встал Мираглиа - на свою пятую игру подряд, благодаря тому, что физа была на пике.
Так же физа на пике была у двух других "новобранцев" этого сезона: Риккардо Хурадо Гарсии (это всё - один игрок) и Лукича. Они заменили соответственно Османа и Дани. У Дани физа была тоже на высоте, но из-за четырех игр подряд и Ат2 - усталость уж сказывалась, и по потенциальному РС он не превосходил Лукича. Опять же DM при "спартаке" гораздо эффективней, чем СМ. Играя против более сильных команд, страшновато выпускать на поле состав лишь с тремя защитниками.
На этот раз я не обманулся насчет обилия нападающих у соперника и наш зональный способ защиты, а также DM, не позволили валлийцам комфортно чувствовать себя вблизи нашей штрафной. Как и в первой нашей игре: при равенстве ударов в створ мы перебили наших соперников по общему количеству ударов в сторону ворот: 14 (4) против 9 (4). И опять плохо попадали.
Считаю своей ошибкой, что поставил Джордана в полузащиту. Нужно было рискнуть и поставить третьим нападающим, где была бы пара "Бей-Бегистов" с Верисом. Кстати, единственная пара. Пока известные стили игроков не позволяют делать пары, но помогают иногда избегать коллизий.
Но не всегда. Два нападающих Бургос и Верис - "спартак" и "ББ", убрать в полузащиту их не могу - нет совмещения, в запас - тоже (заменить не кем). Если поставлю я третьим "спартача" Хиллема или "бб" Джордана - будет пара и коллизия. Конечно, пара и коллизия лучше, чем просто коллизия. Но поставить три нападающих да еще АМ - рискованно против более сильных соперников. Особенно, играющих "спартаковским" стилем, с его бонусами по центральной оси.
Впрочем, в этот раз - следовало бы сыграть с тремя CF. Ошибся, что не рискнул. Впрочем, события показали, что не будь полузащитника мы могли бы пропустить раньше и больше.
Уже на 20 минуте Джордан получил травму. Вышел Дани (но сыграл, на пару с Лукичем, хуже всех в команде).
На 41 минуте обе команды пошли ва-банк: "все в атаку". Мы еще добавили и "грубую" игру. И сразу же пропустили. Совсем не спартаковскую комбинацию: пас СМ с фланга головой замкнул LD, признанный затем лучшим в матче. Странно, что в фланговой атаке не задействованы были вингеры или фланговые нападающие Уэльса. Кстати, именно атаки слева (для нас - справа), были наиболее опасными у валлийцев. Видимо, Куирога и Заза справились. А атаки соперника по центру завершались неточными ударами CF и CD уэльской сборной.
У нас чаще били центральные: Верис (4/2), Бургос (3/0), Хиллем (1/1). Чуть реже с флангов: Риккардо Гарсия 1/0, Альварес 3/0, Заза 1/1.
А ответный мяч мы забили в не менее не спартаковской манере: прострел с фланга АМ Хиллема, подправил в ворота головой CF Верис. Чтобы отыграться потребовалось 15 минут "все в атаку" при "грубой". Соперник тоже перешел на грубую игру. А мы на 61 минуте - на аккуратную и атакующую. Это было лишь временное послабление атакующего порыва. Ничья меня не устраивала. И с 71 минуты мы вновь пошли "все в атаку" с грубой игрой. За десять минут нахватали 4 желтых карточки, но мяч так и не забили.

В процессе подготовки к этому матчу появился еще один конкурент на позицию RM/RF.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=664575 Серхи Кано
Менеджер обещает качнуть еще Д и давать отдохнуть в пятницу. Посмотрим.
Я подсчитал для стиля "спартак" без учета физы и усталости:
Заза С 95 +61 балл за спецумения = 156
Гарсия С 98 +57 = 155
Кано 91 + 69 = 160
Так что у наших андорских правых вингеров появился еще один конкурент. Буду думать кого убрать из состава, поскольку есть игроки, которые заметно уступают основе по силе.

О наших соперниках.
Швейцария (молодежная) - Беларусь (молодежная) 1:0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=383067
Обе команды играли нормальным стилем. Составы были практически равные, и лишь домашний бонус вывел вперед по Вс швейцарцев. Перейдя из атакующей на "все в атаку" и грубую игру швейцарцы более 40 минут пытались забить и забили. Из двух ударов в створ, один - миновал вратаря (ставшего лучшим среди белорусов). Выйдя по счету вперед, швейцарцы стали вести себя аккуратно, а потом и вовсе закрылись в суперзащитную. Гости заиграли грубо, сломали одного из швейцарцев, но так и не рискнули сменить тактику на атакующую, проиграв весь матч "нормальной".

Венгрия (молодежная) - Грузия (молодежная) 1:0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=383069
Следующую игру нам играть в гостях против венгров. Их матч с грузинами весьма поучителен. Имея по прогнозу +191 Вс, хозяева избрали атакующий комбинационный стиль. Вполне приемлемо для состава "увешанного" и спартаковскими, и комбинационными, и нормальными стилевыми спецухами. Грузия играла нормой, хотя имеет подчеркнуто "дождевой" состав. Преимущество хозяев на начало матча составило +793 Вс!!! Нам предстоит играть против этого...
Забили венгры лишь через час игры. Сразу же ушли в защиту, а на последние 15 минут - в суперзащиту, удерживая победный счет. Так что грузины, избравшие нормальную тактику и не менявшие ее даже чтобы отыграться, не много пропустили по такой игре. Владение 60%-40% в пользу хозяев. Удары: 10(7) и 4 (2).

Прошло лишь два тура и уже ни одна сборная в нашей группе не избежала потерь очков. Грузия проиграла две игры к ряду, но оба матча - гостевые. А впереди - игравшие только дома Уэльс и Швейцария. Очевидно, что борьба предстоит серьезная. Самая слабая по Вс команда Дании выиграла у самой сильной - Венгрии. Вообще, если посмотреть по Вс: есть два лидера - Венгрия и Уэльс. На сотню Вс отстают от них Беларусь, Андорра и Грузия, но полсотни от них - Швейцария, и еще на 30 - Дания. Ну про датчан мы уже говорили...

N Команда... И В Н П М... Р О Vs
1. Уэльс...... 2 1 1 0 3 - 1 +2 4 1939
2. Швейцария2 1 1 0 1 - 0 +1 4 1786
3. Дания...... 1 1 0 0 1 - 0 +1 3 1754
4. Венгрия.... 2 1 0 1 1 - 1 0 3 1957
5. Андорра... 2 0 2 0 1 - 1 0 2 1838
6. Беларусь.. 1 0 0 1 0 - 1 -1 0 1841
7. Грузия..... 2 0 0 2 0 - 3 -3 0 1828

Играли сегодня и две другие наши надежды:
Уэльс (национальная) - Андорра (национальная) 0:0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 20&b=60773

Швейцария (юношеская) - Андорра (юношеская) 1:0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 57&b=62255

Но про эти матчи - лучше узнать мнения тренеров этих команд.
Пока у нас на троих нет побед, три ничьи и одно поражение.

Жаль, что дома выиграть не смогли)) И обидно юниорка налетела на коллизию, но согласен с Ядоловом от нормы было бы хуже)) И Фасотт на карточку налетел, жаль))

Юниорке наверное надо было играть от защиты и переходить в атаку только если надо отыграться. Проще говоря надо было играть на ничью, соперник ведь немного сильнее и игра выездная. Но даже играя атакующе вполне могли сыграть в ничью, если бы не коллизия. Жаль.

Ничья вполне логичный результат в игре молодежки. Жаль, что мой Джордан травму получил, хорошо, что только на 2 игры.

Национальной команде не стоит играть нормой, когда команда слабее (а наша националка слабее соперников) надо стараться получить побольше бонусов от стиля, норма это для сильных, которые не хотят рисковать. ИМХО.
Хорошо, что Гена был на нашей стороне.

Wolf писал(а):Юниорке наверное надо было играть от защиты и переходить в атаку только если надо отыграться. Проще говоря надо было играть на ничью, соперник ведь немного сильнее и игра выездная. Но даже играя атакующе вполне могли сыграть в ничью, если бы не коллизия. Жаль.

Ничья вполне логичный результат в игре молодежки. Жаль, что мой Джордан травму получил, хорошо, что только на 2 игры.

Национальной команде не стоит играть нормой, когда команда слабее (а наша националка слабее соперников) надо стараться получить побольше бонусов от стиля, норма это для сильных, которые не хотят рисковать. ИМХО.
Хорошо, что Гена был на нашей стороне.

Доброго времени суток, уважаемые менеджеры Андорры!
Как и обещал, выхожу на пресс-конференцию, посвященную игре юниорской сборной .

Тактические размышления перед матчем.

По поводу стиля игры.
В игре сборной рассматривал на этот матч три стиля: норма, спартак и комба. Игру нормой после некоторых раздумий отбросил - не получили необходимый бонус от спецух игроков, которых собственно ради этого и собирал "под спартак". Итак, остались спартак и комба.

Теперь посмотрим на тактику игры швейцарцев глазами тренера соперников. У них в составе имеется почти равное количество и солнечников и дождевиков. Игра солнечным стилем для нас не была проблемой - андоррцы по-любому бы играли или спартаком или комбой (ну норма на крайняк). В предвыборной программе тренер швейцарцев говорил, что будет ловить на коллизии соперников. Но говорить - это одно, а делать... В общем для нас было важно определиться, будет ли играть швейцарец бей-беги или британью. Я больше склонялся к игре хозяев именно британью. Объясню почему. Как уже было сказано выше, у них половину игроков дождевики, а половину солнечники. Резонно, что наверняка там есть и бей-бегуны и спартаковцы. Так вот, играя стилем бей-беги, был шанс у них самим нарваться на коллизию (играй я комбой). Да и потом коллизию между игроками, рядом стоящих на поле(бей-беги - спартак) еще никто не отменял. Таким образом, логичнее выглядела игра британью (да и была все же возможность словить меня на коллизии, играй я комбой). Значит отпал и комбинационный стиль. Я избрал спартаковский стиль. И не угадал.

Но все же считаю (даже сейчас!), что все равно от игры спартаковским стилем мы получили больше, нежели утратили (имхо).

Состав команды в игре.

Что дальше?

Фасотт получил 2 карточку кряду... Сегодня юниорке будет худо.

Юран писал(а):Фасотт получил 2 карточку кряду... Сегодня юниорке будет худо.

Нам сегодня будет п...ц!!! Практически все игроки в красной физе!!!

Ты бы тренерам напоминал.

Юран писал(а):Ты бы тренерам напоминал.

Кто не захочет, тот и после напоминания не изменит физу...

Кто то забыл и вот ты с красной физой. Кто то не думает, что надо, тот и не меняет. Так что не так все просто))

ЯДОЛОВ писал(а):
Юран писал(а):Ты бы тренерам напоминал.
Кто не захочет, тот и после напоминания не изменит физу...

Все таки напоминать стоит. Потому что большинство юниоров не входят в основные составы команд, или их берегут. Потому менять им физу просто так никто не будет. Все меняют физу своим сильнейшим игрокам.