koykov_vlad писал(а):Как тренировавший в прошлом сезоне юниорку брошу свои 5 копеек. В идеале, если без травм и удалений, играть должны 12-15 игроков, остальные в составе для массовки, ну и для денег (спецуха К). Готовы менеджеры этих игроков убить все изменения физы на них? Если у тебя в составе лидеры всех сборных, да не по одному - как тут быть? А ведь есть еще чемпионат, мирокубки (у таких команд чаще всего есть). Я писал в личку всем, чьи игроки мне нужны готовыми к матчу, эффект - 60-70%. А кому не писал - это те, чьи игроки для массовки, в состав попадают для замещения тех 30-40%, кто не откликнулся. Но это юниорка, в националке и молодежке хуже, там игроки реальные лидеры команд и заточены именно под командную тактику, а не под сборную.
Что касается зарплаты тренера. Уважаемый Алексей! Давай так поступим - ты работал месяц, но задание не выполнил - ничего не получишь и будешь питаться воздухом. Я так понимаю, что зарплату платят за работу, а за достижение целей платят бонусы и премии. Или я не прав?
Хорошо Влад, давай ближе к телу!
Вот мой игрок, которого ты вызвал в сборную на ЧМ и не оповестил меня, что бы я ему хотя бы физу поменял. Итак...он сыграл 1 матч последнего тура ОЧМ и три матча группового этапа ЧМ.
1) ОЧМ заменен на 17 минуте игроком с силой больше на 16 (общая прибавка от всех замен всего +5, то есть вторая замена дала -11). При этом спецуха У4 у моего игрока не дала прибавки, потому как за 17 минут шансов ударить по воротам не было.
2) ЧМ1 заменен на 17 минуте игроком с силой больше на 25 (общая прибавка от всех замен все те же +25, то есть замена была единственная). С У4 ситуация подобна предыдущей.
3) ЧМ2 отыграл весь матч (общая прибавка от всех замен 0, то есть замен не было). У4 сработала и потому сила игрока была практически равна предыдущей и это с возросшей усталостью и более опустившейся физой
4) ЧМ3 заменен на 18 минуте игроком с силой больше на 19 (общая прибавка от всех замен все те же +36, двойная замена по одной позиции убила все преимущество, которой доходило до +100, то есть вторая замена была более эффективней). У4 так же сыграла, хотя игрок и сыграл все теже 18 минут...Сила была практически равна предыдущей и это с возросшей усталостью и более опустившейся физой
ТАк к чему было брать игрока на ЧМ, если его прибавка от Л4 другому игроку давала такой мизер? А может стоило было меня предупредить о поездке игрока на ЧМ и попросить сменить физу, и дать поиграть побольше, то и прибавки бы вовсе не было? Я вижу на данном примере плохое использование игрока. Зачем было брать его на ЧМ для массовки и задействования Л4, если его замена привносила всего 16-25 баллов? А был ли игрок выходящий на поле хорошей зеленой физе?Почему не предупредить заранее меня о смене игроку физы? Или это так сложно было сделать?
По-поводу зарплаты....
Даже у токаря есть понятие, что такое выработка за смену и он знает, что сделает план, то получит зарплату, перевыполнит - премию, недовыполнит - урежут зарплату, а брак наточит, то и вовсе лишат. А у нас значит получил тренерство и можно автососить (тут я утрирую) и балду провалять 10 туров ОЧМ и на получи денежку и будь счастлив. Во ВСОЛе давно пора уже сделать, что бы деньги сборной падали автоматом в фонд ФФ, а тренеры зарплату получали не от администрации, а из фонда ФФ по результатам голосования всей Федерации.
Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:
stulker писал(а):В идеале в отборе играет основа из 11 человек и еще трое одних и тех же всегда выходят на замены. Остальные 6-7 игроков и не нужны. Остальных вообще есть смысл брать как можно более слабых, чтобы ВС хоть как-то понизить( хотя как показала практика особо не понизишь). Ну и второе. Надо смотреть по конкретным соперникам в группе. При некоторых раскладах вполне можно играть и выигрывать имея половину состава с физой 106 или 117. Так что все возможно, но дело трудоемкое и индивидуальное. А использовать два состава в отборе и менять их каждый раз глупость. Два состава нужны на финальную часть, чтобы была возможность миксовать игроков и не убить основу до плей-офф. Ну и конечно же оповестить менеджеров о том, кто будет играть и когда и какая физа нужна на игры это важно. Особенно на финальную часть.
З.Ы. Кстати, а почему бы тренерам не рассмотреть вопрос о том, чтобы не забирать в сборные больше двух игроков из одной команды. Ведь понятно, что столько изменений физы у менеджера не наберется, а значит кто-то из сборников будет не в кондиции. Так может есть смысл заменить его пусть немного более слабым игроком, но зато у которого гарантировано будут изменения физы.
В прошедшем сезоне во всех моих комах были сборники от 1 до 3 игроков и я готов был абсолютно всем менять физу по требованиям тренеров даже в ущерб интересам команды. Только вот общения с тренерами ФФ Боливии причем всеми ( у меня было по 1 игроку в каждой боливийской сборной) не было. Я не знал надо не надо менять физу, выйдет игрок на поле или будет полировать скамью.....НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ!!! А потому и менял (или не менял вовсе) физу , сбрасывал или не сбрасывал усталость на свое усмотрение не зная общей картины в сборных. А вот во всех остальных ФФ я четко знал кому и какую физу вывести и кому давать отдых....кто-то просил всегда 117% держать, кто-то просил для конкретного матча 124% вывести и т.д. и т.п. Был диалог, было общение и я видел работу тренеров. |
Leshii' 20 фев 2013, 20:38 
Вот так всегда бывает. Документы все собрал и подал на пост тренера Молодежной сборной Боливии, будем ждать голосования. 
