Задачи у Совета Лиги по поводу кумиров такие:
То есть:
Жизнь - боль:
|
Давайте придумаем, как быть
Модератор: Модераторы форума
Задачи у Совета Лиги по поводу кумиров такие:
То есть:
Жизнь - боль:
|
Не понимаю удивлений по поводу "посмотреть состав команды задаром/закрытая информация по стилю" и подобное. В реале ты ровно так же можешь бесплатно узнать состав команды, статистику игроков, позиции, посмотреть матчи команды также бесплатно, из этого понять, в каком стиле она играет. Хочешь узнать стоимость игрока? Трансфермаркт как аналогия. По этим вопросам в Лиге всё достаточно логично работает: то, что может быть в свободном доступе в реале, доступно и здесь. То, что недоступно - получи за какой-либо ресурс. Хочешь видеть усталость? Пожалуйста, оплати VIP и пользуйся. Хочешь узнать форму соперника? Пожалуйста, изучай через скаутов. Стратегическое планирование на то и стратегическое, что оно долгосрочное. Но когда твоё долгосрочное планирование строится на одной основе, а потом эту основу резко меняют, твоё стратегическое планирование идёт по звизде, потому что у тебя не было времени перестроиться. И для избегания такого варианта можно либо не мыслить стратегически вообще, ограничиваясь планированием на пару сезонов вперёд, либо строить команду в стиле "и нашим, и вашим на граблях попляшем", которая будет типа подготовлена ко всему, а по факту сможет быть не более чем бесструктурной химерой, вечной заготовкой команды. Идей построений клубов и так несколько. Клубы-атлеты, клубы-моментники, клубы-стилевики, клубы-командники... И ничто не мешает комбинировать эти подходы, добавляя к базовому что-то от других. В реале ровно так же командам приходится перестраиваться, но это делается либо постепенно за несколько сезонов, либо быстро, обновляя трансферами бОльшую часть состава. Я вообще считаю, что вещи, которые влияют на геймплей, должны анонсироваться не менее, чем за два сезона до момента внедрения, чтобы менеджеры успели хоть как-то подготовиться. И чем серьёзнее и комплекснее нововведение, тем больше времени нужно на переход. |
Мне нравится(теоретический) предложения Акара в шапке, но не считаю, что реформа кумиров в таком формате решает проблемность абсурдности ситуации с кумирами. Самый огромный абсурд тот факт, что игрок становится кумиром в тренцентре за 1-2 тура. Игрок должен стать кумиром на поле, а не получить "сертификат какого-то уровня кумира" на тренировках!!! (кто не согласен, можете не читать дальше....) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Как тогда определить кто кумир, а кто нет? Для этого во ВСОЛе есть конкретные оценки: МоМ(лучший игрок матча) и МоТ(лучший игрок команды). Вот только судя из этих показателей должен стать игрок кумиром!!! Как посчитать на сколько кумир качественный? Так же, как считается процент полезности: Количество набранных баллов МоМ и МоТ(условно +2 и +1)/количество официальных матчей за сезон. Если игрок в каждом сезоне достигает нужный показатель, то через 4 сезона ему будет бонус К4(+20%). Уровень "кумирности" должен быть пересмотрен после каждого сезона(последний день сезона): от 0% до "х"% - понижается на один уровень(минимальный уровень - 0) от "х"% до "у"% - не меняется от "у"% и выше - повышается на один уровень(максимальный уровень - 4) При этом, 1. Игроки старше 30 лет, т.е. ветераны, не должны терять уровень кумирности, но могут поднять по обычным правилам. 2. Бонус от кумира команды в любом случае должны получать, если кумир не травмирован. 3. Команда должна получать бонус, несмотря того, является ли футболист основным игроком или нет(В том порядке, как и описанно в данный момент в шапке). P.S. Надеюсь разработчики ВСОЛа обратят внимание на этот пост, ведь тема открыто именно для идей и/или предложении Добавлено спустя 12 минут 42 секунды: И еще, то что в команде низкого дивизиона такой игрок, как например 28-67 К4 Д2 Ат считается кумиром это тоже абсурд, тем более если в команде играет 11 таких чудиков... |
Вот это действительно отличная идея: игрок должен становиться (не становиться) кумиром, исходя из результатов своих действий на поле. Критерии можно обсуждать, но суть предложения, по-моему, заслуживает внимания и дополнительной проработки руководством Лиги. Особый акцент хочется сделать на том, что в этом случае действительно нахождение (не нахождение) в основе не должно влиять на "кумирность" - чисто статистика игрока независимо от возраста и силы. В реале ведь есть тоже "джокеры", которые приносят результат, в основном, выходя лишь на замены, верно? Ну не хватает физухи на весь матч, но неужели такой игрок не сможет быть лучшим в матче, если именно его действия влияют на окончательный результат? А вот по поводу последнего предложения поста замечу: из 11 одинаковых чудиков как минимум один хоть как-то выделяется на фоне остальных, не так ли? Правда, сейчас это происходит на основании "хочу" менеджера, а, если внедрить Ваше предложение, то этот чудик должен выделяться именно в ходе матчей, и это абсолютно правильно. |
Речь как рас о том, что сейчас возможно иметь в клубе 11 таких "чудиков" под сертификата "Кумир мирового класса", что просто нереально! В том варианте, которого я предлагаю, будет сохранен баланс. Возможно, 2-3 таких "чудиков" со временем станут кумирами, хотя маловероятно, что достигнут мирового уровня(К4). Если все-таки такое произойдёт, то лишь с таким игроком, который будет прогрессировать до 30 лет. При трансфере в другой клуб, тоже будет сохранен баланс - если игрок хороший для нового клуба, то не перестанет быть кумиром, но если он взят в резерв лишь ради бонуса, то со временем он перестанет быть кумиром, т.к. на фоне других игроков он не сможет "создавать погоду" в своём клубе. |
Хорошая идея. Предложил бы учитывать это немного по другому. Спецуха К отменяется. Вводятся выплаты от телевизионных контрактов в конце сезона. МОТ он в каждом туре будет, поэтому учитывается только МОМ. Каждый МОМ к концу сезона это: по играм чемпионата +2% от выручки клуба за сезон в чемпионатах; по играм Кубков страны и вызова + 1,5% от выручки клуба за сезон в кубках; по играм КМ + 1% от выручки клуба за сезон в КМ; по играм товарнякам + 0,5 % от выручки клуба за сезон в КМ. Игры мирокубков ЛЕ +2,5%, ЛЧ +3% Пример, 30 игры чемпионата, 20 раз был МОМ. 20*2 = 40% к выручке клуба за сезон в качестве телевизионных выплат. Цифры % взял с потолка, просто для того чтобы мысль была понятна. |
Если взять только МоМ, пострадают слабые клубы(имхо). Про конкретных цифров я специально не написал ничего, т.к. нужно анализ статистики. Если сама идея будет интересна, потом можно усовершенствовать предложение. Интересная идея про значимости соревнования, в таком случае нельзя игнорировать и матчей в сборных... Самое главное, чтобы правила было простая и понятная для всех. |
Идея может и хорошая, но эти критерии далеки от идеала. Я бы не стал на них опираться. Критерий должен быть другой. |
Какой, например? |
Я уже говорил. Например сыгранность. Убрать совсем К и добавить коэффициент в зависимости от сыгранности команды. Этот показатель хотя бы не кривой. ИМХО. |
Идея стоит того, чтобы её рассмотрели на самом высоком уровне. |
В этой теме волнами всплывают одни и те же предложения. Все они остаются без ответа. В конце каждой волны высказывается короткая мысль "представь себе что это спецуха <получить денег> и пользуйся ею, если хочешь". Я предлагаю закрыть тему. |
поддержу последнего оратора, если на адекватные предложения всем плевать то смысла в данной теме не вижу |
fang писал(а):Зоил настолько суров, что пишет в интернете с выключенного компа
Каким образом кумирность игрока связана с сыгранностью команды? С точки зрения здравой логики. Я связи тут не вижу совсем, кроме сов, сильно натянутых на глобус, но, возможно, туповат для этого. |
Самое главное, критерий ближе к логике и далеко от абсурдности. Спецуху "К" нужно вообще отменить. Вместо этой спецухы предлагаю внедрить другую - "Ст"(условно), которая даст полное взаимопонимание к любым игрокам несмотря их стилей. После реформы спортшкол(отменили же у нас производство одностилевых игроков), можно будет как-то скомпенсировать нанесённый ущерб от этой реформы. Как по мне, обучать на тренировке как понимать разностильных игроков на много логичнее, чем как стать кумиром 16 летному игроку за 1-2 тур |
Норм предложение. Непонятно только как оценить привлекательность соперника в товах и з таблички потенциальных соперников. Кроме того, я бы позволил кумирам, близким к основе из дубля проводить прощальный матч. |