Курилка.

pu100sh писал(а):

Цифры цифрами - толку ноль

Фио красава. Смело и неожиданно. Не уверен правда, что катя дала больше, чем дал бы спартак, но победителей не судят! Мои поздравления!
Дальше правда совсем тяжко будет, в этом сезоне с жеребьевкой неудачно вышло. Хорошо бы на троих очков 5-6 набрать и хотя бы кому-то просочиться в следующий раунд.

Жень, я еще с Антоном пообщался, посчитал цифирки. Риск был с катей, и шанс на проход в следующий раунд был только в случае выигрыша коллизии.
В итоге спартак дал бы больше, но если бы я попал на коллизию, меня не спас бы даже супер.
С катей был шанс пройти без супера, что в итоге и повлияло на итоговый состав. В следующем раунде посмотрим как сложится первый матч, но скорее всего и 2-х суперов не хватит для прохода

Но 3 очка Фио уже заработал, дело за Либертасом и Виртусом.

Beanor писал(а): Риск был с катей, и шанс на проход в следующий раунд был только в случае выигрыша коллизии.
В итоге спартак дал бы больше, но если бы я попал на коллизию, меня не спас бы даже супер.

Не улавливаю логики:
1) катя давала шанс на проход ТОЛЬКО в случае, если соперник играл британью
2) спартак давал шанс на проход в случае, если соперник НЕ играл бей-беги (мог играть любым другим стилем, в т.ч. британью)
При этом спартак без коллизии давал больше, чем катя с коллизией. Тогда почему катя? Ведь что против британи, что против бей-беги спартак давал бы больше, чем катя?
Или я что-то не понял?

Аспирин писал(а):
Beanor писал(а): Риск был с катей, и шанс на проход в следующий раунд был только в случае выигрыша коллизии.
В итоге спартак дал бы больше, но если бы я попал на коллизию, меня не спас бы даже супер.
Не улавливаю логики:
1) катя давала шанс на проход ТОЛЬКО в случае, если соперник играл британью
2) спартак давал шанс на проход в случае, если соперник НЕ играл бей-беги (мог играть любым другим стилем, в т.ч. британью)
При этом спартак без коллизии давал больше, чем катя с коллизией. Тогда почему катя? Ведь что против британи, что против бей-беги спартак давал бы больше, чем катя?
Или я что-то не понял?

Я советовал катю. А вот почему Александр играл катей мне сложно сказать.
Когда мы обсуждали этот вопрос с ним, то он говорил о том, что Женя советовал играть супером на спартаке. Это понятно, что лучший вариант для того, что бы пройти дальше. Но, если сейчас потратить супер, то потом шансов не будет - слова Александра. В связи с этим, я исходил из того условия, что если супер не тратим (и погода была как раз за это), то как же быть? И пришёл к таким выводам:
1. Будем слабее без супера в любом случае.
2. В связи с тем, что мы слабее будем, то вероятность того, что пропустим гол есть, и она не маленькая.
3. Если пропускаем гол, то, что бы пройти дальше - надо забить. А так как Фио слабее соперника, то шансов (вероятность) забить гол больше у самого сильного игрока матча. И чем сильнее игрок из всех игроков в матче - тем вероятность забить больше. Таких примеров куча. Матч Литва - Монголия полуфинал юниоров чемпионат мира 24 сезона один из примеров.
4. Самый сильный Ортис. Дальше отталкивался только от Ортиса. И скажите при каких условиях может быть Ортис сильнее всего и с какой вероятностью на каком из стилей? Катя оказалась оптимальнее всего. Соперник играл бы либо бей-беги(но боялся нашей комбы(самая сильная у нас)), катя (но боялся бы нашего спартака ( второй по силе у нас), или бриткой ( ничего не угрожает). Дальше делйте выводы сами.

Если играть с супером, то играть нужно было бы спартаком - однозначно.

Катя давала шанс только при выигрыше коллизии, все же при проигрыше коллизии соперник не слабо упал в силе. В итоге выигрышем коллизии я намеренно чуток опустил обе команды, чтобы сократить разницу в силе, ибо в любом случае без супера я был слабее 100%.
С одним супером шансов на дальнейшее продвижение просто не было бы, ну был бы конечно

Но 2 супера лучше.
В общем с учетом коллизии разница в силе у нас была бы лучше с противником, а с учетом дождя катя давала чуток преимущества, да и защита при кате получше чем при спартаке.
Пусть эфемерные доводы, но ... шанс был. И был шанс пройти без супера только с катей и только с выигранной коллизией.
Поэтому и рискнул и хорошо что все получилось.

Менеджер

Поздравляю Фио, есть за кого болеть дальше )

Лига Европы
Кишкунхолоши (Кинкунхолош, Венгрия) - Фиорентино (Фиорентино, Сан-Марино) 1:0
Виртус (Аквавива, Сан-Марино) - ФК Отрант (Улцинь, Черногория) 3:1

Лига Чемпионов
Либертас (Борго Маджиори, Сан-Марино) - Экибастузец (Экибастуз, Казахстан) 1:1

Менеджер

http://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=102616

очередная всоловская прости..ка не выдержала конкуренции в нашей федерации.
только клуб развалил.

А не так давно это был самый дорогой клуб в стране..

Менеджер

viewtopic.php?f=3&t=130308&p=4081026#p4081026

Будем надеяться, что сработает объявление.
Лёш, можешь шапку переименовать, что Кайлунго-гранд в свободных?

А он же вип, там уже написали тебе

Менеджер

shaven-brain писал(а):А он же вип, там уже написали тебе

да, но хотябы мы оповестим, что такой клуб в свободных.

санта писал(а):
shaven-brain писал(а):А он же вип, там уже написали тебе

да, но хотябы мы оповестим, что такой клуб в свободных.

Готово

Менеджер

shaven-brain писал(а):
санта писал(а):
shaven-brain писал(а):А он же вип, там уже написали тебе

да, но хотябы мы оповестим, что такой клуб в свободных.
Готово

хах, только сегодня, и только у нас)