Считается ли этот ход махинацией?

Допустим, у команды "А" на счету -1 500 000. От менеджера команды "Б" приходит в ЛС сообщение, мол готов купить твоего стилевого игрока за 230%. Подает заявкув ростер. Менеджер команды "А" выставляет его на трансфер. Перед самым трансфером менеджер "Б" меняет заявку с 230% на 60% и покупает игрока за копейки. Вопрос к знатокам: считается ли этот ход махинацией?

скорее всего нет

Нет, это обычный развод, но не нарушающий правил

kaktus писал(а):Допустим, у команды "А" на счету -1 500 000. От менеджера команды "Б" приходит в ЛС сообщение, мол готов купить твоего стилевого игрока за 230%. Подает заявкув ростер. Менеджер команды "А" выставляет его на трансфер. Перед самым трансфером менеджер "Б" меняет заявку с 230% на 60% и покупает игрока за копейки. Вопрос к знатокам: считается ли этот ход махинацией?

Нет не считается, правила игры не нарушены. А вам уже решать верить менеджеру или нет, и зачем платить больше если можно купить дешевле. Я бы вышел с минуса и 150% поставил, уже ниже не опустится планка, в накладе не будете.

такое недавно было, обсужадлось на форуме.. все признали, что махинации нет

выставить его только надо не за 60% а за 150%, чтобы хоть что то получить точно.

Команда с минусовым балансом не может выставить игрока на трансфер за 150%

если игрок представляет ценность на трансфере, то на него будет спрос и он уж никак не уйдет за 60% - пусть даже тот кто выманил вас на трансфер и снизит свою цену, то его купят другие - а так за ширпотребом и жалеть нечего, в пределах всола и за пределами Вселенной подобное событие пройдет незамеченным.

Менеджер

Нет конечно. личные договоренности остаются личными..

почему бы просто не отменить правило 150%?? есть игроки, которых за 150% ни при каких условиях не продашь, но когда предлагают 300%, то трудно отказаться. А в итоге за минуту до генерации меняют цену и как-то обидно даже. У меня на заре моей всоловской карьеры было такое и хорошо, то я его за 150% выставил, а не меньше, а то вообще бы в дураках остался. И никак не обезопасишься же от этого.

Feo писал(а):почему бы просто не отменить правило 150%??

Лично я не могу понять прикола с 60% для команд с минусом на счету

kaktus писал(а):
Feo писал(а):почему бы просто не отменить правило 150%??
Лично я не могу понять прикола с 60% для команд с минусом на счету

нет, ну в этом правиле есть своя логика, она не доведена до совершенства, но (еще раз) логика есть. А вот про 150%, действительно, хорошее место для обмана)