Предлагаю менеджерам в этой теме озвучить свои намерения (а, возможно, и предвыборные программы) возглавить наши родные сборные в 21-м сезоне. |
Модератор: Модераторы форума
Предлагаю менеджерам в этой теме озвучить свои намерения (а, возможно, и предвыборные программы) возглавить наши родные сборные в 21-м сезоне. |
Отвечу тебе твоими же словами "Кому-то щи жидки, а кому-то жемчуг мелок"(с). Дерзай. |
Ты все-таки вырываешь слова из контекста и часто получается не совсем то, что имелось в виду, а зачастую и совсем не то. Нужно смотреть конкретную ситуацию и принимать по ней решение. Тут не правоты или неправоты. Просто есть решения близкие к оптимальности, а есть неоптимальные решения. Оптимальные решения принимаются только с учетом всех нюансов конкретной ситуации и ни в коем случае не по чьей либо рекомендации. Я привел пример игрока, которого в конкретной команде имеет смысл прокачивать и только. Это не значит, что надо всем искать игроков 29 лет с силой 70 и ставить их на тренировки. Это значит только что надо думать и брать ответственность на себя за принятие своих решений. "Колея эта только моя, выбирайтесь своей колеей" |
Ну тады лады. Качай своего Стракера и забивай болт на остальных. За сим прощаюсь сезонов на 5. Посмотрим, где будет Стракер и где будет Эвертон |
Ни в одной своей команде не развивался по предложенному алгоритму. Любой команде "с нуля" за три сезона можно построить базу 6-го уровня. Стадион 80 тыс. неоправдан для большинства команд. Только играя в Д1 имеет смысл достраивать его до 80 тыс и выше. В Сент-Жиле за 3 с небольшим сезона был отстроен стадион 69 тыс. И то, играя в Д1 считаю, что немного поторопился. Проблема при постройке не в деньгах а во времени. Строить базу или физцентр во время чемпионата крайне нежелательно. Я мог вложить деньги с личного счета при желании отстроиться быстрее, и останавливало меня не отсутствие средств а именно время постройки. Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: Да, все так и есть. Правда я никогда не озвучивал конкретных рецептов, а старался предлагать принципы, на основании которых каждый сам сможет построить свою оптимальную стратегию. Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд: В каждой команде есть как минимум 1 Маклин. Проблема только в том, что часто его не видят, поскольку в каждой команде у него другая фамилия и качают Стракеров. Проблема Стракера только в том, что он будет бесполезен для националки точно так же как бесполезен сейчас для клуба. Он не сможет конкурировать с игроками грамотно развивающихся клубов за место. |
Я, наверное, там не так ясно написал. В первом предложении слово "лидер" абстрактное понятие - без привязки к Барбадосу. Во втором - конкретное. |
Я не даю инструкций , я предлагаю использовать принципы. Хоть кому-нибудь я давал однозначные инструкции? Часто спрашивают и я всегда отвечаю, что путь должен быть свой. Свои алгоритмы в чужую голову не засунешь. А вот идеи и принципы развития можно. |
LexLuthor Вот в этом твоя и киллера ошибка. Смотреть будем не где мой Эвертон. Да хоть в Д4. Это проблемы Эвертона. А смотреть будем где наша националка. И вот это уже будет проблема всей федерации. |
Именно то, что я написал. Не надо мне приписывать мифические ошибки. Я написал тем языком, что я умею, о том, что ты делаешь со своим клубом, ставя во главу угла национальную сборную (чужую, между прочим - не ты ей рулишь). Можно болеть за свою национальную сборную. Я болею за сборную Беларуси ИРЛ, но продавать свою квартиру я для того, чтобы помочь ей, я никогда бы не смог, какие бы обстоятельства не сложились бы. Но вот фигня - я не написал о том, что это твоя ошибка. То, что нерациональный путь ты выбрал для своего клуба - да, я об этом, да и не я один, писал. Националка же - не самоцель. Попади ты в Д3 - твой Стракер, возможно, совсем бы перестал брать баллы с игры - зато 9 призовых баллов ему будет обеспечено. Подумай над этим. Хотя, последнее - совсем не факт. Да, во ВСОЛ есть менеджеры, которые просто запарывают свои клубы, но твою работу в клубе я идеальной тоже назвать не могу. Для сборной ты стараешься. Но ведь удовольствие от игры ты в итоге получаешь один раз в неделю. Это всё я написал к тому, что я нигде не написал, что ты - ошибаешься. А ты бросаешься словами, а на все остальные доводы - единственный твой довод - флаг сборной с криком "Мне плевать" )) Я ведь тоже прошёл путь от того, что опытные менеджеры говорили новичкам: "брось стариков, молодёжь- наше всё" до осознания того, что всё немного по-другому. Думай, короче. Добавлено спустя 38 минут 15 секунд: Ну и последнее - если бы не твой Стракер и его хроническое непопадание в состав ТВОЕЙ(!!) команды - ты бы мог за сезон делать на 50 баллов по Вс больше, чем ты сейчас делаешь и бороться уже не за стыки в Д2, а за попадание в зону кубков. Менеджер-то ты толковый, а вот навязчивая мысль патриотизма в голове колом засела. |
Говорил, спорить не буду, было такое... Я и сейчас не уверен в том, что это не так... Тем не менее, это не мешает мне качать 27-леток к 4-му туру, т.к. проблемы с С11 в Бриттонсе очевидны... Но зачем путать идеальное с реальным??? |
чес говоря, по многим постам создаётся впечатление что вы меряетесь у кого больше.... не очень приятно, вернее ваще не приятно... |
Ну так напиши по каким, чего попусту болтовню разводить? |
imchik тем не мнее я тоже в КФ и БС подкачиваю 26-27-28 леток. Но в данном случае, конкретно к Констансу и Холмсу, они уже свое накочали. Для подкачки есть Перкинс, Бест, Маршал. И при любом раскладе,для этих 27 летних уже ничего неостается. Поэтому именно в данном конкретном случае я прав на 100 проц. И фик вы меня переубедите, что моих 27 летних двух старичков нужно качать. Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: Ого я даже ошибся не 27 летних, а 28 летних. |
Дык нет вопросов. Меня, к примеру, тоже сложно в чем-то убедить... Однако тут вот в чем штука: если ты пишешь в отношении других постов, что "тебе смешно" и "бросьте писАть муйню", то не стОит удивляться, что данный вопрос еще на пять страниц затягивается... Честно сказать, я еще и удивлен, что в этот раз все достаточно аккуратно в личностном отношении все прошло... Насколько я понимаю, все всем всё высказали, так что настойчиво предлагаю данную тему закрыть месяца на четыре... |
Просто мысли: 5:0. 4:0, 3:0, 2:0, 1:0 и т.п. с равной или большей по силе командой - и чего же я Стракера - то не выпустил - балл бы получил, да и в списке бомбардиров бы улучшился? 5:0. 4:0, 3:0, 2:0, 1:0 и т.п. со сливом - "Нафига я его выпустил - не надо его вообще выпускать...... хотя, - забил три гола - всё в порядке - остальные не подойдут к нему ближе" Ничья ( по расчётке): " Ох, Стракер- молодец, помог, проиграли бы" Проигрыш сильной команде (по расчётке) - "Блин не повезло, Стракер балл потерял как худший игрок матча, остальные отстои 3 взяли - малайца конечно, будет кому Стракеру Л4 раздавать" - Всегда ли худшим будет именно Стракер? Проигрыш слабой команде по расчётке - один или 2 раза за сезон - "надо Стракера срочно убирать и не выпускать никогда, потому что он балл потерял" З.Ы. Последняя мысль обычно главенствует. Ну так выжигай калёным железом. Добавлено спустя 6 минут 15 секунд: года на 3 |
Нифига непонял к чему ты все это написал. Но хочу тебя огорчить. Даже победа 5-0 негарантирует, что Стракер не получит минус. |