Выдержка из правил:- Посмотреть рейтинг можно здесь. - Рейтинг для команды считается для текущего менеджера за последний сезон (под сезоном подразумевается целый сезон -с начала сезона до начала следующего, с конца сезона до конца следующего). |
Модератор: Модераторы форума
Выдержка из правил:- Посмотреть рейтинг можно здесь. - Рейтинг для команды считается для текущего менеджера за последний сезон (под сезоном подразумевается целый сезон -с начала сезона до начала следующего, с конца сезона до конца следующего). |
Это понятно, но что с вышеуказанным мной рейтингом? Чего зрители должны беситься если другие команды омолаживаются? К чему этот рейтинг привязывать к зрительскому недовольству?
Можно услышать вразумительный ответ? (или просто к статистике по-привязывали бездумно на мать его так) |
Ну привязали и привязали. Если отвязать, суть не изменится. Абсолютная величина то же самое отклонение и покажет. Больше не до чего докопаться что-ли? |
Ошибочка здесь в твоем суждении. Несколько тысяч команд решило омолодиться (берем такую вероятность), соответственно твоя команда "не постарев" упала на несколько тысяч позиций вниз, что вызовет зрительское недовольство. Ты предлагаешь потом омолаживаться из-за этого? Ведь по другому эту статистику не обойдешь |
Никакой ошибки Ты уже до самого дна бутылки долез PS. Кстати, если вдруг несколько тысяч команд решит омолодиться, не подскажешь, где они возьмут эту молодёжь, и что произойдёт со средним возрастом остальных команд (которые продали эту молодёжь)? ВПРОЧЕМ!!! А вдруг несколько тысяч команд решит не только омолодиться, но и сократить ростер до 14, скажем игроков? Тогда их средний возраст крайне резко упадёт, а вот у оставшихся команд увеличение возраста будет не столь резким из-за малого удельного веса старпёров, поскольку кол-во игроков велико! И как это АиА просмотрели эту очевидную, казалось бы, возможность??! Всех с праздником |
Стоп, к чему здесь другие команды? Речь, как я понимаю, шла о Мидлсбро? Смотрим 220 день команды в прошлом и текущем сезонах. Продан молодой игрок, средний возраст ещё увеличился по сравнению с прошлым сезоном, в котором наоборот омоложение состава произошло. В итоге какая тенденция - там омолодили, тут состарили, в сумме за сезон получили двойное ухудшение ситуации - зрители предупредили, что дальше так резко делать не стоит. |
Сорри, ещё раз повторюсь: этот ваш как бы зрительский "рейтинг" по определению не может быть ТОЛЬКО ниже нуля. Если команда осуществляет какие-то "плюсовые" действия из вашего расстрельного списка - уж будьте любезны, дайте ей этот ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ рейтинг. А после ухода ветеранов на пенсию, по придури генератора - из положительного и вычитайте. И не забудьте аккуратно плюсовать в этот так называемый "зрительский" рейтинг трофеи. Медали, кубки, любые места, занятые выше места по Vs в таблице, и т.д. Тогда, наверное, "зрители" поймут и простят уход на пенсию 30-летних игроков или запредельное количество ничем не объяснимых травм в некоторых командах. Ведь это же всё-таки НЕ реал. |
только что наконец-то дошло, что этот рейтинг - не позволяет командам развиваться - он держит в одном и том же состоянии - шаг вправо-шаг влево - свободная команда. Даже если в этом сезоне все нормально и команда омолаживается, значит в следующем- они будут не довольны и нужно будет покупать новых молодых игроков. и никакой постройки команды, тупо избавление от негативного рейтинга |
Посмотрите команды Аверса на данный момент - его кто-то расстреливает за его шаги? Да, у него высокое недовольство, но у него есть лимит доверия, за который он эту планку снизит, а когда устаканит свои параметры, то и оставшийся процент недовольства сведётся к нулю. Надеюсь, что он доведет начатое до конца и покажет на собственном примере, что всё вполне реально. |
приведу одно высказывание: "а кто ж его посадит, это ж памятник". Надеюсь суть сообщения объяснять не надо! Я говорю про то, что если даже сейчас все в порядке, это не значит, что в следующем сезоне будет все нормально - не может команда из сезона в сезон оставаться в рейтингах на одном и том же месте. Кто-то идет вверх, кто-то вниз. Отсюда и слеты в разных родах рейтингах вниз, но это не значит, что команда "плохеет" |
Во-первых, и Аверс лишится команды, если будет "плохо сея вести", так что не надо тут про памятники. Во-вторых, так в следующем сезоне и считаться рейтинг уже будет на основе других данных. |
Например,раньше в С11(или С14,С17) входил игрок ,например,25 лет,А теперь вместо него в С11-игрок 30 лет.Цифры с потолка взял.. Насчёт дорогих-примерно также..Игрок 30 лет стоял условные 999к,и не входил в список дорогих..А после трансферов его цена стала 1001к и он стал входить в список дорогих.. |
Рейтинг недовольства строится на всех игроках в ростере. |
Не вижу смысла зрительское недовольство приписывать к возрасту. К количеству игроков еще можно (скажем с 16-18 зрители начинают негодовать...). Этим возрастом только негодование менеджеров вы вызываете. |
Не претендую на бан и т.д. так для общей справки. viewtopic.php?f=122&p=4613062 У Данубио и её тренера 100%. Т.е. в равмках правил/не правил/по блату можно ждать Данубио в начале 30 сезона у Аверса и т.д.? Или у Эриксона в ввиде исключения или ещё у кого? Что скаже? |
У Данубио в начале следующего сезона недовольство будет близко к 0%, т.к. рейтинг строится на за отрезок равный 1 сезону, т.е. 1 игровой день 29 сезона - 1 игровой день 30 сезона. Вот и прикидывайте какая команда была у Эриксона по состоянию на 4 тур 29 сезона (ровно сезон до часа "х", т.е. до 1 июля). Зрители будут скорее довольны тем, что команда стала лучше. |